★ 自由主义仅是英美特有的政治传统吗?
★ 自由主义的核心是个人权利吗?
★ 本书反思和还原被扭曲的自由主义的完整历史
★ 破除流传甚广的错误认知
★ 重新思考自由的价值
【内容简介】
在当今日益撕裂的公共空间中,“自由主义”俨然成了一些人的战斗口号,也成了另一些人嘲讽批判的对象。“自由主义”真是很多人认为的那样,仅是英美特有的政治传统,核心便是个人权利吗?
海伦娜•罗森布拉特通过梳理“自由”和“自由主义”从古罗马时期到当代的词义演变,以及历史上围绕这一词义展开的各式论战,破除了这一流传甚广的错误认识。在她看来,自由主义者起初在内心里都是道德主义者,他们从不抛开公民义务空谈个人权利。自由主义被人为地塑造成了一种只关注个人自由的美国意识形态是冷战和美国全球霸权扩展的产物。这本著作为重新思考自由的价值,以及对自由、民主展开更加富有建设性的讨论奠定了良好的基础。
【本书荣誉】
《自由主义被遗忘的历史》是迄今为止这一题材中极具洞见且非常细腻的作品。海伦娜•罗森布拉特的成果卓著,对我们这个时代的意识形态讨论具有重要意义。
——塞缪尔•摩恩,耶鲁大学法学和历史学教授
这部系统化的概念史大胆且引人入胜,它展示了应当如何将自由主义不断演变的伦理特性作为一个中心议题来讨论。这本“被遗忘的历史”回顾了自由主义传统与宗教之间的紧张关系以及与其他思想体系的交锋,使我们不得不重新评价论述自由主义的起源、含义和发展的各种理论。
——艾拉•卡茨尼尔森,哥伦比亚大学拉格尔斯政治学和历史学讲席教授
这本简明且功力扎实的思想史透过几个世纪以来有关品格和公共利益的讨论回溯了自由主义传统的演变,法国和德国在其中发挥了重要作用。在此背景下,关注权利的当代英美自由主义可以看作是对20世纪极权主义挑战的一种回应。
——威廉•A•高尔斯顿,布鲁金斯学会高级研究员
罗森布拉特这部优秀的作品促使读者反思自由主义的完整历史。它还原了历史中被遗忘的诸多元素,并展示了我们对自由主义的理解是如何被第二次世界大战后一系列作家对个人主义的认同所扭曲的。
——杰罗德•西格尔,纽约大学荣休教授
##非常好。自由主义并不只是申明一种权利更重要的是背后的伦理。理论诞生的思想土壤比理论本身更值得被重视。
评分##挺好的,厘清了自由主义从贵族式的“慷慨”精神逐渐民主化再到个人主义化的过程。现在太多人提到自由主义就是以“个人权益”为核心的自由主义,倒也没错,就是挺刻板印象的,这是一种狭隘的自由主义。
评分##非常好的书,感觉就是zx想让我写的那种文献综述——找到那个年代是什么以及为什么。至于自由主义,是我今年最想要弄清楚的概念之一,留点时间消化一下。不过隐约感觉,无论是原子式的个人主义式自由,还是最初慷慨善良的自由,都挺悲观的,都不是很信任我们周遭的世界,和苟活在其中的个人。
评分##非常好。自由主义并不只是申明一种权利更重要的是背后的伦理。理论诞生的思想土壤比理论本身更值得被重视。
评分##自由主义源流考及概念疏正!
评分非常好的书,理清了“自由主义”这个词语在不同时期不同国家所具有的不同内涵,同时也算是为部分“自由主义者”正名,除了近年美国部分自由主义者所提倡的更接近道德堕落的”自由主义“,其他时期的自由主义者都赞成更好的美德,且重视公共利益。“本书中讨论的大部分自由主义者在很多方面存在分歧,但他们都不会支持‘动物性需求’或排斥共同利益,同时他们也都坚信政府的目的是为公共利益服务。”
评分##我在书店闲逛时偶然看到了这本书。 一方面,通过阅读,我对于自由主义名词定义的来龙去脉有了清楚的认识。 另一方面,我认为,对自由、民主这些词语的使用,必须要考虑时代背景。所以现在西方国家推行的“自由主义”(用以对抗极权主义从而增强了个人之自由意味的现代自由主义),是完全不能被其他国家照搬的,否则就会水土不服,必须结合各自之具体情况。
评分##非常好的书,感觉就是zx想让我写的那种文献综述——找到那个年代是什么以及为什么。至于自由主义,是我今年最想要弄清楚的概念之一,留点时间消化一下。不过隐约感觉,无论是原子式的个人主义式自由,还是最初慷慨善良的自由,都挺悲观的,都不是很信任我们周遭的世界,和苟活在其中的个人。
评分##非常好的书,感觉就是zx想让我写的那种文献综述——找到那个年代是什么以及为什么。至于自由主义,是我今年最想要弄清楚的概念之一,留点时间消化一下。不过隐约感觉,无论是原子式的个人主义式自由,还是最初慷慨善良的自由,都挺悲观的,都不是很信任我们周遭的世界,和苟活在其中的个人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有