段義孚認為:“對一個地方生動或逼真的描述,也許就是人文主義地理學的最高成就。”
段義孚的人文主義地理學並不研究客觀的地形、地貌等自然現象,而是以人之生存為核心,研究人與地理環境的關係,把研究重點置於人直接經驗的生活世界和環境的社會建構,強調人性、人情、意義、價值和目的,關注人的終極命運,進而發現人類在生態整體中的定位以及人類與環境的本質關係。
《人文主義地理學》是他作為地理學傢所認識和經曆的一切的見證,書中他反思瞭之前所有作品的內容,並將其重新呈現。
##最後會發現是一本福音傳教書……讀者文摘式的心靈雞湯
評分##讀完全書可以看齣段義孚先生涉及麵之廣以及閱讀量之多,其文難度不高,更多是隨筆性的感悟,故而在讀之時感覺起邏輯性不強。段先生是一位虔誠的基督教信仰者,而這在國外是非常正常的,我也相信一個觀點即“科學的終點是宗教”,科學與宗教本身便有著韆絲萬縷的聯係。 本書名為“地理學”但其實更多講的是“人”,涉及的是“進步”這一話題,講述瞭好壞之彆、進步與退步以及各宗教核心觀點的思考,對我們瞭解這個社會有很大的幫助。在之後有閑時,可能會花一些時間去看下段先生的其他著作。
評分##...too eclectic
評分##越來越先進的區隔和專門化,原本不成問題的問題成瞭問題:一個人的生活與另一個人的生活間還有沒有普遍共識之上的主題。在個人主義、碎片化與服膺信仰棲居更大的共同體之外,應該還有可能。我相信。 我相信。萬物的豐富不止是為瞭證明神的光輝,“生命的意義?”、“善如何彰顯?”這些縮在學院的精細技術話題裏的疑問,還沒有超然於世,如世俗道德和宗教禮儀般,我們總有方法把它拽迴人類生活。 因為鍾錶——比太陽、沙漏更準——還在越來越準,過於敏銳的時間意識奴役瞭我,我嚮未來承諾以約束它的模糊,我抹掉過往求得寬恕。這種直綫時間觀的確是非對稱的,過去擁有名字和地標,未來則是一片模糊,而活在當下,麵對未來的生活,並非太陽底下無新事的重演,它以身處怯懦和無助的混沌,很好地呼應瞭模糊的未來。
評分##...too eclectic
評分##“如果罪惡的深度難以理解,善良的高度亦是如此”
評分##有趣的個人隨筆,輾轉各個大洲的漂泊經曆造就瞭段老的世界主義視野,同時也讓他對人與地理環境關係的復雜性非常敏感。不過本書的重點在副標題“關於個體意義的追尋”,歸根結底其實還是對人類終極命運的關懷。雖然題名含有“地理學”,但段老的這本書並不研究客觀的地理地貌等等自然現象,而是以人之生存為核心研究人與地理環境的關係,其中又涉及文學、音樂、美學、生物學、宗教、語言學等學科,信息量龐雜。我覺得最好的是對關注“個體”(自我)的殷切呼籲,很顯然,“共同體”這類詞更容易受到當今社會的青睞,而“個體”則常讓人想到孤獨、冷漠,“個人主義”也很容易被狹隘地歸結為利己主義而不再是個人潛能的體現。但要實現進步,仍然有賴於個體的活力與與實踐。讀到最後我也覺得,段老本身的基督信仰其實也很大程度影響瞭他的思想。
評分##讀完全書可以看齣段義孚先生涉及麵之廣以及閱讀量之多,其文難度不高,更多是隨筆性的感悟,故而在讀之時感覺起邏輯性不強。段先生是一位虔誠的基督教信仰者,而這在國外是非常正常的,我也相信一個觀點即“科學的終點是宗教”,科學與宗教本身便有著韆絲萬縷的聯係。 本書名為“地理學”但其實更多講的是“人”,涉及的是“進步”這一話題,講述瞭好壞之彆、進步與退步以及各宗教核心觀點的思考,對我們瞭解這個社會有很大的幫助。在之後有閑時,可能會花一些時間去看下段先生的其他著作。
評分##大概在大學時瞭解到段老爺子及其部分作品,至今還深刻記著其關於大山擬人化命名是源於人類剋服其對自然的恐懼的緣故。在近十年之後終於完整讀完瞭老先生的一本著作,真的感到十分榮幸。雖然書名為人文主義地理學,但內容無所不包,並且討論的都是一些極其基本的問題,而且與我這些年關注的很接近,例如人的幾種感官,基督教與佛教等。對於當下特彆是現代性之下人類所麵臨的各種睏境,老先生也給齣瞭自己的一些觀點和切身經驗,也讓這本書讀起來十分親切,並且不會太難和太枯燥。有機會一定二刷!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有