段义孚认为:“对一个地方生动或逼真的描述,也许就是人文主义地理学的最高成就。”
段义孚的人文主义地理学并不研究客观的地形、地貌等自然现象,而是以人之生存为核心,研究人与地理环境的关系,把研究重点置于人直接经验的生活世界和环境的社会建构,强调人性、人情、意义、价值和目的,关注人的终极命运,进而发现人类在生态整体中的定位以及人类与环境的本质关系。
《人文主义地理学》是他作为地理学家所认识和经历的一切的见证,书中他反思了之前所有作品的内容,并将其重新呈现。
##大概在大学时了解到段老爷子及其部分作品,至今还深刻记着其关于大山拟人化命名是源于人类克服其对自然的恐惧的缘故。在近十年之后终于完整读完了老先生的一本著作,真的感到十分荣幸。虽然书名为人文主义地理学,但内容无所不包,并且讨论的都是一些极其基本的问题,而且与我这些年关注的很接近,例如人的几种感官,基督教与佛教等。对于当下特别是现代性之下人类所面临的各种困境,老先生也给出了自己的一些观点和切身经验,也让这本书读起来十分亲切,并且不会太难和太枯燥。有机会一定二刷!
评分##我想知道,有多少人因为这个看上去非常学术的标题,而停下了靠近的脚步。概念的苍白,表象的有限。段先生所说的“人文主义地理学”,并不是有形的地理,而是构成“人的疆域”的所有要素,以及个人面对外部世界的反馈。举凡感官、知识、罪恶、进步、宗教、伦理、个体与群体、平等与不平等,都在思考之列,都是个体意义的终极追寻。这是一部哲思录,也是一部随想集,睿智、优美,广大的同情心,是“璀璨的星空与心中的道德律”的表现。
评分##“如果罪恶的深度难以理解,善良的高度亦是如此”
评分##个人与共同体
评分##有趣的个人随笔,辗转各个大洲的漂泊经历造就了段老的世界主义视野,同时也让他对人与地理环境关系的复杂性非常敏感。不过本书的重点在副标题“关于个体意义的追寻”,归根结底其实还是对人类终极命运的关怀。虽然题名含有“地理学”,但段老的这本书并不研究客观的地理地貌等等自然现象,而是以人之生存为核心研究人与地理环境的关系,其中又涉及文学、音乐、美学、生物学、宗教、语言学等学科,信息量庞杂。我觉得最好的是对关注“个体”(自我)的殷切呼吁,很显然,“共同体”这类词更容易受到当今社会的青睐,而“个体”则常让人想到孤独、冷漠,“个人主义”也很容易被狭隘地归结为利己主义而不再是个人潜能的体现。但要实现进步,仍然有赖于个体的活力与与实践。读到最后我也觉得,段老本身的基督信仰其实也很大程度影响了他的思想。
评分##“最好的是不要出生,其次是英年早逝”????(不是该作者
评分##三星半吧。和地理学并无太大关系,更多的是段老的心路历程自传,也就是全部都是私货。感觉得是段老的忠实拥趸才会喜欢的书。不过我倒是因这本书想看看他最新的学术成果是什么,不知道在当今地理界他是怎么存活的,是尊为遗老还是仍有什么真知灼见。另外翻译实在是差强人意,这么重要的文本,这么一本小书,竟然分给三个不知什么阿猫阿狗来翻。
评分##越来越先进的区隔和专门化,原本不成问题的问题成了问题:一个人的生活与另一个人的生活间还有没有普遍共识之上的主题。在个人主义、碎片化与服膺信仰栖居更大的共同体之外,应该还有可能。我相信。 我相信。万物的丰富不止是为了证明神的光辉,“生命的意义?”、“善如何彰显?”这些缩在学院的精细技术话题里的疑问,还没有超然于世,如世俗道德和宗教礼仪般,我们总有方法把它拽回人类生活。 因为钟表——比太阳、沙漏更准——还在越来越准,过于敏锐的时间意识奴役了我,我向未来承诺以约束它的模糊,我抹掉过往求得宽恕。这种直线时间观的确是非对称的,过去拥有名字和地标,未来则是一片模糊,而活在当下,面对未来的生活,并非太阳底下无新事的重演,它以身处怯懦和无助的混沌,很好地呼应了模糊的未来。
评分##是Inner landscape而非传统意义上的“地理”。读到几欲拍案而起,赞叹切入角度精妙绝伦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有