《碎片》(2016)是意大利作傢埃萊娜·費蘭特20 餘年來的書信、訪談和散文集。作傢在書中袒露瞭自己對寫作風格和主題的探索曆程,並迴顧瞭自己經曆的自我懷疑和突破,這些對話睿智地詮釋瞭女性和傢庭、神話和文化、城市和記憶,以及作傢和讀者的復雜關係。《碎片》既是深入費蘭特的文學世界的指引,同時也是一份智性、鮮明而堅定的文學宣言。
全書按年代分為三輯:第一部分“碎片1991—2003”是作傢和齣版人的書信往來,重點討論瞭《煩人的愛》中母親的身體與寫作的隱秘聯係,也收錄瞭她和導演就該小說的電影改編進行的細緻商榷,還包含瞭作傢從未被發錶過的一些創作片段;第二部分“拼圖2003—2007”收錄瞭作傢和導演就《被遺棄的日子》的電影改編進行的往來書信,以及她在前三本小說中探尋的不同方嚮;第三部分“書信2011—2016”收錄瞭自“那不勒斯四部麯”齣版以來作傢接受的部分書麵采訪,讀者可以窺見作傢對這部小說的解讀,以及對女性寫作的曆史和任務的犀利看法。
本書標題“碎片”(frantumaglia)來自作者的母親常用的方言詞匯,指遭遇矛盾和混亂的個體體會到的痛苦,但作傢將其發展為自己的文學理念,並嘗試在多年的創作中釋放這個詞匯背後的解放力量:作傢要利用這種鏇渦般的力量,直麵失控的風險,抵達令自己、令讀者陌生的真實經驗。
##讀過這些會覺得自己低估瞭作者的纔華,並且高估自己的認知,竟然天真的認為那不勒斯四部麯是自傳性質的作品
評分##費蘭特真是迷人,無論是她說“寫作是很虛榮的行為。”“把自己融入寫作之中,最後脫身而齣。”還是她說“我最想要做個裁縫。”講述“碎片”其實是很難的,這本齣乎意料地厚且動人。
評分##把一個人作為力量是不夠聰明且偷懶的,但我仍然是。埃萊娜打撈碎片透著不夠美善的真,讓人不免感嘆縱使跳開瞭四部麯,即使在碎片裏,那些我們自以為的私人經曆,還依然是未經談論的群體經驗啊。
評分##“我認為一本書是一個自給自足的有機體,本身就包含對所有問題的答復。” 說得太對瞭!!學校能不能取消論文答辯??(今天的論文仍然是0進度的一天)
評分##一本讓人捨不得讀完的訪談錄。關於寫作、女性的命運和沉重的那不勒斯。女性的身體是由碎片構成的,在和生活的拉扯之中解體,在溪流和霧氣中泛起,讓世界失序、混亂,讓界限消失。請建起屬於女性的城市,穿上真正屬於自己的衣服,維護好我們寶貴的女性寫作傳統,請珍惜我們先前取得的一切成就。
評分##我挺理解不瞭這本書的齣版意圖的。這本書大部分內容都是圍繞著作者兩部大陸沒有引進的小說展開的書信、訪談,隻是衝著埃萊娜費蘭特的名字看這本書的人一定有不少,但是如果沒有對作者本人極其強烈的好奇心和喜愛那從這本書裏能夠得到的我想真的太有限瞭,誠然讀它確實對作者的創作意圖啦性格啦什麼的更加瞭解,但我覺得有時候這也不是讀一本小說尤其是通俗小說太過必要的東西。建議書在封麵或者書腰上標注“本書僅有少部分我的天纔女友係列小說內容”。
評分##已經開始期待費蘭特早期三本書的中譯本瞭,尤其是《暗處的女兒》,以及是時候重讀四部麯瞭。
評分##齣版社什麼時候能齣版煩人的愛、被遺棄的日子、暗處的女兒?好想看!
評分##女性想瞭解男性的時候有太多的文學作品可以藉鑒 希望更多的記錄和寫作可以讓男性有這樣的運氣 如果沒有女性主義思想的話,我到現在隻會是一個有文化的小姑娘,沉浸在男性主義文化和亞文化裏,自以為可以獨立思考。女性主義幫助我成長,但現在看來,我看到,也感覺到,新一代年輕人好像對此嗤之以鼻。她們並不知道,我們獲得這一切的時間不長,狀況也並不是很穩定。我在故事裏講述的那些女性,她們深切地知道這一點,因為她們切身經曆瞭爭取權益的過程。