中晚唐宦官政治是一個頗具學術價值的課題。作為“國傢社科基金後期資助項目”,本書在這一問題上進行瞭深入而新穎的探討。
本書以神策軍為邏輯切入點,分彆以神策軍的創建及其演進、宦官集團與內廷皇位之爭、宦官集團與外廷官僚政治、宦官集團與地方政局為四個邏輯層麵,逐層討論中晚唐宦官政治的諸多錶現。中晚唐“宦官政治”是繼東晉“門閥政治”之後,皇權政治的另一種變態形式,也是永貞革新、牛李黨爭、甘露之變等一係列政治事件演進發展的邏輯主綫。它由皇權政治中來,最終又迴歸到皇權政治中去,對五代及宋初政治製度産生瞭很大的影響力。
社科基金齣品的書質量確實高。讀到宣宗逆襲那段兒料到此書與《唐宣宗大中政局研究》屬同一作者。此作是在嚮田先生那本《東晉門閥政治》緻敬,能看齣作者的野心。書中的核心論點是德宗對神策軍的改製將宦官典禁軍製度化使得宦官集團成長為一股獨立又強大的政治勢力(皇權+軍權)。之前我們認為李輔國、魚朝恩這類權宦最終還是倒在皇權之下,但控製瞭神策軍的仇士良們則可以從容地指揮軍隊屠殺宰相、廢立皇帝,連李德裕這種閣相也要尋找宦官作老闆。有趣的是,宦官權力再大,由於生理缺陷無法篡位,反而保證瞭李唐皇室的延續,並用手中的禁軍來維持中央權威抵製藩鎮做大,繼續堅持關中本位政策。書中穿插分析的甘露之變、牛李黨爭、宣宗政變等政治事件也十分精彩,順便梳理瞭一遍中晚唐的政政史。與漢、明宦官的比較也很有意思。
評分##發力過猛,反顯偏頗。可為一說,不足為定論
評分##太絕瞭,蹲一篇大佬書評……
評分##中晚唐政治史的又一力作。內容相當豐富紮實,幾乎窮盡瞭中晚唐宦官的相關史料,對中晚唐宦官政治進行瞭詳細的推演和分析。中晚唐宦官是高度官僚化的群體,絕非漢明兩代的天子傢奴,而是實實在在的國傢大臣。隻是曆史書寫的話語權掌握在士大夫手中,纔賦予瞭許多價值判斷。在權力和利益博弈中,士大夫和宦官都是一丘之貉,而士大夫虛僞尤甚,嘴上都是忠君愛國的主義,滿腹都是升官發財的生意。盡管宦官在中晚唐勢力膨脹,對權力和利益的進取極強,但仍然是皇帝唯一能信任的力量。中晚唐的屢振不興確實與宦官政治有關,但唐帝國沒有分崩離析,亦是宦官政治所支撐。
評分##讀完還是四星。神策軍的發展,左右神策中尉地位的升降兩部分最好。可謂長於考證,短於宏觀,何必要學田餘慶呢,有東施效顰之感,可見本國學者理論能力還是差,提不齣新的東西,隻能返效。
評分##作者想效仿田餘慶的意圖十分明顯,連結論都是那麼似曾相識。當然,他自己在後記中也這麼說瞭。
評分##太絕瞭,蹲一篇大佬書評……
評分##讀完還是四星。神策軍的發展,左右神策中尉地位的升降兩部分最好。可謂長於考證,短於宏觀,何必要學田餘慶呢,有東施效顰之感,可見本國學者理論能力還是差,提不齣新的東西,隻能返效。
評分##基本功紮實,相對於近些年中古史中青年的一批超新星,理論水平文字水平遜色瞭不少。提齣的核心概念“宦官政治”並不能與“門閥政治”相比