第一次對談
根本性（激進性）
論建築學的幾個獨異之物……
虛幻，虛擬性與現實性
一片讓人無所適從（déstabilisation）的領地？
論概念、懸而未決和眩惑
論創造和遺忘
功能主義的價值
紐約或者烏托邦
處於懷舊與前瞻之間的建築學
論誘惑（始終的話題）。挑釁與秘密
建築學的多個變形
現代性的美學
文化
建築學的一次英雄壯舉？
藝術、建築學與後現代
眼睛的欺瞞，精神的欺瞞
消隱美學
現代性的形象
顯白性的生物學
一種新的享樂主義？
第二次對談
論建築學上的真理
再去蓬皮杜中心那邊走走……
庇護文化？
論修改：變異或者恢復地位
建築的理由
明日城市……
虛擬的建築，真實的建築
信息模型化與建築學
論輕與重
怎樣的烏托邦？
作為對於無所不能的威力的欲望的建築
柏林和歐洲
作為受束縛的藝術的建築學
論透明
將光當作一種物質
論消隱
何為見證者？建築見證什麼？
獨異性
中性、普世性、全球化
命運與正在形成中的未來
建築學的概念與曆史
論另一種智慧
風格問題
一種不能承認的共謀
論作為自我實現的自由
· · · · · · (收起)
具體描述
一本“獨異之書”
一次哲學傢與建築師的智性交鋒
一場建築與城市的哲學會談，
當代建築界與哲學界最著名的兩個“熊孩子”
讓·鮑德裏亞與讓·努維爾，
提齣瞭一個頗具爭議的觀念——“獨異之物”！
內容簡介：
《獨異之物：建築與哲學》是一本極具話題性的書，爭議就是它的標簽，無論是其主題還是設計。當代法國最具爭議性的建築大師努維爾邀請哲學傢鮑德裏亞來到巴黎建築學院，就“城市中的天橋”這一主題進行對談，成為當代建築界的重要事件。
何為一個“獨異之物”？它是一個怪異之物，一顆隕星，聚於唯一一點上的一種絕對，它無法同任何彆的東西互換。它可以是一個想法，一座建築，一個顔色，一種感覺，一個人。讓·努維爾與讓·鮑德裏亞的對話，從巴黎蓬皮杜藝術中心的現場，到紐約世貿中心，再到畢爾巴鄂的古根海姆美術館，充分闡釋瞭建築學的對象與難解之謎的某種關係。他們還談及其他一些與未來相關的根本問題——建築的本質、真實、自由、透明性、圖像、“明日之城”，等等。
用戶評價
##沒有什麼新東西也沒負擔，頂多可以梳理一些晚期豹老師的概念。今天有長進瞭，可以讀齣一咪咪法蘭剋福味，盡管豹老師貢獻的是一個截然不同於本或馬的末日先知形象，也就是說此處沒有那種背對天國的救贖可言…然後，封底說《美學與政治》譯本待齣是真的嗎TT
評分##對學建築的人都有一種莫名的敬佩 因為是真真切切地用鋼筋水泥混凝土把大腦裏的産兒移植到現實 這本書裏的鮑德裏亞也還是很鮑德裏亞 悲觀又絕望地審視這個迫近虛幻的現實 永遠無法離開擬真和誘惑
評分##吊詭，內部坍塌，美學意義，文化的無限度，癌變擴散，文化侵蝕，集體，政治的組織，獨異性，創造一些空洞，縫隙，虛空，去中心化的組織，對抗，不做論證，文化是一種審美化的集體癥候群。
評分##鮑德裏亞和一個建築師的對話，昨晚在譚鴨血讀的。比起他的著作，對話算是好讀的瞭，至少有些段落我能看明白他們在討論什麼，辨析什麼觀點，比如建築物的“真”和“美”，對當代審美的批判，對城市的態度等。許多年前我還寫點影評的時候，喜歡這樣的書，進入他們的視角，再把問題轉移到電影的分析上，現在不寫瞭，這些問題也漸漸失去瞭興趣。有些問題，最好還是通過建築師的建築作品纔能搞清楚他們的在說什麼，可惜書上沒有照片。
評分##好
評分##從哲學層麵談論建築的本質，而透明…透明則轉嚮一種恐怖。
評分##從哲學層麵談論建築的本質，而透明…透明則轉嚮一種恐怖。
評分##難懂 一些建築學的觀點挺新穎的
評分##關於透明性、現代性、使命與宿命……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有