本书为温铁军团队继《八次危机》后推出的最新研究成果,详细记录了我国应对第1次通胀危机的真实经验。1949年中华人民共和国成立,当时既要应对民国延续下来的长期高通胀,又要处置经济发展所内生的新矛盾,正如作者所言“一波未平,一波又起”。最终,中国共产党靠土改提高农民生产积极性,靠增量农产品稳定供给压低城市物价,成功吸纳了过量增发的货币,实现了经济的软着陆。
中国靠乡村土改缓解了通胀危机,而大多数没有开展土地革命的发展中国家至今仍难以从“发展陷阱” 中自拔。这些国家虽然在政治上取得独立,在经济上却又陷入了困境。对比中国经验,探寻如何应对此前半殖民地经济遗留下来的高通胀,归纳其经验和机制,对深化发展经济学理论研究,指导广大发展中国家经济发展,甚至指导世界各国应对通胀危机,都具有重要意义。
##确实是“以古喻今”之作。温铁军团队的思路还是比较一贯的,天朝出现了经济危机,尤其是“依附性”的,或者“输入性”的,解决的策略就是“回农村”。建国初期用的是“土改”,后来苏联撤资用的是“上山下乡”,都是成功案例。所以捏,如今又碰上了,咋办?不是继续搞城市,而是回农村,搞“乡村振兴”!城市货币资本的脱实向虚不可怕,只要以农村更为广泛的生态资源资本化即可实现对冲机制,并且能进一步推进农村经济货币化的深度。
评分##借古讽今啦
评分##《八次危机前传》????
评分##确实是“以古喻今”之作。温铁军团队的思路还是比较一贯的,天朝出现了经济危机,尤其是“依附性”的,或者“输入性”的,解决的策略就是“回农村”。建国初期用的是“土改”,后来苏联撤资用的是“上山下乡”,都是成功案例。所以捏,如今又碰上了,咋办?不是继续搞城市,而是回农村,搞“乡村振兴”!城市货币资本的脱实向虚不可怕,只要以农村更为广泛的生态资源资本化即可实现对冲机制,并且能进一步推进农村经济货币化的深度。
评分##确实是“以古喻今”之作。温铁军团队的思路还是比较一贯的,天朝出现了经济危机,尤其是“依附性”的,或者“输入性”的,解决的策略就是“回农村”。建国初期用的是“土改”,后来苏联撤资用的是“上山下乡”,都是成功案例。所以捏,如今又碰上了,咋办?不是继续搞城市,而是回农村,搞“乡村振兴”!城市货币资本的脱实向虚不可怕,只要以农村更为广泛的生态资源资本化即可实现对冲机制,并且能进一步推进农村经济货币化的深度。
评分##理直气壮地说出了转嫁风险和剪刀差割韭菜的合理性。我CCP的财政策略是,一遇到通胀或者经济危机,立刻超发货币,用这些货币购买农民的粮食等其他必备物资,以此用来狙击城市投机资本。同时虽超发货币,但要抑制货币的流动性,老百姓卖掉东西得来的钱,仅仅成为银行里的一个数字。潜台词就是稳定没变,可下一波危机会更严重,按温的潜台词,那是西方霸权主义威胁形成的结果。
评分##恢复小农经济化解现代性金融危机;任何时候都要防止脱实向虚;化解当下过剩危机还要乡村振兴:直言不讳承认是剥削农民的剩余价值才有工业化的基础。
评分##內容編排有點亂,數據也不如八次危機扎實,感覺有點趕工。整體的讀後感是『流氓會武術,誰也擋不住』。確實如我預期,這就像是一本 MMT 的實操教程。通脹的時候超發貨幣抑制物價上漲,這真是典型到不能再典型的反均衡經濟學的貨幣理論了。農民的糧食被政府超發貨幣買走,然後貨幣存在國有銀行保持不流動。增加貨幣供應、減少貨幣流動,超發貨幣同時穩定物價,農民的糧食被白白拿到城市穩定物價、打擊投機資本,其實換來的就是個存款的數據,啥也買不到。看了以後讓人非常懷疑國民黨和共產黨誰才是土包子。
评分##理直气壮地说出了转嫁风险和剪刀差割韭菜的合理性。我CCP的财政策略是,一遇到通胀或者经济危机,立刻超发货币,用这些货币购买农民的粮食等其他必备物资,以此用来狙击城市投机资本。同时虽超发货币,但要抑制货币的流动性,老百姓卖掉东西得来的钱,仅仅成为银行里的一个数字。潜台词就是稳定没变,可下一波危机会更严重,按温的潜台词,那是西方霸权主义威胁形成的结果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有