《艺术哲学》一书是丹纳在巴黎美术学校讲课时讲稿的辑录,也是丹纳最重要的文艺理论著作,集中体现了他的文艺理论思想。他在书中提出决定文明的三大要素——种族、环境、时代,而这三大要素又决定了衡量艺术作品价值的标准,即艺术作品表现事物特征的重要程度、有益程度、效果集中程度,并由原则出发,阐述意大利、尼德兰和古希腊的艺术流派。
##特征的重要与否,特征的有益与否,效果的集中与否。 不止于艺术,值得一读再读。
评分##图文并茂,很值得一读,译文非常好,很有艺术特色。
评分##图文并茂,很值得一读,译文非常好,很有艺术特色。
评分##“艺术是高级又通俗的东西。”我觉得这是目前看过的最高质量的艺术通识书籍了。尤其推荐这个版本的,因为读艺术史的享受之一就是能够顺便观阅精美插图。(虽然也不怎么看得懂 但我坚信看多了以后总有机会能懂
评分##还可以,没什么意思,有一些无聊 看不懂😂😂😂
评分##化学这套书分成五册,线装,可以平铺,方便阅读,配图很好,特别是很多古迹的照片,蓝天白云,阳光明媚,美不胜收,丹纳的讲课,让我想到了《文学回忆录》
评分##插图着实牛逼
评分##繁体版正文前多附了一篇弁言,傅雷主要推崇丹纳美学的科学性,评论质疑本书对艺术家个性的忽视。个人5本囫囵翻下来,甚至把作者三个原则的头一样,“种族”也给读没了,眼里只看到一类敏于世事,却一味专注于自己创作世界的人。 尽管环境、时代选择一部分人,作为那一时代的表达者,但“科学同情”由形式、流派承载的人类精神,幸而得以保存下丰富的差异性。十九世纪的丹纳更是洞悉了现时代的环境,手段灵活的上流人士;视安乐与幸福作分内之物;“懂得太快,放弃也太快的早熟的判断”;“对着自己的幻灭灰心绝望”;“对于娱乐只是贪嘴而不会辨别味道”;“不满意自己,不满意社会的精神苦闷”;“互相抗衡的学说与宗派”,对应这样环境的时代,又选择了怎样的当代艺术呢?
评分##印刷插图版本真的太棒了,配合着傅雷优美的译文,可以给四星的内容加分!丹纳艺术哲学虽然存在一定缺陷,其整个理论框架都植根于和自然决定论做对比的环境决定论中,提出的三要素:种族,环境,时代作用于不同的艺术派别形成和具体的艺术作品风貌体现,或许会选择性的将符合其观点的史实作为论证依据,缺乏其经济等其他变量观点,但之后给历史的框架和三要素仍然是学术史上卓越的贡献。虽然整体来说是偏向于从理念出发探究规律思路的作品,结构也非常有逻辑,但他本身的语言更有一种经验化,散文化的特点,因此其实更多是在学艺术史:最喜欢的一章是讲荷兰日耳曼种族和福兰德斯画派,其对于风景艺术的描摹,对伦勃朗的介绍真是太扣人心弦了,那种阴郁,潮湿的光影和以关注极其微观的世界反映宗教精神的风格。最后一章理论总结是研究艺术史的重要方法框架