闫红对经典作品的独特解读,
于字缝间发现世事的有趣之处。
《水浒传》作者到底是不是厌女症患者?林冲为什么总是那么憋屈?武松真的是盖世英雄吗?假如《简爱》里的疯女人有发言权她会说什么?白瑞德是不是个好恋人?《飘》里的斯嘉丽若遇上《傲慢与偏见》里的伊丽莎白,会是怎样的场景… …闫红读名著,仔细梳理字里行间,入情入理,洞察幽微,言常人之未言,乍一看脑洞大开,仔细看,皆是世故人心。
##从作者的角度了解了不少经典人物,真的有不同的见解。
评分##飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事,可以去读一读。如果你是学正统文学,或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析,这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
评分##最惊艳的还是评《水浒传》的那几篇,简直想重读原著了
评分##非常好玩的名著解读
评分##特别喜欢闫红的字,简洁明了一针见血,我应该是她最早期的一批读者了吧。真的是越长大越包容,当自己也经历了一些世事,更理解每个人做出的以自己为出发点的选择,万事万物并无标准,落定也只是自然。放弃比争取简单只是因为内心更踏实,无从选择也只是未能完成自身以小博大的利益。
评分##突破不大,文笔尚可,到头也没抵制住熬鸡汤的诱惑,以及小书内的自我重复。站在当下视角对名著的再解读,并不见得比返回现场重新梳理名著于当时的接受与反响更有价值,即:翻案不如重审。总体不及六神磊磊,算卡住了水平线吧。可是“这本书比那些经典更值得读”的话也太不要脸了吧,激怒我了,扣一星。
评分##冷静通透又文艺感性的闫红,很会读书很会写
评分##最惊艳的还是评《水浒传》的那几篇,简直想重读原著了
评分##感觉毛尖有姐妹了