闫红对经典作品的独特解读,
于字缝间发现世事的有趣之处。
《水浒传》作者到底是不是厌女症患者?林冲为什么总是那么憋屈?武松真的是盖世英雄吗?假如《简爱》里的疯女人有发言权她会说什么?白瑞德是不是个好恋人?《飘》里的斯嘉丽若遇上《傲慢与偏见》里的伊丽莎白,会是怎样的场景… …闫红读名著,仔细梳理字里行间,入情入理,洞察幽微,言常人之未言,乍一看脑洞大开,仔细看,皆是世故人心。
##冷静通透又文艺感性的闫红,很会读书很会写
评分##打破了对不少名著的刻板印象,个人化解读难免推己及人,但这本有理有据,逻辑合理,很容易就被代入并共鸣了。
评分##飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事,可以去读一读。如果你是学正统文学,或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析,这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
评分##非常好玩的名著解读
评分##突破不大,文笔尚可,到头也没抵制住熬鸡汤的诱惑,以及小书内的自我重复。站在当下视角对名著的再解读,并不见得比返回现场重新梳理名著于当时的接受与反响更有价值,即:翻案不如重审。总体不及六神磊磊,算卡住了水平线吧。可是“这本书比那些经典更值得读”的话也太不要脸了吧,激怒我了,扣一星。
评分还是那个闫红,人性那点事看得清清楚楚,讲出来如芒刺在背,如坐针毡。
评分##聊水浒人物的那几段还不错
评分##飞机上翻完的。如果熟悉里面提到的故事,可以去读一读。如果你是学正统文学,或者对于这些故事停留在过去义务教育时期语文老师讲的解析,这本书里的观点你应该会觉得耳目一新。
评分##冷静通透又文艺感性的闫红,很会读书很会写