国家为什么结盟,以及国家如何选择自己的盟友,这是国际政治理论经常探讨的重要问题。本书作者斯蒂芬·沃尔特认为,国家之所以结盟主要是为了制衡威胁,而不仅仅是制衡权力。威胁主要源于综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和侵略意图四个方面。据此,他提出了国家结盟原因的五个假设。*终,沃尔特得出结论,国家结盟的目的是制衡对自己构成*威胁的国家,而不一定是实力*强大的国家。在应对威胁时,国家更有可能进行制衡,而追随强者的行为只是那些孤立无援的弱小国家迫不得已的选择。意识形态、经济援助和跨国渗透在联盟形成过程中的作用有限。
##当代中东问题课程读
评分##当代中东问题课程读
评分##说实话我对中东地区并不感冒,所以案例读起来可能挺无聊。但是在米尔斯海默的常规威慑和勒博的缔造和平读起来蛮有意思也不知道因为啥hhh 大师就是大师,我觉得这本书最画龙点睛的部分就在最后一章的末尾,沃尔特强调美国国内的支持比任何事情都重要,这同加迪斯等修正史学家的看法一致。可能这也是体系理论的短板吧。
评分##2021已读33。基于对冷战中东各国结盟情况的分析,沃尔特在书中提出威胁制衡论,利用综合国力、地缘毗邻性、进攻能力与侵略意图四个变量,有效改良了传统均势理论。作者同时指出,意识形态对国家结盟的影响并不算大,但一国对他国侵略意图的判断显然与意识形态有关,既然已将认知因素引入现实主义,作者显然应该进一步厘清两者的关系,虽然并不容易。
评分##结盟是为了制衡威胁,而不仅仅是制衡权力,威胁主要源于:实力、地缘、进攻性和侵略意图。结盟是应对最大威胁而不是实力最强大的国家。制衡现象多于跟随现象。意识形态、经济援助和渗透的作用对联盟的形成很小。
评分##当代中东问题课程读
评分联盟政治第一书,结构清晰,框架简介!
评分##说实话我对中东地区并不感冒,所以案例读起来可能挺无聊。但是在米尔斯海默的常规威慑和勒博的缔造和平读起来蛮有意思也不知道因为啥hhh 大师就是大师,我觉得这本书最画龙点睛的部分就在最后一章的末尾,沃尔特强调美国国内的支持比任何事情都重要,这同加迪斯等修正史学家的看法一致。可能这也是体系理论的短板吧。
评分##@2021-08-30 22:09:01
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有