本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作,是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物,并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展,他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
##看个热闹…
评分##18.6.18,当当。
评分##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧,看完居然会容易想起刘阿姨????????
评分##非常精彩和细致的一本书。作者的跨文化研究的功底是值得称赞的。作者呈现出了中世纪后到资本主义制度前东西欧被称作“绝对主义”的历史阶段在各个国家之前的发展情状,工作详实,言语真切,具有很强的参考价值。书的最后一篇关于亚细亚生产方式的笔记结尾写道:“只有在无知的黑夜,一切不熟悉的形象才会具有相同的颜色。”作为此书的写作目的实在恰当。
评分##按需。
评分##序言和第六章
评分##主导的还是一种国家的相对自主性观念,是在马克思之中引入韦伯。绝对主义/专制主义的区分等同于封建制/家产制的理想类型
评分##“绝对主义”这个词初听起来的时候,觉得挺高大上的,如果不看一下安德森教授的论述还真不知道其所云! 绝对主义狭义的理解 私以为可以当做西欧在前资本主义时代专制王权的强化,不过这里显然不能这样理解,作者将东欧纳入了这个体系。把绝对主义理解为封建时代向资本主义时代过渡的一个政治特点尚可。在西欧之所以会出现这种现象,则要归因于地理大发现后经济的发展对其国家机器的冲击。在这种冲击下,贵族和城市商人的利益倾向于加强王权,建立强有力的中央集权体制,从而为其实现经济利益奠定政治基础。东欧的绝对主义的出现则受到了更多因素的影响,尤其是俄国的绝对主义,深深的烙上了蒙古和拜占庭的印记。亚细亚生产方式是欧洲之外封建生产方式的一种笼统概括,其形成也是宗教、文化,地理环境和经济等因素共同作用的结果。
评分##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧,看完居然会容易想起刘阿姨????????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有