第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会：思想有其结果／004
二、保守主义智库崛起：“思想市场”的平衡／016
访谈实录：传统基金会的政治逻辑／028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始／040
二、保守主义的崛起及其政治胜利／053
访谈实录：传统基金会与保守主义运动／065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库／078
二、意识形态智库彻底的政治化／092
访谈实录：PIIE何以成为顶尖中立智库／104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义：谁主沉浮？／119
二、特朗普时代：智库的前途？／131
访谈实录：布鲁金斯学会的核心价值观／140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构／156
二、美国政治运作的微观变迁／165
三、民粹化、两极化与金元化挑战／173
附录一：美国智库与相关概念／190
附录二：研究现状及研究方法／201
参考文献／211
深度访谈的部分机构与名单／223
后记／231
· · · · · · (收起)
具体描述
中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩，尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会，传统基金会的实力和影响力毫不逊色，其浓重的政治化色彩看似新鲜，实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库，都已深陷政治化旋涡，政治的清明、智库的理性，正面临前所未有的挑战。
作者历时五年，遍访美国一线智库和政府部门，通过大量一手访谈和英文文献的梳理，深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系，并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立，后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化，两者共同带来了对保守主义智库的需求，也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
用户评价
序言就值回书钱了！
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##以智库为观察视角，考察意识形态与政治政策间的互动关系。 美国例外论，美国式智库源自美国政治空间的独特架构，因此，立足于其政治环境展开讨论，路径可取，但在分析上过于薄弱，对历史材料的处理也颇为随意。 题材1星，第二章2星，剩下一星给文末的“研究现状及研究方法”，指路相关文献
评分##智库…政治的附属品和必须品，从幕后走向台前似乎是一种不可阻挡的趋势，但若想真正取其精华，就势必保证其独立性，不要被利益集团和不理智大众所绑架，智库要代表全社会的长远福利，为国家平稳运行保驾护航，期待中国金融四十人论坛能当好中国智库的龙头，以其公正、独立、睿智的品格做好表率，也希望中国政府兼听则明！
评分##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径，但这本书编的结构太差了，显然是多篇文章拼凑组合而成/求证：这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》（上海社会科学院出版社，2017）？
评分##不错的入门书籍，了解美国智库的发展历史。然而，看完之后，我有个深深的疑问，中国能有真正意义上的独立智库吗？恐怕命题作文居多。
评分##了解美国保守主义和智库运作不错的普及读物，兼有资料性可延伸阅读。但是写作有点问题，解构有点乱，背景信息被放到最后；资料引述和作者自身观点表达的结合度也不太好，总是会不断重复叙述，行文有点啰嗦；用几张年表对保守主义、智库的变迁做些梳理，会比这种在文字堆里打转效率高得多，也更易理解。最有价值的部分是对智库的访谈，可惜提问太过客套，洞见不多。最有意思的是布鲁金斯的安索对国内智库的提点，嘿嘿！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有