中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩,尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会,传统基金会的实力和影响力毫不逊色,其浓重的政治化色彩看似新鲜,实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库,都已深陷政治化旋涡,政治的清明、智库的理性,正面临前所未有的挑战。
作者历时五年,遍访美国一线智库和政府部门,通过大量一手访谈和英文文献的梳理,深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系,并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立,后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化,两者共同带来了对保守主义智库的需求,也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
##有料又好读的一本书,读完感触很深,政治化对保守主义来说,是成也萧何败也萧何的关键吧,很好奇再过几十年又会如何演变
评分##从美国政治的“第五权”,看整个国家运行的底层逻辑。
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##不错的入门书籍,了解美国智库的发展历史。然而,看完之后,我有个深深的疑问,中国能有真正意义上的独立智库吗?恐怕命题作文居多。
评分##这本书很好的阐述了美国保守主义一直是美国政治主旋律。很值得研究细读
评分序言就值回书钱了!
评分序言就值回书钱了!
评分##胜在论据真实充分,做了很多直接接触美国智库的访谈。
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径,但这本书编的结构太差了,显然是多篇文章拼凑组合而成/求证:这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》(上海社会科学院出版社,2017)?