第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会：思想有其结果／004
二、保守主义智库崛起：“思想市场”的平衡／016
访谈实录：传统基金会的政治逻辑／028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始／040
二、保守主义的崛起及其政治胜利／053
访谈实录：传统基金会与保守主义运动／065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库／078
二、意识形态智库彻底的政治化／092
访谈实录：PIIE何以成为顶尖中立智库／104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义：谁主沉浮？／119
二、特朗普时代：智库的前途？／131
访谈实录：布鲁金斯学会的核心价值观／140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构／156
二、美国政治运作的微观变迁／165
三、民粹化、两极化与金元化挑战／173
附录一：美国智库与相关概念／190
附录二：研究现状及研究方法／201
参考文献／211
深度访谈的部分机构与名单／223
后记／231
· · · · · · (收起)
具体描述
中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩，尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会，传统基金会的实力和影响力毫不逊色，其浓重的政治化色彩看似新鲜，实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库，都已深陷政治化旋涡，政治的清明、智库的理性，正面临前所未有的挑战。
作者历时五年，遍访美国一线智库和政府部门，通过大量一手访谈和英文文献的梳理，深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系，并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立，后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化，两者共同带来了对保守主义智库的需求，也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
用户评价
##从美国政治的“第五权”，看整个国家运行的底层逻辑。
评分序言就值回书钱了！
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径，但这本书编的结构太差了，显然是多篇文章拼凑组合而成/求证：这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》（上海社会科学院出版社，2017）？
评分##有料又好读的一本书，读完感触很深，政治化对保守主义来说，是成也萧何败也萧何的关键吧，很好奇再过几十年又会如何演变
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径，但这本书编的结构太差了，显然是多篇文章拼凑组合而成/求证：这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》（上海社会科学院出版社，2017）？
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
评分##有料又好读的一本书，读完感触很深，政治化对保守主义来说，是成也萧何败也萧何的关键吧，很好奇再过几十年又会如何演变
评分##值得一读，关于智库确实了解得不多，国内专门研究智库的似乎也少，同时也可以对战后美国智库和美国政治的发展有个大概的把握。不过，这是博士论文？个人意见还是像布鲁金斯学会和皮特森国际经济研究所秉持中立、拿研究说话的好，传统基金会立场先行的做法最终会损害智库本身和整个国家的健康发展。
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
