第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会：思想有其结果／004
二、保守主义智库崛起：“思想市场”的平衡／016
访谈实录：传统基金会的政治逻辑／028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始／040
二、保守主义的崛起及其政治胜利／053
访谈实录：传统基金会与保守主义运动／065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库／078
二、意识形态智库彻底的政治化／092
访谈实录：PIIE何以成为顶尖中立智库／104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义：谁主沉浮？／119
二、特朗普时代：智库的前途？／131
访谈实录：布鲁金斯学会的核心价值观／140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构／156
二、美国政治运作的微观变迁／165
三、民粹化、两极化与金元化挑战／173
附录一：美国智库与相关概念／190
附录二：研究现状及研究方法／201
参考文献／211
深度访谈的部分机构与名单／223
后记／231
· · · · · · (收起)
具体描述
中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩，尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会，传统基金会的实力和影响力毫不逊色，其浓重的政治化色彩看似新鲜，实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库，都已深陷政治化旋涡，政治的清明、智库的理性，正面临前所未有的挑战。
作者历时五年，遍访美国一线智库和政府部门，通过大量一手访谈和英文文献的梳理，深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系，并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立，后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化，两者共同带来了对保守主义智库的需求，也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
用户评价
##值得一读，关于智库确实了解得不多，国内专门研究智库的似乎也少，同时也可以对战后美国智库和美国政治的发展有个大概的把握。不过，这是博士论文？个人意见还是像布鲁金斯学会和皮特森国际经济研究所秉持中立、拿研究说话的好，传统基金会立场先行的做法最终会损害智库本身和整个国家的健康发展。
评分##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##阅读认真程度：9/10 评分：8/10 本书所要探讨的问题非常有趣且深刻，对于把握美国上世纪70年代至今的政治历程和发展动向（两极化 政治化）非常有帮助。特朗普的当选，是自由主义和保守主义博弈的延续，亦是保守主义和民粹主义的融合。 本书的亮点在于一手访谈和比较扎实的理论著作分析解读，因此可以说是了解美国政治思潮变迁的一本尚佳著作。美中不足是觉得书本的安排有些欠妥，关于智库的定义或许可以考虑前置，而且全书有些章节似乎有些重复和颠倒，如果能按照时间顺序，比如自由主义智库首先意识形态化，再是左翼分子的文化运动，再介绍右翼不同流派的融合主义，里根执政，小布什的新保守主义，再到特朗普的最新动态，那么智库的政治化趋势会显得更有条理，更加便于把握。
评分##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##胜在论据真实充分，做了很多直接接触美国智库的访谈。
评分##阅读认真程度：9/10 评分：8/10 本书所要探讨的问题非常有趣且深刻，对于把握美国上世纪70年代至今的政治历程和发展动向（两极化 政治化）非常有帮助。特朗普的当选，是自由主义和保守主义博弈的延续，亦是保守主义和民粹主义的融合。 本书的亮点在于一手访谈和比较扎实的理论著作分析解读，因此可以说是了解美国政治思潮变迁的一本尚佳著作。美中不足是觉得书本的安排有些欠妥，关于智库的定义或许可以考虑前置，而且全书有些章节似乎有些重复和颠倒，如果能按照时间顺序，比如自由主义智库首先意识形态化，再是左翼分子的文化运动，再介绍右翼不同流派的融合主义，里根执政，小布什的新保守主义，再到特朗普的最新动态，那么智库的政治化趋势会显得更有条理，更加便于把握。
