导 论 _ 1
第一章 民族新义：从革命到自由主义 _ 23
第二章 民众观点：民族主义原型 _ 73
第三章 政府观点 _ 129
第四章 民族主义转型：1870—1918 _ 163
第五章 民族主义最高峰：1918—1950 _ 211
第六章 20 世纪晚期的民族主义 _ 261
地图 _ 307
1. 1919—1934 年的民族冲突和边界争端 _ 308
2. 19 世纪的种族、语言和政治划分：东欧语言版块 _ 310
3. 1910 年左右哈布斯堡帝国的民族 _ 312
英汉译名表 _ 313
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是民族与民族主义问题研究的经典之作，论述了这一问题在欧洲近两百年历史中的种种表现及其内涵之演变。作者回避了对民族的概念和标准等问题的纠缠，着重于它们的变迁与转型，并借助于民族主义的研究来说明民族问题的复杂性。
欧洲近现代史是因民族主义兴起而重新拼制版图的历史，各种民族与民族主义的意识也影响到周边地区与殖民地，因此，民族与民族主义的发展演变构成了这段历史的主旋律。
本书第2版新增了相关地图，对了解民族与民族主义在世界范围内的发展演变状况具有很高的参考价值。
用户评价
##非虚构，社会学/历史。民族这个概念并不是有古老历史，反而非常新。现代意义上，“民族”=国家。从左到右即为依靠民族的理念建立国家的过程，可以1对1，1对多，多对1。从右到左即为国家利用民族的概念整合人民情感从而巩固国家的过程，比如俄国和奥匈帝国的官方民族主义、自由主义如英法、纳粹主义、沙文主义等等。在全球化的背景下（如果各个国家都获利的情况下）民族和民族主义会弱化。如果有国家利益受损，民族主义就会再度兴起（类似于一战后的德国）。国家也会利用这种民族主义情绪凝聚国家、打击对手。语言流畅。
评分##之前度过第一版，觉得甚好。最后一章霍布斯鲍姆对于民族主义即将式微的预言，在渡过了2020年之后来看，和他想的正好相反。
评分##之前度过第一版，觉得甚好。最后一章霍布斯鲍姆对于民族主义即将式微的预言，在渡过了2020年之后来看，和他想的正好相反。
评分##说实话有些陈旧，单纯为左派招魂呐喊。但历史会见证真相
评分讲座提纲改编，可称得上流畅且通俗易懂。围绕“民族”概念在现代的演进以及民族主义的发展史，霍布斯鲍姆探讨了一些重要的议题，总体观点上并无特别大的新意，可看作安德森《想象的共同体》的补充。有几点值得重视，如罗奇对欧洲民族运动的三段式分析、“民族主义原型”与“民族主义运动”间的联系，以及民族主义“左右逢源”的发展历程。一言以蔽之，民族主义之所以成为现代社会最复杂也最难处理的议题之一，还是源于其多样性、可塑性与模糊性。所有人都视其为高效工具：下层中产用它填补空虚的内心缓解焦虑，中央政府用它建构合法性、巩固国民效忠，政客利用它有效煽动受众群体。但当所有的活动都被披上民族主义外衣时，民族主义也可以随时与左翼或右翼暧昧起来。P.S.本书翻译病句频现，“凯尔特”全部译为“塞尔特”。
评分##非虚构，社会学/历史。民族这个概念并不是有古老历史，反而非常新。现代意义上，“民族”=国家。从左到右即为依靠民族的理念建立国家的过程，可以1对1，1对多，多对1。从右到左即为国家利用民族的概念整合人民情感从而巩固国家的过程，比如俄国和奥匈帝国的官方民族主义、自由主义如英法、纳粹主义、沙文主义等等。在全球化的背景下（如果各个国家都获利的情况下）民族和民族主义会弱化。如果有国家利益受损，民族主义就会再度兴起（类似于一战后的德国）。国家也会利用这种民族主义情绪凝聚国家、打击对手。语言流畅。
评分##不管是现在的外人、从前的外人、甚至是观念上的外人，都是我们的敌人。如果在眼前、以往或者观念上都找不到那些该死的外国人的影子，那么就得发明他们。
评分##说实话有些陈旧，单纯为左派招魂呐喊。但历史会见证真相
评分##即使翻译欠妥，预判错误，材料局限（东亚民族观几乎没有），仍然是非常丰富且流畅的著作，从词源入手太对我的口味了，很多观点仍极具启发意义，一遍没消化了，得反复读
