本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##之前說想讀一本跟想象的共同體對打的書。我覺得這本大概就稱得上?
評分##資料豐富而論斷審慎,更多側重“民族主義”的現實效能而非概念演繹,是史傢姿態。疫情之下的“民族國傢”究竟是重生抑或式微,似仍有待觀察。
評分##翻閱。為什麼霍布斯鮑姆自己都不清楚為什麼民族主義研究在1968-1988的湧現,這不就是我的問題嗎?雖然能想個大概,但還需要更清晰。似乎英國是七八十年代那波,傳到美國是世紀之交那波,中國是10年之後的一波。80年代英國學人沒有進入政界的通道該多難受啊,那麼,中國當下呢?
評分##翻閱。為什麼霍布斯鮑姆自己都不清楚為什麼民族主義研究在1968-1988的湧現,這不就是我的問題嗎?雖然能想個大概,但還需要更清晰。似乎英國是七八十年代那波,傳到美國是世紀之交那波,中國是10年之後的一波。80年代英國學人沒有進入政界的通道該多難受啊,那麼,中國當下呢?
評分##不管是現在的外人、從前的外人、甚至是觀念上的外人,都是我們的敵人。如果在眼前、以往或者觀念上都找不到那些該死的外國人的影子,那麼就得發明他們。
評分##和安德森,史密斯不同的是,這本書主要討論的不是概念,而是發展,史實更加充分
評分##和安德森,史密斯不同的是,這本書主要討論的不是概念,而是發展,史實更加充分
評分##說實話有些陳舊,單純為左派招魂呐喊。但曆史會見證真相
評分##說實話有些陳舊,單純為左派招魂呐喊。但曆史會見證真相
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有