前言 / 1
第一部 分西歐
第一章 西歐絕對主義 / 3
第二章 階級與國傢：分期問題 / 24
第三章 西班牙 / 37
第四章 法國 / 57
第五章 英國 / 78
第六章 意大利 / 101
第七章 瑞典 / 125
第二部分 東歐
第一章 東歐的絕對主義國傢 / 143
第二章 貴族和君主政體：東歐形態 / 163
第三章 普魯士 / 174
第四章 波蘭 / 207
第五章 奧地利 / 223
第六章 俄國 / 246
第七章 伊斯蘭帝國 / 271
第三部分 結論
兩篇筆記
一、日本的封建主義 / 329
二、“亞細亞生産方式” / 348
名詞索引 / 415
引著者索引 / 444
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作，是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物，並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展，他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
用戶評價
##引人思考，不過其中關於日本的敘述不僅不符閤曆史真實，而且論述也多有違背前文主張之處，想看關於這本書的批判
評分##主導的還是一種國傢的相對自主性觀念，是在馬剋思之中引入韋伯。絕對主義/專製主義的區分等同於封建製/傢産製的理想類型
評分##引人思考，不過其中關於日本的敘述不僅不符閤曆史真實，而且論述也多有違背前文主張之處，想看關於這本書的批判
評分原本大學院就準備以這本書為底寫容剋貴族對近代普魯士國傢的形成與發展的論文的…就書內容來說無疑視角還是內容都足夠專業優秀 西歐部分隻大略翻瞭翻 主要讀瞭普魯士和波蘭兩章 讀後很大程度上補強瞭1701年以前東歐-普魯士的曆史 絕對主義是曆史發展時期的必經階段 其在思想史的係譜根源可以追溯至博丹與霍布斯 而每個國傢的社會條件與地理環境決定瞭她們分彆不同的發展軌跡 由此導緻彼此不同的曆史復雜性 就普魯士來說1815年獲得萊茵地區後形成的東西部封建農業與工業資本的並存局麵 能分析到這一步已經超齣瞭作者研究的範疇 至於這方麵就可以去讀Weber的相關作品瞭
評分##得到APP每天聽本書分享：絕對主義國傢的本質，是優化升級版的封建國傢。優化升級是為瞭應對內部的社會經濟危機，或應對外部的軍事威脅，故絕對主義是剋服封建主義危機的解決方案。農民的狀況和城鎮的狀況産生瞭三種組閤：自由農加強勢城鎮為基礎的典型西歐絕對主義，自由農加弱勢城鎮為基礎的非典型西歐模式，和農奴加弱勢城鎮為基礎的東歐絕對主義。但絕對主義國傢本身就是一種過渡形態，它最終要走嚮資本主義國傢，我把它叫作現代國傢的初級階段。從它的基礎來看，自由農和強勢城鎮更容易和資本主義相通，典型西歐模式走嚮資本主義國傢相對就容易一些。越往東，資本主義的成分越少，絕對主義國傢轉變成資本主義國傢就越睏難。而專製的奧斯曼帝國，雖然強大，但和絕對主義國傢的興起和走嚮根本就不是一套邏輯，所以它根本不可能走嚮資本主義國傢。
評分##東歐部分讀不下去瞭！西歐部分的理解也模糊！果然理解力、意誌力都被摧摺瞭，不開森
評分##理論高屋建瓴，但是總感覺有點理論套理論、理論之間互相辯駁的意思？事例我基本沒看懂
評分原本大學院就準備以這本書為底寫容剋貴族對近代普魯士國傢的形成與發展的論文的…就書內容來說無疑視角還是內容都足夠專業優秀 西歐部分隻大略翻瞭翻 主要讀瞭普魯士和波蘭兩章 讀後很大程度上補強瞭1701年以前東歐-普魯士的曆史 絕對主義是曆史發展時期的必經階段 其在思想史的係譜根源可以追溯至博丹與霍布斯 而每個國傢的社會條件與地理環境決定瞭她們分彆不同的發展軌跡 由此導緻彼此不同的曆史復雜性 就普魯士來說1815年獲得萊茵地區後形成的東西部封建農業與工業資本的並存局麵 能分析到這一步已經超齣瞭作者研究的範疇 至於這方麵就可以去讀Weber的相關作品瞭
評分##18.6.18，當當。
