前言 / 1
第一部 分西歐
第一章 西歐絕對主義 / 3
第二章 階級與國傢：分期問題 / 24
第三章 西班牙 / 37
第四章 法國 / 57
第五章 英國 / 78
第六章 意大利 / 101
第七章 瑞典 / 125
第二部分 東歐
第一章 東歐的絕對主義國傢 / 143
第二章 貴族和君主政體：東歐形態 / 163
第三章 普魯士 / 174
第四章 波蘭 / 207
第五章 奧地利 / 223
第六章 俄國 / 246
第七章 伊斯蘭帝國 / 271
第三部分 結論
兩篇筆記
一、日本的封建主義 / 329
二、“亞細亞生産方式” / 348
名詞索引 / 415
引著者索引 / 444
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作，是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物，並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展，他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
用戶評價
##查爾斯蒂利的“戰爭造就國傢，國傢發動戰爭”可以解釋封建主義到絕對主義的變化，小安德森也記錄瞭過度戰略透支的戰爭會毀滅國傢，比如西班牙。越是穩定的保守結構越容易被繼承，以至於成為時代的纍贅，西歐農奴製危機後的絕對主義放棄瞭農奴製，東歐卻強化瞭農奴製。最後兩篇關於日本和亞細亞生産方式的論文最精彩，因為不用被書的主題限製。同時西方馬剋思主義者，小安德森隨時不忘黑一黑阿爾都塞
評分##看個熱鬧…
評分##理論高屋建瓴，但是總感覺有點理論套理論、理論之間互相辯駁的意思？事例我基本沒看懂
評分##查爾斯蒂利的“戰爭造就國傢，國傢發動戰爭”可以解釋封建主義到絕對主義的變化，小安德森也記錄瞭過度戰略透支的戰爭會毀滅國傢，比如西班牙。越是穩定的保守結構越容易被繼承，以至於成為時代的纍贅，西歐農奴製危機後的絕對主義放棄瞭農奴製，東歐卻強化瞭農奴製。最後兩篇關於日本和亞細亞生産方式的論文最精彩，因為不用被書的主題限製。同時西方馬剋思主義者，小安德森隨時不忘黑一黑阿爾都塞
評分##這部書太乾貨瞭，讀起來有些慢，但是詳細讀還是能理解的，突然覺得難道一個社會的發展取決於她各階層的關係嗎？因為當生産者也就是農民階級自由的時候就會流動，從而産生貿易以及提高生産力，而貴族和君主的關係可以決定這個國傢的運作模式，比如英，波，德，但是對於“一旦君主脫離周圍的貴族，這種（約瑟夫二世的農業改革）失敗就不可避免”這個結論沒太理解，大概寒假會接著讀第二遍！乾貨滿滿！
評分##東歐部分讀不下去瞭！西歐部分的理解也模糊！果然理解力、意誌力都被摧摺瞭，不開森
評分##看來新版本和之前2001版本應該刪減瞭很多編者看來會被槍斃的話語吧，看完居然會容易想起劉阿姨😂😂
評分##看個熱鬧…
評分##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀，工作詳實，言語真切，具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道：“隻有在無知的黑夜，一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。
