##各种思潮(阿尔都塞与张麻子)和思路极重要的理论资源:工读结合(我宣布,马人资瓷童工*),自由国家臆想批判,bourgeois法权,即使折了扣也虚假的“劳动所得”、人民监督理论……。不过饶有趣味的是马人对瑞士和美国式democracy的讨论
评分##黄生在准备IB预考之际向我推荐此书,一读称赏不已。这是晚期马克思作品了,马克思写来信手拈来,想来是全不费功夫:其对拉萨尔派纲领中似是而非之处的敏锐追问实在太犀利畅快了。马克思绝对逻辑清晰,指出了拉萨尔派好几个逻辑不自洽之处,对比一下1869年和1875年两版纲领,其退步之处经马克思这番批判就豁然开朗了——马克思厉害之处就在于如果仅看1875年德国工人党纲领,一般会觉得这不已经挺好了吗的感觉,但马克思就是能从其中读出破绽来。对了,顺便在这里踩一脚秦晖,他居然认为圈地运动不过就是地主把地收回,转租给能付更高租金的佃户,不值得国内痛批。哎呀呀这是何等看轻生产资料,我今天看反映爱尔兰大饥荒的童书《大饥荒》,里面就痛批了在饥荒期间还收回租地的地主们,怎么了,凯尔特人就配,中国人不配?别说这是民族主义!
评分##需要注意,马克思对拉萨尔派“劳动解放”的批判需要结合德文原文理解。详情可以参考吴晓明老师有关“劳动解放”的文本学考辩的论文
评分##黄生在准备IB预考之际向我推荐此书,一读称赏不已。这是晚期马克思作品了,马克思写来信手拈来,想来是全不费功夫:其对拉萨尔派纲领中似是而非之处的敏锐追问实在太犀利畅快了。马克思绝对逻辑清晰,指出了拉萨尔派好几个逻辑不自洽之处,对比一下1869年和1875年两版纲领,其退步之处经马克思这番批判就豁然开朗了——马克思厉害之处就在于如果仅看1875年德国工人党纲领,一般会觉得这不已经挺好了吗的感觉,但马克思就是能从其中读出破绽来。对了,顺便在这里踩一脚秦晖,他居然认为圈地运动不过就是地主把地收回,转租给能付更高租金的佃户,不值得国内痛批。哎呀呀这是何等看轻生产资料,我今天看反映爱尔兰大饥荒的童书《大饥荒》,里面就痛批了在饥荒期间还收回租地的地主们,怎么了,凯尔特人就配,中国人不配?别说这是民族主义!
评分##科学社会主义的重要文本,马克思卧病写出,晚年马克思的心血。 我已经说完了,我已经拯救了自己的灵魂。
评分##一个多世纪以前的理论批判和论辩,依然能带来许多启发,关于劳动和分配的批驳观点很精妙,更像是一种正确的理想,实现它还需要很长的人类历史阶段。
评分##逐条批判有点矫枉过正,但是“我已经拯救了我的灵魂”
评分##要好好的学习
评分##逐条批判有点矫枉过正,但是“我已经拯救了我的灵魂”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有