全书共十章，每一章为一个独立的论题。在书中，伊格尔顿针对当前中西方社会十种典型的否定马克思主义的观点，逐一进行了鞭辟入里地反驳。在伊格尔顿眼中，马克思是“一位被严重曲解的伟大思想家”，其深刻影响了历史的进程，彻底改变了人们对人类历史的理解，然而其思想在西方却被人们当作久远的历史给抛弃，这样的做法奇怪而又滑稽。
因此，他在本书中为马克思及其观点进行辩护，并采取了一种“论战”式的写作手法，这既隐含着对马克思致敬的意味，也是以一种直面质疑的方式提醒人们远远被低估的马克思及其思想的时代价值。更为可贵的是，伊格尔顿为马克思所作的辩护，并不是要证明马克思观点的完美无缺和无懈可击，他着力阐述地恰恰是马克思观点中被长期误解的合理之处，尤其是马克思针对资本主义制度所作的至今看来一如既往地切中肯綮的批判。
媒体评论
这是一场生动的辩护……伊格尔顿为这位现代社会主义之父描绘出一幅信息更丰富、形象更复杂、细节更生动的画像。全书贯穿着作者的机智、幽默和敏锐的洞察力。
——《出版人周刊》
本书内容短小精悍，行文妙趣横生，能引领读者在马克思的思想中徜徉，让人迫不及待地想读第二遍。
——《爱尔兰时报》
这是一本智慧与风趣兼备的书。它的每一章都以与马克思和马克思主义有关的论断开场，进而作者从哲学、政治实践、文学类比等角度对其进行了强有力地驳斥，其论述犀利而又深刻，值得品味。
——《英国卫报》
· · · · · · (收起)
具体描述
马克思为什么是对的？无论在西方还是在中国，这都是一个引人关注的话题。在本书中，特里·伊格尔顿对当前西方社会十种典型的批判马克思主义的观点逐一进行了反驳，并相应地从十个不同的角度分析和证明了马克思主义在当今世界存在的合理性和必要性。他的持论有理有据，文字酣畅浅白，既高屋建瓴，又深入浅出，兼具学术性与可读性。
用户评价
##重温了一下那场辩论，突然想到龙虾教授在决定只读一本书就去跟老流氓对线的时候，选《宣言》还不如选这本
评分##问题提的很精彩，回答却很一般，掉书袋学术辩论式的回答，像是小资产阶级教授做研究，隔靴搔痒
评分##补标。抛开对苏联历史的错误认知不说，伊格尔顿对政治经济学缺乏了解，他那贫乏的话术也让人感受到他对康米主义的辩护是无力的。
评分##重温了一下那场辩论，突然想到龙虾教授在决定只读一本书就去跟老流氓对线的时候，选《宣言》还不如选这本
评分##听人推荐了第八章，一来就看的第八章，也只看了第八章，为苏联洗地的各种比烂学弱智逻辑，宛如在b乎上看国内左棍：凡是苏联斯大林主义干的不好的事情，一律都不是真马克思主义者干的，都是扭曲的马克思主义，为这些事辩护的人也不是真马克思主义者，而帝国主义的丑事则是实实在在，爱尔兰大饥荒和纳粹则是真资本主义；真马克思主义者永远是追求和平的，暴力都是右翼宣扬的，左翼使用暴力则是被右翼逼的……伊格尔顿你TM可真牛逼
评分##马克思不是暴力革命（斯大林批判文集）许多人反对一些暴力革命，却支持另一些暴力革命，难道不是屁股决定脑袋吗
评分##带着很多疑惑，好奇的敬畏之心读完一遍，很多疑惑仍然找不到答案，为了做党课，再读第二遍，原来是这本书论述毫无逻辑性，所以给不了答案，总在回避他提出的问题，然后云山雾绕的说一通，你甚至都不知道他要说什么。不值得读。
评分##解决了以前的一些问题，但是很多地方还是一知半解，只能引用作者的话，自己说不明白。还是要继续进步啊。
评分##重温了一下那场辩论，突然想到龙虾教授在决定只读一本书就去跟老流氓对线的时候，选《宣言》还不如选这本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有