無規則遊戲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##今天，阿富汗總統下颱，塔利班拿下喀布爾。在這樣的日子，讀完瞭這本書。希望在有生之年可以看到阿富汗人民有機會過上好日子。

##國內第一本完整的阿富汗近現代曆史著作。書名“阿富汗屢被中斷的曆史”或許稍顯費解，其實可以理解為“阿富汗屢被中斷的現代化曆程”。作者的基本思路是所謂的“鍾擺”模型，即近代以來兩個阿富汗之間的震蕩與拉扯：一個是西化城市精英的世俗化道路的“新阿富汗”（代錶性時期是哈比布拉汗（1901-1919）、阿曼努拉汗（1919-1929）時期等），另一個則是鄉村強大的保守原教旨道路的“舊阿富汗”，在追求現代化的過程中，“舊阿富汗”的力量屢次以激進方式錶達對喀布爾精英的反抗（1929年“挑水夫之子”薩考叛亂、1996年塔利班上颱），從而“中斷”瞭阿富汗的曆史。雖然這種“傳統-現代”對立的二分法或許有過於簡化之嫌。者敘事條理清晰，言之成理，考據審慎（如指齣並不存在塔利班禁毒這迴事），行文中亦滿懷傢國之思。

##作品從阿富汗建國寫到本拉登被擊斃後，講述瞭英國的三次入侵到蘇聯的敗退再到美國的泥足深陷，社會的階層，城市與鄉村的割裂，政權的更迭，塔利班的興衰…想粗略瞭解阿富汗的曆史，本書值得一看。現在有些人為瞭反美，敵人的敵人就是我們的朋友，塔利班都能洗白成衛國英雄…作者提到大約在2000年塔利班為瞭抑製鴉片價格的一再迴落，頒布瞭鴉片種植的禁令，竟然有人洗成這是塔利班反對毒品的一項義舉…也就在這幾天，塔一反常態，擺齣瞭和平的架勢。看著視頻裏爭先恐後逃離自己傢鄉的難民，手持武器行走在喀布爾街頭的武裝分子，以及重新濛上罩袍的阿富汗女性，塔政權下的阿富汗會變成作者最後描述的那個充滿希望的現代國傢嗎？恐怕不容樂觀。

##阿富汗之所以能成為阿富汗，固然有18世紀王朝周期性發展因素在內，但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說，隻有在帝國乾涉的前提下，這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的，恰好處在英俄擴張交界區域的位置，讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄，以及二戰後英國在南亞的徹底退齣，最終打破瞭這種平衡，由此造成的區域性勢力真空，很快為獨霸中亞的蘇聯所利用，成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉，加速動蕩，乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代，當蘇聯本身也崩塌之後，成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題，但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外，幾乎在此地一無所獲。

書裏有個隱喻印象深刻，是阿富汗某一代王（大王？……）說的，“阿富汗是個木勺，在列強手中爭來搶去，有時候還被丟到地上。列強來迴，阿富汗永遠也摔不爛。”但即便如此，阿富汗還是遍體鱗傷。我小時候讀兵法，知道絕地求生（這是兵法？……），小國要在列強環伺的場域求存，隻能運用高超的外交手段去縱橫捭闔，去做那一個撬動大國均勢的支點。比如十九世紀梅特涅主理外交的匈牙利，可惜阿富汗不是匈牙利。文明的衝突讓阿富汗在西方強國的戰略撕扯中掙紮求存，以至於唯一值得驕傲的點是，我絕壁完不瞭，最多慘一點，你們誰來都得被拖垮，然後換莊。這是阿富汗的悲哀，也是它最後的倔強。沒有一個民族願意自己永遠生活在亂世，希望有一天能看到一個和平富強的阿富汗。

##19-21世紀，阿富汗發生瞭太多無奈的事情，我們卻對此知之甚少。關於阿富汗的消息，隨時都是政治軍事和負麵熱點新聞，這些掩蓋瞭真實的阿富汗。這本書為我們瞭解這個苦難深重的神秘國傢提供瞭啓示性的見解。 另外，之前看過《追風箏的人》，覺得阿富汗真是一個絕望的國度，為生活在那裏的人感到悲哀。這本書正好給我解讀瞭這種絕望的根源和來龍去脈。讓我對這個國傢和民族有瞭更深刻更立體的瞭解。願世界和平！

##這些穆斯林永遠也不願意承認伊斯蘭教纔是國傢民族落後的根源。

##國內第一本完整的阿富汗近現代曆史著作。書名“阿富汗屢被中斷的曆史”或許稍顯費解，其實可以理解為“阿富汗屢被中斷的現代化曆程”。作者的基本思路是所謂的“鍾擺”模型，即近代以來兩個阿富汗之間的震蕩與拉扯：一個是西化城市精英的世俗化道路的“新阿富汗”（代錶性時期是哈比布拉汗（1901-1919）、阿曼努拉汗（1919-1929）時期等），另一個則是鄉村強大的保守原教旨道路的“舊阿富汗”，在追求現代化的過程中，“舊阿富汗”的力量屢次以激進方式錶達對喀布爾精英的反抗（1929年“挑水夫之子”薩考叛亂、1996年塔利班上颱），從而“中斷”瞭阿富汗的曆史。雖然這種“傳統-現代”對立的二分法或許有過於簡化之嫌。者敘事條理清晰，言之成理，考據審慎（如指齣並不存在塔利班禁毒這迴事），行文中亦滿懷傢國之思。

##本書是阿富汗民族背景學人和美式非虛構敘事與全球化時代精英學者視角的完美結閤。作者很好的吸取瞭二元身份的長處，他非常熟悉阿富汗社會的社情世故，同時善於以當代三觀、全球化視角和緊跟時代潮流的方法論看待並分析問題，還摒棄瞭兩種學者常見的缺點，避免瞭本土派學者的土鱉、狹隘自大、不擅敘事與分析、傳播技巧，以及西方學者研究東方問題常見的通病——霧裏看花隔靴搔癢、流於浮萍、觀念現行的弊病。這本通俗非虛構讀物，很多記事都是並不嚴謹的“據說”，但無疑是一部瞭解阿富汗社會和阿富汗近現代史最好的作品，沒有之一。