1924年,對希特勒、對德國、對整個世界來說都是至關重要的一年!在這一年中,雖然希特勒還沒有奪取政權,但正是在這一年裏,希特勒發生瞭根本性的思想轉變——他不僅將自己稱為絕對正確的領袖,他還將自己稱為人類的救世主!
實際上,當時的希特勒遠離社會,因啤酒館暴動失敗而待在監獄裏。但是,也正是因為這一年的深入閱讀、寫作、審判和演說,造就瞭他後來的思想。目前為止,還未有人研究過希特勒一生中關鍵的這一年。在《1924》這本書中,彼得·羅斯·蘭奇盡可能豐富地描述瞭這一年的故事和場景,這對我們理解戰爭狂人希特勒、他的作品和他後來種種殘忍行徑是至關重要的。
魏瑪共和國相當於我們的民國:民主的外衣,混亂的內在,實際的四分五裂,思想上百傢爭鳴。 希特勒是有著謎一般煽動能力、演講、戰略頭腦、思想深遠的邪惡天纔,作者還太學究氣瞭:一個能造成億萬人的死亡的人物不是草包和膚淺的。
評分##文筆流暢。原來他老人傢想當哲人王…
評分##材料充實,敘述清晰流暢,對瞭解希特勒的發跡很有幫助。60年代在西德有個調查,問民眾如果希特勒不發動戰爭,他會不會是個好領袖,大概有三四成人給齣瞭肯定的答案。然而實際上,這個問題根本不成立,因為希特勒不可能不發動戰爭。沒有咄咄逼人、暴力和混亂,他便不可能成就自己的存在。而1924年,啤酒館暴動後被監禁的這一年,歐洲的命運被他安排得明明白白。
評分##【No.037】在眾多研究希特勒與二戰德國的書之間本書的切入點也算是比較有趣的,但所列舉的材料顯得浮誇又欠缺說服力,作者本身強烈的個人情感與一些不知所雲的句子也使此書的嚴肅性大打摺扣。
評分##材料充實,敘述清晰流暢,對瞭解希特勒的發跡很有幫助。60年代在西德有個調查,問民眾如果希特勒不發動戰爭,他會不會是個好領袖,大概有三四成人給齣瞭肯定的答案。然而實際上,這個問題根本不成立,因為希特勒不可能不發動戰爭。沒有咄咄逼人、暴力和混亂,他便不可能成就自己的存在。而1924年,啤酒館暴動後被監禁的這一年,歐洲的命運被他安排得明明白白。
評分##作者大大的作品好久沒有看到瞭
評分##值得一讀 閱讀流暢 綜閤瞭相關學術研究成果的通俗寫作。 1924對希特勒確實是非常關鍵的一年,納粹運動在此之後進入瞭新的發展曆程
評分##文筆流暢。原來他老人傢想當哲人王…
評分##材料充實,敘述清晰流暢,對瞭解希特勒的發跡很有幫助。60年代在西德有個調查,問民眾如果希特勒不發動戰爭,他會不會是個好領袖,大概有三四成人給齣瞭肯定的答案。然而實際上,這個問題根本不成立,因為希特勒不可能不發動戰爭。沒有咄咄逼人、暴力和混亂,他便不可能成就自己的存在。而1924年,啤酒館暴動後被監禁的這一年,歐洲的命運被他安排得明明白白。