##谬误比较多,大多数观点偏激且迷信,举两个例子:作者提倡每天蛋白质摄入36-44g,这个甚至远远低于中国居民膳食指南的标准,他还认为100g蛋白质摄入会对身体造成伤害,最近的研究都显示身体实际上对蛋白质的吸收不存在固定上限;另外作者大力提倡的酸碱饮食已经被证伪。总体不值得阅读,因为有太多更好的营养学科普书。
评分##还有什么食物是可以吃的……未使用农药的蔬果、未使用激素生长的鸡鸭鱼牛羊肉,得生活在一个农场才能拥有相对健康的食物源!
评分##写着么多难免会有不准确的地方,整体还是很有帮助的
评分##谬误比较多,大多数观点偏激且迷信,举两个例子:作者提倡每天蛋白质摄入36-44g,这个甚至远远低于中国居民膳食指南的标准,他还认为100g蛋白质摄入会对身体造成伤害,最近的研究都显示身体实际上对蛋白质的吸收不存在固定上限;另外作者大力提倡的酸碱饮食已经被证伪。总体不值得阅读,因为有太多更好的营养学科普书。
评分批判性阅读。优点:对我食物的选择、营养的搭配有启发。缺点:论证弱,部分内容有硬伤,如作者提倡通摄入营养补充剂补充营养,如维C的目标值是400-1000毫克/天,这个是不对的。 1、常人尽量不要吃营养补充剂,病人遵医嘱。人工合成的营养补充剂,是阴性的,摄入就是喂养癌细胞。 2、他建议的摄入量太大。过量食用加重身体负担,严重者,可中毒 www.bbc.com/future/story/20161208-why-vitamin-supplements-could-kill-you
评分##没啥软用 还不如一张 中国居民膳食指南图片来的有用
评分##总之:吃新鲜的水果蔬菜!远离精制加工和精细碳水!VCVAVBVE各种抗氧化剂omega3通通给我吃起来啊!!
评分##谬误比较多,大多数观点偏激且迷信,举两个例子:作者提倡每天蛋白质摄入36-44g,这个甚至远远低于中国居民膳食指南的标准,他还认为100g蛋白质摄入会对身体造成伤害,最近的研究都显示身体实际上对蛋白质的吸收不存在固定上限;另外作者大力提倡的酸碱饮食已经被证伪。总体不值得阅读,因为有太多更好的营养学科普书。
评分##看到酸性体质碱性体质就看不下去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有