北京市农民合作经济发展历程 9787109201156 中国农业出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈水乡 著

图书标签:

• 北京
• 农民合作社
• 农村经济
• 农业发展
• 北京市
• 合作经济
• 中国农业出版社
• 9787109201156
• 经济史
• 农业政策

店铺： 花晨月夕图书专营店

出版社： 中国农业出版社

ISBN：9787109201156

商品编码：29884416593

包装：平装

出版时间：2015-06-01

基本信息

书名：北京市农民合作经济发展历程

定价：60元

作者：陈水乡

出版社：中国农业出版社

出版日期：2015-06-01

ISBN：9787109201156

字数：606000

页码：409

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《北京市农民合作经济发展历程》分上中下三篇。上篇，总论。探讨了北京市农民合作经济发展的背景意义。今天的农业、农村和农民，是昨天的互助组、初级社、高级社和人民公社的继承和发展，我们要发展今天的农民合作社，就要研究过去的成功经验和历史教训，让历史的明灯照亮我们前进的步伐。中篇，北京市农业社会主义改造与人民公社发展的历史进程部分。着重研究了北京市农业社会主义改造的历程，细致入微地研究了从土改、互助组、初级社和高级社的发展过程。下篇，农民专业合作社发展研究。描述了当代北京市农民专业合作社的发展状况。新型的农民专业合作社在我国蓬勃地发展起来了。它的兴起既符合国际合作运动发展的一般规律，又有着中国的特色和背景。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

《北京市农民合作经济发展历程》：
　　（三）原则3：社员经济参与
　　社员对他们的合作社公正地出资，并民主控制他们的合作社的资本。该资本至少有一部分通常是合作社的共同财产。社员对作为取得社员资格的条件而应募的资本通常收取有限的报酬，如果有的话。社员分配盈余用于如下某项或所有各项目的：可能以建立公积金来发展他们的合作社，公积金至少有一部分是不可分割的；按社员同合作社交易额的比例向社员返利；支持社员认可的其他活动。
　　ICA对于原则3的阐释。合作社这一规定，表明资金在该组织中是仆人，而不是主人。合作社的存在是为了满足社员的需要。这一原则既规定了社员如何向合作社投资，也规定了如何决定盈余的分配。
　　这一规定一方面强调了社员必须向他们的合作社投资，另一方面规定，投资必须是公平的方式。实质上社员对合作社的投资有三种方式。一是在大多数合作社里要求社员入股——一股或多股，以取得社员的资格并取得社员的优惠。这种社员股金一般不支付红利。二是为促进合作社发展，社员可以从合作社盈余中提取公积金。通常提取的这部分盈余，全部或绝大部分归集体所有，代表着社员扶持他们合作社的集体成果。三是由于许多合作社对资金的需要远远大于他们可能在经济活动中所产生的利润，合作社可以适当地要求社员在退休前或按某种周转的基数定期地向合作社投入他们红利中的一部分，在这种情况下，合作社不支付利息，社员主要是从继续参与合作社的活动和未来的分红中受益。
　　合作社也可能不得不特别要求社员扩大投资。在这种情况下，就要适当对投资按公平的利率付息，但这种利率应是竞争的利率，如或正规银行的利率，而不是投机的利率。
　　社员有管理资金的权力。在管理的过程中，有两个关键的问题：一是不管合作社为其业务发展如何筹金，所有决定的 终决策权必须是社员；二是社员至少拥有集体积累的那部分所有权，这是他们取得集体成果的反映。
　　当合作社的经营产生盈余时，社员有权力和义务决定其如何分配。通常他们可能也应该选择的 重要的目的之一是，进一步发展合作社。
　　……

序言

---

《中国乡村变革的宏图：一条探索与奋进之路》 第一章 黎明前的沉寂：合作的萌芽与土地的忧思 在中国广袤的土地上，数千年来，农民一直是社会经济的基石。然而，分散经营、个体劳作的模式，在面对自然灾害、市场波动以及生产力低下时，显得愈发脆弱。在工业化浪潮悄然兴起，传统农业生存模式受到严峻挑战的时代背景下，一种基于互助合作的理念，开始在基层悄然萌动。这并非简单的技术革新，而是对中国农村经济组织形态一次深刻的反思与重塑。 在早期，这种合作萌芽往往是朴素而自发的。在一些相对富裕或组织程度较高的乡村，人们开始尝试以邻里互助、集资购买农资、共同耕作或销售的方式，来缓解个体经营的困境。这些零散的尝试，虽然规模不大，却蕴含着一种共同应对风险、共享发展成果的朴素愿望。在那个时代，土地依然是农民最宝贵的生产资料，然而，个体对土地的占有和耕作，在一定程度上限制了规模效益的发挥，也使得先进的农业技术和生产方式难以普及。农民们虽然辛勤劳作，但往往陷入“小生产”的局限，生产效率低下，收入增长缓慢。 然而，历史的车轮滚滚向前，国家层面的现代化建设战略，对农村经济的发展提出了新的要求。如何将分散的个体经济组织起来，形成合力，以适应国家工业化和现代化农业发展的需要，成为摆在国家和基层干部面前的重大课题。一些有识之士和先行者，开始借鉴国外的合作社理论和实践经验，思考在中国土地上建立更具系统性、组织化程度更高的农业合作经济组织。这个时期，虽然大规模的合作经济组织尚未形成，但“集腋成裘，众志成城”的理念，已经在农民心中播下了种子。土地的未来，农村的命运，在这个变革的前夜，充满了探索的渴望与对未来的忧思。 第二章 合作化的探索：从互助组到初级社的蹒跚前行 随着新中国的成立，国家将发展农业生产、提高农民生活水平置于重要议程。在这一历史进程中，如何有效地组织和引导农村生产力，成为了关键。最初的探索，是从最基础的互助合作形式开始的。1950年代初，在国家的倡导和支持下，一种名为“互助组”的组织形式在农村普遍建立。互助组的特点在于其自愿性、互助性和低度组织化，农民以“人帮人，户帮户”的形式，共享农具、劳力，协同完成耕种、收割等农事活动。这在很大程度上缓解了农户在农业生产中的劳力短缺和农具不足的困难，一定程度上提高了生产效率，为农民在土地改革后巩固土地所有权、发展农业生产奠定了基础。 互助组的实践，为进一步的合作化积累了经验，也让农民体会到了组织起来的力量。在此基础上，更为高级的合作组织形式——农业生产合作社，开始逐步孕育和发展。1950年代中期，在国家政策的引导下，农业生产合作社在全国范围内迅速推广。合作社的建立，标志着农民所有制形式的进一步发展，土地、主要生产资料开始逐步纳入合作社的集体所有或使用。社员以土地、生产资料入股，实行“按劳分配，按股分红”的原则，这在理论上是更为科学和公平的分配方式。 初级农业生产合作社的建立，是一个复杂而曲折的探索过程。它既带来了规模经营的初步尝试，也伴随着对农民私有财产的处理、生产积极性的调动等一系列复杂问题。一些合作社的建立，由于组织管理不善、分配不公、政策执行偏差等原因，出现了“干部说了算”或“平均主义”等弊端，一定程度上挫伤了部分社员的生产积极性。然而，不可否认的是，在这一时期，合作社的建立，使得农业生产在一定程度上摆脱了分散经营的格局，一些大型农田水利工程的建设得以开展，农具的改良和统一使用也初见成效，为之后更大规模的农业生产组织形式奠定了基础。这个阶段的探索，虽然充满挑战，但其核心的合作精神，以及对集体化生产模式的尝试，是中国农村经济发展史上的重要篇章。 第三章 集体化的潮涌与曲折：人民公社制度下的农村经济 上世纪五十年代后期，中国农村的经济组织形式迎来了又一次重大变革——人民公社化运动。人民公社作为一种“政社合一”的超大型集体经济组织，其目标是实现农业生产的高度集中统一管理，并将农业、工业、商业、教育、军事等职能融为一体，试图在农村建立一种全新的、更为高级的社会主义经济模式。 人民公社制度在初期，确实带来了一些积极的影响。例如，一些大规模的水利设施建设，如大型水库、灌溉渠的修建，得以在公社的统一组织下高效完成，这为改善农业生产条件，特别是抗旱防涝能力，起到了显著作用。同时，公社在一定程度上实现了生产资料的集中统一调配，对劳动力进行了大规模的组织调动，这使得一些过去难以完成的大型农田改造项目得以实施。在某些时期和地区，人民公社的运作也促进了农村基层社会管理功能的强化，以及一些公共服务的提供。 然而，人民公社制度的弊端也日益显现，并对农村经济发展产生了深远的负面影响。其一，过度的集中统一和指令性计划，使得基层生产单位失去了自主性，生产决策脱离实际，难以适应不同地区、不同农户的具体情况，造成了资源配置的浪费和生产积极性的普遍下降。其二，平均主义的分配方式，“吃饭不要钱”、“按需分配”的口号，使得劳动付出与收入脱钩，打击了农民的劳动热情。其三，“大锅饭”的弊端，使得效率低下，管理混乱，生产责任制难以落实。其四，工业化的粗暴推进，如“大炼钢铁”，占用了大量农业劳动力和资源，对农业生产造成了严重破坏。 在人民公社的框架下，虽然集体经济的概念得以强化，但由于制度设计上的缺陷和执行中的偏差，农村的生产力发展受到了严重的束缚，农民的经济利益得不到充分保障，农村经济陷入了发展的困境。这段历史时期，是关于集体化尝试的一次深刻反思，它揭示了在追求集体化目标时，如何平衡集体利益与个体利益，如何保持生产组织的灵活性和效率，以及如何尊重农村经济发展的客观规律。 第四章 改革的春风：家庭联产承包责任制的曙光 在上世纪七十年代末，中国经济体制改革的浪潮席卷而来，农村改革是这场改革的先锋。人民公社制度的种种弊端，已经使得农村经济发展陷入停滞，农民的生产积极性普遍不高，对农村生活水平的提高造成了极大的阻碍。在这样的背景下，一种突破性的改革思想开始萌芽并迅速蔓延——家庭联产承包责任制。 家庭联产承包责任制，简而言之，就是将土地的经营权发包到农户，农户按照合同规定，向上级缴纳国家税金和集体提留，其余的收成则归自己所有。这种制度的核心在于“分田到户，自负盈亏”。它极大地调动了农民的生产积极性，因为农民的辛勤劳动和精细管理，可以直接转化为他们自身的经济利益。谁种的好，谁收成多，谁就能获得更多的回报。这与过去“大锅饭”的平均主义形成了鲜明的对比。 家庭联产承包责任制的推广，是中国农村经济的一次伟大解放。它尊重了农民的生产主体地位，赋予了农民对土地的经营自主权。改革的效果立竿见影：粮食产量大幅度提高，农村的温饱问题得到了基本解决，农民的生活水平得到了显著改善。这不仅是一次生产关系的调整，更是一次思想观念的巨大飞跃。它让农民看到了依靠自己的双手可以创造更美好的生活，也为中国整体的经济改革奠定了坚实的基础。 然而，家庭联产承包责任制并非一蹴而就，其推行过程中也经历了一些争论和调整。最初，对于土地是否应该“分到户”存在犹豫，担心这会回到个体经济的老路。但实践证明，在以家庭为单位进行精细化耕作的同时，国家和集体仍然可以在良种推广、技术服务、农田水利建设等方面发挥重要作用，形成一种“分而包，合而为”的良性互动。随着改革的深入，土地的流转、规模化经营的探索也逐渐提上日程，预示着农村经济组织将进入一个新的发展阶段。 第五章 走向繁荣：农村经济的多元化发展与现代化转型 家庭联产承包责任制的成功，为中国农村经济的腾飞奠定了坚实基础。进入上世纪八十年代以后，随着市场经济体制的逐步建立，农村经济不再仅仅依赖于传统的粮食种植，而是呈现出多元化、产业化的发展态势。 农民们在解决了温饱问题之后，开始将目光投向了经济效益更高的经济作物、特色养殖、林果业等领域。乡镇企业异军突起，成为农村经济发展的重要增长极，它们吸纳了大量农村剩余劳动力，增加了农民收入，也带动了农村工业化的进程。同时，农村的服务业也开始发展，如农村物流、农产品加工、乡村旅游等，为农村经济注入了新的活力。 在这一时期，中国政府也认识到，单纯的家庭经营模式在一定程度上限制了农业的规模化、现代化发展。因此，在巩固家庭承包经营的基础上，开始鼓励和引导发展多种形式的适度规模经营。土地流转机制逐步建立和完善，一些有能力的经营者开始租赁土地，发展规模化、专业化的农业生产。合作经济组织在新的时代背景下，也重新焕发了生机。各种形式的农业专业合作社、农产品经纪人协会、农民专业合作联社等开始涌现，它们在农资供应、技术推广、市场信息、产品销售、品牌建设等方面，为广大农户提供了更专业的服务，帮助农民抵御市场风险，提高议价能力。 现代农业技术的引进和应用，也为农村经济的现代化转型提供了支撑。新品种、新技术的推广，机械化、信息化水平的提高，使得农业生产效率得到进一步提升，产品质量和附加值不断提高。与此同时，城乡一体化发展战略的提出，促进了城乡要素的流动和配置，农业与非农产业的融合日益加深，为农村经济的全面繁荣提供了新的机遇。 从最初的个体经营，到互助合作的萌芽，再到集体化的尝试，以及家庭联产承包责任制的巨大飞跃，直至如今的多元化发展与现代化转型，中国农村经济的组织形态和社会经济结构，经历了一场深刻而持久的变革。这条探索与奋进的道路，是中国人民在摸索中前进、在实践中创新的生动写照，它承载着亿万农民的辛勤汗水与智慧结晶，也为中国的现代化建设书写了浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注中国城镇化进程的观察者，我总觉得，北京这座现代化大都市的光鲜背后，隐藏着许多关于农村变迁的故事。尤其是“合作经济”这个词，在我脑海中总会浮现出集体劳动、互助合作的画面，但现实往往远比想象复杂。这本书的出现，让我有机会去梳理和理解，在这个特定区域，农民们是如何在集体所有制和市场经济的双重影响下，构建和发展他们的经济组织。我很好奇，书中会如何描绘不同时期农民合作经济的主导力量和发展动力？是政策推动下的产物，还是农民自发组织的结果？抑或是两者兼而有之？我希望能看到书中对具体制度设计和实施细节的深入剖析，例如土地承包经营权流转、股份合作制改革、社员权益保障等关键环节。同时，我对于那些推动合作经济发展的关键人物，比如地方干部、合作社带头人、甚至是普通农民的集体决策过程，也充满了好奇。这本书如果能将这些个体经验与宏观政策相结合，我想会非常有启发性，能够帮助我们更深刻地理解中国农村改革的内在逻辑和现实挑战。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国社会结构变迁感兴趣的读者，我总认为，农村集体经济的发展，是理解中国现代化进程中一个非常重要的切入点。而北京，作为一个特殊化的区域，其农村合作经济的发展历程，很可能蕴含着一些我们尚未完全理解的规律。这本书的出现，让我看到了深入探究这一主题的可能性。我希望书中能够不仅仅停留在对政策和制度的宏观梳理，更能够深入到基层，展现出北京农民在合作经济实践中的真实感受和集体行动。比如，合作社内部的决策机制是怎样的？农民的参与度如何？他们是如何在集体利益和个体利益之间寻求平衡的？此外，这本书是否会探讨，在经历了城市化进程的冲击和影响后，北京的农民合作经济是如何在新的社会经济格局下，重新定位自身，探索新的发展模式？我期待它能提供一个既有历史深度，又有现实关怀的叙述，帮助我们理解北京农民合作经济的过去、现在和未来。

评分☆☆☆☆☆

我对农业经济领域一直保持着高度的关注，特别是关于农村集体经济组织的发展模式与演变。北京作为中国的政治文化中心，其农村合作经济的发展，必然会受到多方面因素的深刻影响，其经验也具有一定的代表性和借鉴意义。我希望这本书能够提供一个清晰的时间脉络，让我能够循序渐进地了解北京农民合作经济在不同历史阶段的特点，比如建国初期、改革开放时期、以及新世纪以来的发展变化。这本书的价值可能在于，它能够揭示出在不同政策导向下，合作经济的形态是如何演变的，以及这种演变对农民收入、农村发展和社会稳定带来的具体影响。我特别想知道，书中是否会分析那些成功的合作社模式，它们是如何在市场竞争中保持活力，如何实现规模化、现代化经营的？同时，对于那些曾经面临困境甚至衰落的合作社，其失败的经验又是否会被深入探讨？只有全面理解其兴衰成败，才能更好地指导未来的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，任何一个区域的经济发展史，都离不开其独特的地理、人文和社会背景。北京的农民合作经济，在承载着首都功能的同时，也必然要面对特殊的挑战和机遇。这本书的标题就让我产生了浓厚的兴趣，因为它将“农民合作经济”这一相对宏观的概念，与“北京”这个具体的地域相结合，这本身就预示着一种深入的在地性研究。我非常期待书中能够展现出北京农民合作经济发展的独特性，比如它如何与都市农业、休闲旅游业等新兴业态相结合？它在应对土地流转、农民增收、环境保护等方面，又有哪些独特的策略和创新？我希望能从书中看到，在现代化进程加速的当下，北京的农民合作经济是如何在传承优良传统的同时，积极拥抱变革，实现转型升级的。这本书的价值，或许在于它能够提供一个鲜活的案例，让我们看到在中国经济快速发展的浪潮中，农村集体经济组织如何焕发新的生机，为乡村振兴贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了质朴而厚重的年代感，古朴的字体和略显泛黄的纸张质感，似乎在诉说着一个悠久的故事。我一直对中国的农村发展史，尤其是那些集体经济的探索和实践，抱有浓厚的兴趣。我们常说“中国农村看北京”，而北京作为首都，其农村合作经济的发展历程，无疑承载着更丰富、更复杂的经验与教训。我特别想知道，在不同的历史时期，北京的农民合作经济是如何应对政策的调整、市场的变化以及社会结构的转型。书中是否会深入探讨那些具体的合作社案例，它们的成立初衷、运作模式、遇到的挑战以及最终的结局？我想了解的不仅仅是宏观的政策解读，更希望看到基层农民在合作经济中的真实生活状态，他们的喜怒哀乐，他们的集体智慧，以及在现代化进程中，他们是如何寻找新的发展路径的。这本书的出版，恰好满足了我对这段历史的求知欲，它仿佛是一扇窗，让我能够窥见中国农业现代化进程中，那些被忽视却又至关重要的角落。我期待着它能提供一个全面而深入的视角，帮助我理解北京农民合作经济从萌芽、发展到转型的完整图景。