具体描述
基本信息
书名：晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究
定价：39.00元
作者：高国金
出版社：中国农业科学技术出版社
出版日期：2017-08-01
ISBN：9787511629838
字数：270000
页码：236
版次：1
装帧：平装
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
内容提要
中国传统社会中蚕桑为小民衣食之源，循吏劝课蚕桑备受推崇。战争后，传统社会历史惯性发生变化，中国历史运动轨迹开始近代转向。海外贸易冲击很大，重商获利理念盛行，地方社会积贫积弱，官员视劝课蚕桑为挽救危局的重要手段。晚清地方局务机构形式普遍出现，地方治理理念与内容出现新变化，并且杂糅着太平天国战后地方社会修复、教养兼顾、致富济民、实业救国、与西方争利等多重社会经济因素，地方官绅合办的蚕桑局在全国各地逐渐蓬勃兴起。道光二十二年（1842年）与道光二十四年（1844年）丹徒陆献先后两次创设蚕桑局，被视为传统劝课蚕桑向机构化转变的开端。太平天国之后，遭受战争破坏的江苏长江南北两岸零散出现官绅合办蚕桑局，借助杭嘉湖蚕桑技术与本地区以往蚕桑业发展的基础条件，取得了较好劝课效果与社会影响。光绪时期，蚕桑局的劝课形式开始不断扩散，全国很多省府州县皆有创设，分布广泛。甲午战争与戊戌变法之后，实业救国浪潮骤起，各地蚕桑局在数量、规模、经营上都达到了高峰，大型省级蚕桑局普遍出现。清末，蚕桑局的名称、群体、技术、经营都出现近代转型迹象。宣统年间，蚕桑局的劝课形式并没有消逝，仍然与其他近代新式蚕桑机构并存。民国以来，个别地区蚕桑局依然发挥着劝课蚕桑的作用，传统官员劝课蚕桑理念影响深远。总之，晚清蚕桑局是传统劝课蚕桑理念与近代局务机构形式的结合体，是中国传统劝课蚕桑形式向近代蚕桑体系缓慢转型的过渡形态，具有特殊的历史作用与意义。n
近年来，晚清基层社会组织研究不断深入，其典型代表地方局务机构正逐渐得到重视，全面梳理与个体挖掘的研究成果不断涌现。传统蚕桑技术史研究范围不断外延，蚕书序言中的历史信息需要充分挖掘，蚕桑技术与社会经济之间联系值得探讨，这些都成为蚕桑技术史研究的新内容。在理论与路径上，运用历史学方法与多学科相交叉来研究传统蚕桑科技史的手段愈发成熟，成果颇丰。文章选取晚清蚕桑局作为研究主体，以横向、纵向交叉为视角对晚清蚕桑局进行深入剖析。文章系统梳理了晚清蚕桑局的历史变迁、官绅民匠、撰刊劝课蚕书、技术异地实践、经营思想实践等内容，尝试还原晚清蚕桑局的历史本貌。此外，晚清蚕桑局与技术近代化联系密切，晚清局务机构与地方社会治理等领域都值得深入探讨。n
研究晚清蚕桑局需要整体上把握地方局务机构的历史脉络，晚清地方局务机构创设是研究蚕桑局的必要铺垫。将晚清地方局分为官府机构类局、慈善类局、地方经营类局三类，以便厘清蚕桑局所属范畴。历来与蚕桑相关机构有织造局、保甲局、教织局、蚕局等，必须与蚕桑局进行区分。晚清蚕桑局的时空分布与发展脉络的梳理是研究蚕桑局的关键内容，主要分为道光丹徒蚕桑局出现、同治江苏蚕桑局缘起、光绪各地省府州县蚕桑局发展三个历史阶段。随着社会政治经济多重因素的变化，不同历史阶段晚清蚕桑局在特点、形式、内容上都不同。清末，蚕桑局出现近代转型迹象，新式蚕桑体系逐步确立，蚕桑局与新式机构并存的问题值得深入剖析。运营实态的研究能够整体上把握蚕桑局的基本结构与功能，充分认识设置与管理上存在的问题。长时段与大跨度的研究方法，必须关注蚕桑局研究的历史阶段性差异与区域性差异。
目录
作者介绍
高国金（1983-），河北遵化人。2014年6月毕业于南京农业大学科学技术史专业，获理学博士学位。现为山东农业大学文法学院讲师，山东农业大学农学院作物学博士后。研究领域主要有农业古籍整理、蚕桑科技史、山东物产史志等。发表农史相关论文20余篇，主持参与省厅级课题10余项。
文摘
绪论
n一、选题目的与意义
n中国传统社会劝课蚕桑历史悠久，循吏将济世救民视为价值实现方式。晚清官员劝课蚕桑数量达到历史之，这在农业历史上是一个特殊的现象，而劝课过程中撰刊大量蚕桑农书，梳理卷帙浩繁的蚕书，给我们提供了探索其背后劝课内容的资料，大量劝课蚕桑农书与各地劝课蚕桑活动增多相契合，二者密切联系。将蚕桑农书、地方志、《农学报》《申报》等史料细致分析之后，晚清蚕桑局的脉络、分布、数量、规模、经营内容、官民共治等非常具有研究价值的历史线索映入眼帘。晚清蚕桑局发展有明显的历史坐标，战争萌芽于丹徒，太平天国之后逐渐兴起，光绪初期由江苏扩散到全国很多府州县，规模上也由地方府州县逐渐发展为省级蚕桑局，光绪二十三年（1897年）光绪帝颁布蚕政上谕后，蚕桑局发展到。晚清蚕桑局多由于其自身问题，蚕桑局具有阶段性创与废起伏的特点，各地单个蚕桑局存在时间不过几年，并没有长期生存下来，随设随废，被取代、裁汰、荒废是一种常态。清末，各地依然创设蚕桑局，而随着传统社会近代转型趋势越来越明显，劝课蚕桑局在组织形式、人员、技术内容、经营方式等方面出现转型迹象。蚕桑局劝课组织形式并没有随着近代转型而消逝，民国以来，个别地区蚕桑局依然发挥着劝课蚕桑的作用，传统的官员劝课理念影响深远。
n随着农业科技史研究范畴的不断交叉，社会史基层组织研究逐渐深入与下移，蚕桑局的研究对于晚清蚕桑技术史、社会群体史、经济史等领域都有着重要学术意义。晚清蚕桑局涉及丰富的历史内容。首先，蚕桑局的创设与运营涉及官员、绅士、工匠、小民等多个群体，运用群体分类与群体衍变方法研究更能透析出蚕桑局官民属性与劝课参与群体的近代转型。其次，大量的劝课蚕桑农书本身就是重要的蚕桑历史文化遗产，晚清蚕桑农书撰写与刊刻值得我们深入研究。蚕桑农书也是蚕桑技术传播的重要方式，其过程需要深入研究。再次，蚕桑局劝课蚕桑需要技术指导，传统蚕桑技术为精华的杭嘉湖蚕桑技术不断地外传，杭嘉湖蚕桑技术随着各地蚕桑局劝课而不断地实践，异地引种扩充了农学史的外延，丰富了农学理论。后，光绪末与宣统年间，晚清蚕桑局功能的逐渐嬗变与裂变为各类近代蚕桑机构，机构功能走向诸如劝业道、农务局等机构之路；教育职能走上蚕桑学堂、试验场等教育之路；经营职能走向蚕桑公司、蚕桑公社等商业经营之路，这充分体现了晚清蚕桑局的近代化变革的历程。总之，晚清蚕桑局在机构、群体、蚕书、技术、经营等方面有着重要的研究价值与意义。
n晚清蚕桑技术、近代蚕桑改良、蚕业教育、蚕业贸易等研究已经硕果累累。除了章楷和日本学者田利对江苏蚕桑局兴起发展进行研究之外，还没有学者将蚕桑局研究置于整个晚清社会背景之下系统的全面的分析，而结合着蚕桑局近代转型、参与群体、技术传播、经营实践、区域差异等全方位的分析都没有涉及。此外，局务机构研究也是晚清史研究的弱项，尤其是基层局务组织大跨度长时间段的系统梳理更是少之又少。究于目前掌握的史料，结合学术前沿，运用多学科研究手段和理论对晚清蚕桑局进行研究是一项迫切的任务。晚清蚕桑局是传统劝课模式与近代局务机构形式相结合的过渡形式，其代表着中国历代官员传统劝课农桑的终结与近代蚕桑劝课机构化之路的开启。晚清蚕桑局的研究可以梳理晚清蚕桑局发展脉络，全面展示中国传统劝课蚕桑近代转型的全貌。
n二、外研究动态
n（一）局务机构研究现状
n近年晚清保甲局、善后局、厘金局、官书局、制造局、工矿局、农工商总局以及各类慈善堂、所、会等机构的研究越来越成熟，晚清机构研究是很多学者重视的领域，黄鸿山《中国近代慈善事业研究——以晚清江南为中心》，认为江南不但是明清中国慈善事业为兴盛的地区，也是早开始慈善事业近代转型的地区。阐述了义仓、栖流所之类的传统慈善组织发生了明显变化，借钱局、洗心局、迁善局、济良所之类的新型慈善组织也纷纷在江南及其周边地区首先出现，继而在全国各地产生广泛的影响，并在后世的制度建设中留下了明显痕迹。黄鸿山：《中国近代慈善事业研究——以晚清江南为中心》，天津古籍出版社，2011年7月日本学者田利《清代农业商业的研究》对于晚清江苏蚕桑局从其设立和规章，结合蚕书给予深入研究。章楷对于蚕桑局资料进行收集工作，但未进行系统研究。其他一些学者对于地方性蚕桑局也给与了丰富研究，但涉及全国范围蚕桑局整体发展及其规律研究并不多见。［日］田利：《清代农业商业化の研究》，汲古书院，1999年潘景隆、谭禹的《光宣年间吉林蚕业的兴衰》研究了吉林山蚕、桑蚕两局，由商办改为官办，试种试放，实力推广，出版蚕书，普及知识，在清亡前不久被撤销，蚕事力量有很大削弱。潘景隆，谭禹：《光宣年间吉林蚕业的兴衰》，《历史档案》，1985年1期邱捷《晚清广东的“公局”——士绅控制乡村基层社会的权力机构》,“局”一般指官署或办事机构。在清朝，官署被称为“局”的多为临时性或新设立的机构，如善后局、保甲局、厘金局、缉捕局之类。非官方的办事机构往往也称为“局”。晚清的公局，是清末广东乡村地区实际上的基层权力机构。研究广东的公局，有助于进一步了解晚清国家与乡村基层社会的关系以及乡村中各阶级、阶层的关系。邱捷：《晚清广东的“公局”——士绅控制乡村基层社会的权力机构》，《中山大学学报》，2005年第4期张九洲《论晚清官办工艺局所的兴起和历史作用》认为晚清官办工艺局所的兴起和发展，主要是在清末，兴起和发展的推动原因，主要是振兴实业、挽回利权；养教流民和罪犯；解决旗人生计等。工艺局所属于资本主义性质的工场手工业，其兴起和发展对于缓和社会矛盾，推动传统救济方式的转变和近代职业教育的发展，促进资本主义性质的工场手工业的兴起和拓展，培养科技人才和传播科学技术与工艺，保存和发展中国传统工艺的手工业和抵御外国资本主义的经济侵略等方面，都有的积极作用。张九洲：《论晚清官办工艺局所的兴起和历史作用》，《河南大学学报》，2005年第6期晚清蚕桑局研究以局务机构兴起为基础，目前晚清各类局务机构研究内容亟待梳理，进而有助于晚清蚕桑局在时代背景与整体特点上进行把握，并且晚清蚕桑局相关领域研究目前来看仍然没有引起学术界的广泛重视。
n（二）晚清蚕桑农书研究现状
n晚清涉及蚕桑古籍收录的著作已经不少，为经典的当属：王毓瑚的《中国农学书录》；张芳、王思明的《中国农业古籍目录》；华德公的《中国蚕桑书录》。从其内容可以展开对晚清蚕桑古籍的搜索与资料的收集。肖克之的《农业古籍版本论丛》“现今存世的100多种蚕桑之作绝大部分是清代之作，尤以晚清为多，撰述者涉及方方面面的人物，有高官大吏，有文弱书生、草民布衣；也有乡绅巨贾和府衙官庠。这种现象在中国古籍中是不多见的，其原因本身就是一个课题，需要研究。”“蚕桑之作的分布很不均匀，清代约占96%，而清代本身分布情况也是前少后多，前期只占7��8%，中期占14��2%，而后期占77%。这里固然有年代远近的问题，但只凭这一点是不能解释清楚的，是需要从著作的内容和社会经济中去找原因。”肖克之：《农业古籍版本论丛》，中国农业出版社，2007年12月闵宗殿、李三谋《明清农书概述》，“明清时期中国出现了大量的农书。本文的目的是简要分析到底这一时期出现了多少农书，以及这些农书对当时的中国农业产生了什么样的影响。蚕桑类农书空前增加。蚕桑农书有265 种，占总农书数的19��09%，其中清代的又占绝大多数，这和清代晚期大力提倡种桑养蚕和蚕桑业空前发展有密切关系。”闵宗殿，李三谋：《明清农书概述》，《古今农业》，2004年第2期冯志杰《晚清农学书刊出版研究》列举了大量蚕书刊刻，推断之所以蚕桑书出版数量较多，可能与自18 世纪达到鼎盛的丝绸业，到近代依然保持兴盛有关。冯志杰：《晚清农学书刊出版研究》，《中国农史》，2006年4期袁宣萍、徐铮《浙江丝绸文化史》“大量浙江学者著述或介绍浙地蚕桑织染技术著作。主要有几个大类：一是汇编性及增补类的著作，如卫杰的《蚕桑萃编》及章震福的《广蚕桑说辑补校订》等；一是对丝绸产地的蚕桑丝绸技术的总结，此类书多见于湖州、嘉兴一带，的当属汪日桢的《湖蚕述》和高铨的《吴兴蚕书》等；另一类则是专门针对当地情况引进与推广蚕桑生产的科普作品，如沈秉成的《蚕桑辑要》等。随着19世纪西方近代蚕桑技术的传入，特别是1897年杭州蚕学馆开创后，着重学习西方蚕桑新法，直接翻译或编译了一部分国外的书籍，如蚕学馆1898年印行的法国喝茫勒窝著，郑守箴译的《喝茫蚕书》等。”袁宣萍，徐铮：《浙江丝绸文化史》，杭州出版社，2008年1月陈少华《太湖地区的农书传承与农业发展》提到“《蚕桑合编》一书的传承，可以看出太湖地区的士绅、官员，为了发展蚕桑，时时以蚕桑书籍的刊刻为蚕桑技术传播之利器。事实上太湖地区蚕桑书籍的传承除了本乡本土总结生产实践著述成书外，还采辑外乡先进经验。另外由于太湖地区的蚕桑技术，使有些湖人外官，利用吴地蚕桑技术发展外地的蚕桑事业，甚至有些外地人亲自请教学习吴地蚕桑技术，他们撰写蚕桑指导书也留下了一些书籍，这些也是太湖地区蚕桑传承的一个方面。”陈少华：《太湖地区的农书传承与农业发展》，《中国农史》，1998年第4期晚清蚕桑农书研究目前已经成果丰硕，涉及领域广泛，而晚清蚕桑农书涉及的技术、内容、流传等领域仍然有待于挖掘。
n（三）晚清官绅参与地方事务相关研究
n晚清技术型官员、士绅权力扩张、官绅共治等内容研究丰富，而蚕桑局内容涉及并不多见，尤其是蚕桑局在地方的社会经济作用。张力仁、张明国的《古代外官本地回避制与东西部技术转移》中提到东西部官员的交流，包括岗位的轮换促成了这些农书与知识的沟通。张力仁，张明国：《古代外官本地回避制与东西部技术转移》，《科学技术与辩证法》，2005年4月肖克之的《农业古籍版本论丛》提及“有的就是一种推广普及著作，有的则是官员推广思想的表述。对于今人来说所利用的价值是不同的，从技术角度讲推广普及著作价值较高，从社会角度则官员的思想有较高研究价值。这类书资料性强是其突出的特点，它不仅能反映出当时社会的一些经济现象，同时也反映当时社会的思想观念。”肖克之：《农业古籍版本论丛》，中国农业出版社，2007年12月刘凤云的《十八世纪的“技术官僚”》随着国家政策的重心由全面增加土地垦殖向桑麻并重等多种经营的转移，一些官僚便开始在相对落后的陕西等地，针对当地百姓“既不知耕织，又多安于游惰”的民风陋习，开始全力启动种桑养蚕的副业生产。而在推行这一农政的“技术官僚”中，声名卓著者有陈宏谋。这告诉我们进行综合性研究是史学深化的一个方向，从技术官僚及其经世思想研究中发掘官僚政治的丰富内涵，并对理学与经世在18世纪的影响进行探讨，应成为我们近期的研究目标。刘凤云：《十八世纪的“技术官僚”》，《清史研究》，2010年5月第2期王先明的《历史记忆与社会重构——以清末民初“绅权”变异为中心的考察》认为清末民初的乡村社会—权力处于频繁变动与重构之中。乡村社会—权力结构变动固然蕴含着社会结构变动、利益主体重构的复杂因由，但对于传统绅士的“历史记忆”本身，却也在社会结构或权力结构的重建过程中，产生着潜在的却是不容低估的影响。关于绅士阶层不同的“集体记忆”，不仅呈现出不同利益主体的“选择性记忆”或“失忆”，而且这种“历史记忆”也成为重构的社会权力和利益关系的“社会认同”因素。王先明：《历史记忆与社会重构——以清末民初“绅权”变异为中心的考察》，《历史研究》，2010年第3期谢放的《“绅商”词义考析》“绅商”一词基本上是分指“绅”与“商”，并未融合成一个单指性的混合词。在考析历史文献时，应注意“绅”与官、商、学、军的组合时的不同语境；对“绅”分行业分地区的比较研究也应引起更多重视。“绅商”一词的演变与内涵并不仅仅是一个语言词汇变迁的问题，而实为社会转型与文化变迁所留下的“符号”，其中包含着丰富的社会内容和文化意蕴。谢放：《“绅商”词义考析》，《历史研究》，2001年第2期马敏《“绅商”词义及其内涵的几点讨论》中晚清历史文献中的“绅商”存在分指性和单指性两种情况。在分指性意义上，系“绅士和商人”的合称；在单指性意义上，则反映着绅士和商人之间的融合，以至于结合为一体。“绅商”名词的出现和流变提示了近代社会阶层结构演化的历史大趋势，即“商”之地位上升和“绅”之地位下降,以及这种社会错动中人们社会心理和价值取向的巨大变迁。马敏：《“绅商”词义及其内涵的几点讨论》，《历史研究》，2001年2期程蕾《中国近代社会群体变迁研究》处于社会变迁中的各主要群体自身发生了重大转变，造成传统社会内部具有单动途径的阶层体系发生裂变，“士、农、工、商”的旧格局不复存在。与此同时，伴随社会经济的新变动和国家政策的指向，使传统“四民”结构中的商人群体开始由边缘走向中心。程蕾：《中国近代社会群体变迁研究》，西北大学硕士学位论文，2005年5月王先明《晚清士绅基层社会地位的历史变动》被封建制度和传统文化所养育强壮的士绅阶层，作为一个乡土社会地方势力，始终与社区的利益血脉相系地联结在一起，并自觉扮演着民众的角色。封建皇权只能借助于绅权有限地实施自己的统治，而不可能抛开绅权直接渗透于基层社会。王先明：《晚清士绅基层社会地位的历史变动》，《历史研究》，1996年期邱捷《同治、光绪年间广州的官、绅、民——从知县杜凤治的日记所见》从同治、光绪年间在广东任州县官的杜凤治留下了一部记录详尽的日记入手。日记以一个下级官员的视角，记录了很多广州官、绅、民的生活以及相互关系的有趣细节。从中可知，在晚清的广州，官绅、官民关系都与乡村地区有所不同。邱捷：《同治、光绪年间广州的官、绅、民——从知县杜凤治的日记所见》，《学术研究》，2010年期晚清官绅阶层在基层社会领域中的作用一直以来都被学术界广泛重视，结合着传统官员治理理念，尤其是晚清蚕桑局从事劝课蚕桑内容，更加值得去探讨。
n（四）蚕桑技术传播与近代蚕业机构设立
n晚清蚕桑技术传播与推广领域的内容，主要集中在晚清地方官员劝课以及地方蚕桑技术推广、蚕业教育机构兴起、近代蚕桑机构设立等领域，而蚕桑局专门研究相关内容尚未出现。闵宗殿《晚清蚕桑推广的成效和问题》载《历史视角中的“三农”》：“据方志、报刊、文集、农书等文献的记载，晚清时期推广蚕桑有记载的州县现查到有142个。这142个州县，推广蚕桑分属于不同的时期，道光10个、咸丰3个，同治23个、光绪105个、宣统1个，光绪时期蚕桑推广的州县占总数的73��9％，可见晚清时期推广蚕桑主要是在光绪这个时期。宾长初《广西近代蚕桑业述论》中广西近代蚕桑业在光绪中期以后发展较快，成为一项重要的经济活动，究其原因，植桑养蚕业得到更大范围的推广，蚕丝产量不断提高，各类蚕桑学校、蚕业讲习所（传习所）相继兴起。宾长初：《广西近代蚕桑业述论》，《河池师专学报》，1991年第4期周邦君《地方官与农业科技交流推广——以清代四川为中心的考察》中地方官是促进区域社会农业科技交流推广的必要中介。清代四川相当一部分外省籍地方官对辖区农业着力经营，不失时机地引进、推广新的作物品种，使农业技术更趋精细化，并推动农业科技改良组织的建立与农业科技著作的编撰、刊印和流布。地方官通过科技交流推广以发展农业文明的历史传统，当进一步总结发扬。蚕桑业也具有比较浓厚的商品经济色彩，故很多地方官注意在辖区发展此项生业。周邦君：《地方官与农业科技交流推广——以清代四川为中心的考察》，《宜宾学院学报》，2006年第7期李富强《中国蚕桑科技传承模式演变研究》表达了我国社会开始由传统农业社会向近代工业社会转变的时期，19世纪中叶到20世纪前半叶，开始出现专业蚕桑科技传承机构——蚕桑学校，蚕桑科技农业推广模式逐渐代替了劝课农桑传承模式，家庭传承模式开始式微，手工作坊技术传承逐渐过渡成工厂中的车间传承。李富强：《中国蚕桑科技传承模式演变研究》，西南大学博士论文，2010年4月晚清劝课蚕桑已经引起农业史领域的注意，而异地蚕桑技术传播的内容，目前看来不是很系统。关于晚清蚕桑局的异地植桑技术研究，尤其是蚕桑局植桑技术异地实践内容的挖掘，将丰富蚕桑技术外延。
n王翔《近代中国传统丝绸业转型研究》对蚕桑业近代转型作了细致的论述，丝绸和贸易领域都作了充分的阐述，同时也提到了晚清各地劝课兴起的特殊现象。王翔：《近代中国传统丝绸业转型研究》，南开大学出版社，2005年10月苑朋欣《清末蚕桑教育的兴办及其影响》中说蚕桑教育在清末备受重视，蚕桑学堂、蚕桑讲习所、蚕桑传习所以及设有蚕业专科的农业学堂纷纷设立。清末蚕桑教育的兴办，为各地培养了大批懂得近代蚕桑技术的专门人才，促进了各地蚕桑新知识技术的推广和传播，推动了蚕桑业的改良和发展。苑朋欣：《清末蚕桑教育的兴办及其影响》，《职业技术教育》，2011年第4期章楷《中国近代中央级的蚕业机构》讲述了清农工商部成立农事试验场，国民计划筹设中央蚕丝试验场及中央原蚕种制造所，另一个中央级的蚕业改良机关是全国经济委员会所属的蚕丝改良委员会。章楷：《中国近代中央级的蚕业机构》，《江苏蚕业》，1997年1期闵宗殿、王达《我国近代农业的萌芽》论述了近代农业在我国出现的标志、近代农业在清末发生的原因、清末近代农业建设的特点、近代农业教学机构建立情况、农业公司创办。赵朝峰《清末新政与中国农业近代化》讲述了农业行政机构专门化、农会组织普遍化、建立近代农业教育制度、创办农业科研机构、鼓励兴办农业公司。王利华《晚清兴农运动述评》提到晚清兴农运动顺应了近世以来中国农业内部日益强烈的变革要求，通过学习西方，促进了中国传统农业向近代农业推进，使得中国农业文化无论是其技术体系、生产组织制度还是其观念体系，都开始发生的重大变革，农业实验科学成果已开始应用于具体生产活动，更重要的是，中国自己的近代农业科研、推广、教育等，也由此起步。因此，从历史实际来看，晚清兴农运动，乃是中国近代农业的起点。王利华：《晚清兴农运动述评》，《古今农业》，1991年第3期清末，农业机构大量兴起，处于建章立制的历史阶段。清末之前，农业相关机构研究多属于中央、省级机构，且日益丰富，而蚕桑局这类分布广泛、涉及基层社会的劝课组织性机构仍然没有得到系统的梳理与挖掘。
n三、研究内容与框架
n本文以晚清蚕桑局作为研究主线，从横向与纵向上对蚕桑局进行剖析。系统阐述了晚清蚕桑局的历史变迁，梳理了整个晚清历史时期各地出现的蚕桑局。从参与官绅民匠、撰刊劝课蚕书、技术异地实践、经营思想实践等角度，对蚕桑局进行横向研究。后，对晚清蚕桑局多方面研究结论进行总结，并且在蚕桑局与技术近代化联系，民国以来蚕桑局的发展，晚清局与地方社会治理，晚清局务机构与地方社会贡献等研究领域进行展望。全文研究内容与框架如下。
n章晚清蚕桑局的历史变迁，节以晚清地方局务机构的创设为研究基础性铺垫，通过目前局研究新进展，对局务机构有一个整体性的认识。蚕桑局属于地方性局务机构，所以介绍了地方局的发展脉络，又在以往分类基础上对地方局进行重新分类。历来与蚕桑相关的局已经存在，例如织造局、教织局、保甲局。对三者进行比较研究，从而突出蚕桑局的不同之处。第二节研究蚕桑局的时空分布，从时间和空间上将晚清蚕桑局展示出来，阶段上分为江苏蚕桑局的缘起、光绪各地府州县蚕桑局的发展，以及单独将省级蚕桑局的兴起进行描述。第三节是近代转型与运营实态，清末蚕桑局出现了近代转型迹象，这也是历史发展必然趋势。而蚕桑局是实业经营型局，其运营实态的研究非常重要，对其做介绍。历史的阶段差异与区域差异是研究蚕桑局不可回避的问题，有利于对蚕桑局进行差异性比较与分析。
n第二章官绅民匠与蚕桑局创办，节以官员的倡率为视角，从倡设官员的群体特点，儒家思想与经世致用，日常运营中的官员等角度来论述官员在蚕桑局创办过程中的原因与作用。第二节主要阐述绅士的参与，从绅士构成与中枢作用、蚕桑局章程的制定、绅商的崛起三个方面展示绅士在蚕桑局中作用。第三节从匠徒与小民视角来说明，蚕桑局通过匠徒的技术指导与传播，而小民的参与则是蚕桑局能体现效果的部分，但推广中小民所遇到的困境说明蚕桑局作用并不明显。官绅民匠是晚清蚕桑局中主要参与群体，立体呈现蚕桑局活动内容。
n第三章劝课蚕书的撰刊与流传，节阐述了晚清各类蚕桑专书的内容来源，并从历代知名农书的采辑、乾嘉道咸蚕书的辑录、新技术内容蚕书的创作三个角度揭示晚清蚕书的创作方式。第二节从蚕桑技术来源地区角度，以杭嘉湖地区蚕桑技术、其他地区蚕桑技术、西方近代科学技术三个方面展示晚清蚕桑农书技术来源。第三节专门阐述了晚清蚕桑局刊刻的蚕书，对蚕书的体例与结构、蚕书呈现的新特点、蚕书的各类价值等内容作了分析。
n第四章蚕桑局劝课过程中蚕桑技术的引进与实践，节系统的阐述了历代蚕桑风土论的实践与发展，介绍蚕桑风土论源流考，分析了蚕桑局涉及风土论的内容，并分析了蚕桑局蚕桑技术异地实践过程中普遍存在的风土困境。第二节介绍植桑技术的异地实践，蚕桑局劝课过程涉及桑技术异地实践主要有远途采买桑秧技术、桑树的异地培植技术、桑园的选取与功能。第三节介绍养蚕缫丝技术的异地实践，蚕桑局内的养蚕与缫丝较为普遍，养蚕技术的实践是异地传播重要内容，而传统缫丝与织绸工艺的引进是蚕桑局重要活动，西方近代技术的引进说明蚕桑局已经出现了近代技术内容，蚕桑局是传统技术向近代技术转型的参与者。
n第五章蚕桑局的商品化经营思想与实践，节系统阐述明清以来的蚕桑商品化经营思想，包括商品化经营特点、富民获利论盛行、商品化经营思想分类。给晚清蚕桑局商品化经营思想研究作铺垫。第二节介绍蚕桑局小农商品化经营思想的传播，中国传统社会小农是蚕桑重要的生产实践者，其已经开始注重生产与市场紧密相连、精耕细作与综合利用、劳力与雇工支出等内容。第三节介绍蚕桑局机构商品化经营思想的实践，对蚕桑局运行过程中的筹款与管理、商品市场的重视、区域分工与专业分离、近代工厂经营形式四个方面进行分析。
n结语部分对蚕桑局研究做一个简单的回顾与整体性的总结，作为文章研究展望，将蚕桑局与技术近代化之间的关系作了介绍，同时为了更加深入的了解局务机构，对民国以来蚕桑局的发展、局务机构的社会经济作用进行介绍，望对今后研究有所裨益。
n序言
绪论
章 晚清蚕桑局的历史变迁
节 晚清地方局务机构的创设
第二节 蚕桑局的时空分布
第三节 近代转型与运营实态
第二章 官绅民匠与蚕桑局创办
节 官员的倡率
第二节 绅士的参与
第三节 匠徒与小民
第三章 劝课蚕书的撰刊与流传
节 蚕书内容来源
第二节 技术来源地区
第三节 蚕桑局刊刻的蚕书
第四章 蚕桑技术的引进与实践
节 蚕桑风土论的实践与发展
第二节 植桑技术的异地实践
第三节 养蚕缫丝技术的异地实践
第五章 商品化经营思想与实践
节 明清蚕桑商品化经营思想
第二节 小农商品化经营思想的传播
第三节 机构商品化经营思想的实践
结语
致谢
用户评价
读到这本《晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究》的书名，我的脑海中立刻浮现出那个风云变幻的时代。晚清，一个充满了改革与保守、创新与守旧的复杂时期，而蚕桑业，作为中国传统的重要产业，其发展历程自然也承载着时代的印记。我尤其好奇，在国家动荡、外侮频仍的背景下，晚清的统治者和知识分子们是如何看待和推动这个与民生息息相关的产业的。这本书的出现，无疑提供了一个深入了解这段历史的窗口。我猜测，它很可能不仅仅是关于蚕桑局的成立和运作，还会触及更深层次的经济、社会乃至文化层面的变迁。例如，当时的政府是否曾试图通过改良蚕种、推广新技术来提升产量和质量？这种努力又面临着哪些来自传统观念、技术瓶颈或者社会阻力的挑战？书中对于“蚕桑局”这个机构的介绍，想必会细致地描绘其职能、组织架构，以及在不同时期所扮演的角色。我期待看到，它是在什么背景下应运而生，又在怎样的政策引导下开展工作。同时，我也好奇，书中所探讨的“蚕桑业发展研究”是否会涉及国际贸易对国内产业的影响，以及西方先进技术和管理经验的引入情况。毕竟，晚清是中国与世界接触日益频繁的时期，任何产业的发展都很难脱离全球经济的大背景。从书名上看，这本著作似乎提供了一个宏观的视角，让我们能够窥见中国经济转型初期的一个缩影。
评分翻开这本《晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究》，我最先被吸引的是其研究的切入点——“蚕桑局”。这是一种我之前从未深入思考过的历史研究方向。以往阅读晚清史，更多关注的是政治、军事、外交的宏大叙事，而像蚕桑局这样专注于特定产业的官方机构，其内部运作和发展历程，往往被淹没在更为主流的历史叙述中。因此，我对书中可能展现的细节充满了期待。我想象，作者可能花费了大量心血去搜寻和整理那些零散的档案、奏折、地方志，甚至是当时的报刊杂志，来还原蚕桑局的真实面貌。它究竟是一个真正有实效的改革工具，还是仅仅流于形式的摆设？书中是否会详细分析蚕桑局在推广优良品种、改进养殖技术、规范市场交易等方面的具体举措？我尤其关心，这些措施的实际效果如何，是否真正带动了蚕桑业的蓬勃发展，还是遭遇了各种预料之外的困难，比如农民的接受程度，官僚体系的效率低下，或是地方势力的阻挠。我猜想，本书的价值不仅在于梳理历史事实，更在于其对这些制度性因素和操作性细节的深度挖掘，从而揭示晚清时期经济改革的复杂性和局限性。读这本书，我希望能获得一种更细致、更具象的历史感受，理解那些支撑起国家运转的基层和中层机构，是如何在时代洪流中挣扎与前行的。
评分坦白说，我对《晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究》这个书名一开始并没有太强的期待，觉得可能是一本偏学术、偏枯燥的专业性读物。然而，当我稍微了解了一下研究的方向后，我的兴趣被大大激发了。蚕桑业，在中国历史上扮演的角色至关重要，它不仅关乎衣食，更承载着对外贸易的重担，与丝绸之路的辉煌息息相关。晚清时期，这个传统产业在内忧外患的冲击下，经历了怎样的转型与挣扎，是十分值得深究的。我特别好奇，书中是否会描绘出当时的蚕农的生活状态，他们的希望与困境。在西方工业革命的浪潮席卷全球的背景下，中国的传统手工业，尤其是蚕桑业，是如何应对挑战的？是选择被动挨打，还是积极寻求革新？“蚕桑局”作为一个官方机构，它在这个过程中扮演了怎样的角色？是改革的推动者，还是保守的阻碍者？我设想，这本书可能会涉及大量的史料分析，比如晚清政府关于发展蚕桑业的法令政策，各地蚕桑局的设立与运作情况，以及当时社会各界对于蚕桑业发展的不同声音。我希望通过阅读这本书，能够了解晚清时期，中国在现代化进程中，一个如此重要的基础产业所经历的阵痛与努力，从而更全面地理解那个时代的中国经济和社会面貌。
评分对于《晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究》这个书名，我首先联想到的是晚清时期中国经济转型的巨大压力。在西方列强的坚船利炮打开国门之后，传统的自然经济模式受到严重冲击，国家开始尝试引入西方先进技术和管理模式，试图实现近代化。而蚕桑业，作为中国最具代表性的传统产业之一，其命运无疑是那个时代经济变革的一个缩影。我猜测，这本书可能不仅仅是简单地介绍蚕桑局的建立和运作，更会深入探讨其背后的原因和影响。例如，当时的政府为何会设立专门的蚕桑局？是为了应对国际市场的竞争，还是为了稳定国内的经济秩序？书中是否会分析蚕桑局在推广良种、改进技术、发展丝绸出口等方面的具体措施，以及这些措施的成效和遇到的困难？我特别感兴趣的是，在那个充满变革的时代，传统的养蚕方式和丝织工艺是如何与新兴的科学技术相结合的？例如，是否引进了新的养蚕设备，采用了更科学的育种方法，或者改进了缫丝、织绸的工艺？我期待这本书能够提供一个关于晚清时期，一个传统产业如何在时代洪流中，在官方推动和市场压力下，进行自我调整和发展的生动案例，从而帮助读者更深刻地理解晚清中国经济近代化的复杂图景。
评分读到《晚清蚕桑局及蚕桑业发展研究》这样的书名，我的第一反应是，这一定是一本非常扎实的学术著作，它将带领读者进入一个相对冷门但又至关重要的历史领域。蚕桑业，在中国几千年的文明史中始终占有举足轻重的地位，而晚清时期，恰逢中国传统社会向近代社会转型的关键时期，蚕桑业的发展也必将受到深刻的影响。我非常好奇，这本书会如何呈现晚清时期蚕桑业的“发展”？这种发展是顺应潮流的进步，还是在内忧外患下的被动应对？“蚕桑局”的设立，又意味着什么？它是一个真正能够引领产业变革的机构，还是当时政府试图在变革时代抓住一丝主导权的尝试？我期待书中能够展现出，在西方工业文明的冲击下，中国的传统蚕桑业是如何调整自身的生产方式、技术水平以及市场策略的。是继续固守传统，还是积极学习和吸收外来技术？本书是否会涉及到当时一些重要的历史人物，他们在蚕桑业的发展中扮演了怎样的角色？比如，一些官员、实业家或者改良派知识分子，他们是如何看待和推动蚕桑业的？总而言之，我希望通过这本书，能够深入了解晚清时期，中国这样一个根深蒂固的传统产业，是如何在一个剧烈变革的时代，经历挑战，寻求出路，并最终塑造了它在近代中国经济格局中的位置。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有