具體描述
基本信息
書名：法理學
定價：30.70元
作者：尚振海
齣版社：中國農業齣版社
齣版日期：2005-02-01
ISBN：9787109096325
字數：
頁碼：
版次：1
裝幀：平裝
開本：16開
商品重量：0.4kg
編輯推薦
內容提要
本書是全國高等農業院校“十五”規劃教材。《法理學》是教育部規定的法學本科專業的主乾課程之一。本教材以馬剋思主義理論為指導，係統闡述瞭法學基本理論。
本書由緒論和四編共二十章組成：緒論、法的概念和本質、法的作用和價值、法與其他社會現象、法與其他社會規範、法的起源、法的發展、法的傳統、法治和法製的現代化、法的未來與發展、法的製定、法的淵源與分類、法律規範、法律體係、法的效力、法的實施、法律解釋和法律推理、法律關係、法律責任與法律製裁、法律監督。
目錄
前言
章 緒論
節 法學概說
第二節 法學的産生和發展
第三節 法學的體係和法理學
第四節 法理學的意義和方法
編 法的概念
第二章 法的概念和本質
節 法的概念
第二節 法的本質
第三節 法的基本特徵
第三章 法的作用和價值
節 法的作用和職能
第二節 法的價值
第四章 法與其他社會現象
節 法與經濟
第二節 法與政治
第三節 法與文化
第四節 法與科學技術
第五章 法與其他社會規範
節 法與道德
第二節 法與習俗
第三節 法與宗教
第四節 法與政策
第二編 法的産生和曆史發展
第六章 法的起源
節 原始社會的社會調整
第二節 法起源的動因和過程
第三節 法起源的形式和規律
第七章 法的發展
節 法律製度的曆史類型及其更替
第二節 前資本主義法律製度
第三節 資本主義法律製度
第四節 當代社會主義法律製度
第八章 法的傳統
節 法律文化
第二節 法律意識
第三節 法係
第九章 法治和法製的現代化
節 法治概述
第二節 法治國傢與社會主義法治
第三節 法製現代化
第十章 法的未來與發展
節 法的未來發展
第二節 法律全球化
第三節 法律與網絡
第三編 法的製定
第十一章 法的製定
節 法的製定概述
第二節 立法體製
第三節 我國立法的指導思想和基本原則
第四節 立法過程與立法程序
第五節 立法技術
第十二章 法的淵源與分類
節 法的淵源概述
第二節 當代中國法的淵源
第三節 規範性法律文件的係統化
第四節 法的分類
第十三章 法律規範
節 法的要素
第二節 法律規範的結構
第三節 法律規則的種類
第十四章 法律體係
節 法律體係概述
第二節 法律部門及其劃分
第三節 當代中國的法律體係
第十五章 法的效力
節 法的效力概述
第二節 法的效力等級與範圍
第四編 法的實施
第十六章 法的實施
節 法的實施的概念和基本形式
第二節 法的適用的形式
第三節 法的適用的基本要求和原則
第四節 法的實效
第十七章 法律解釋和法律推理
節 法律解釋
第二節 法律推理
第十八章 法律關係
節 法律關係的概念和種類
第二節 法律關係的主體
第三節 法律關係的內容
第四節 法律關係的客體
第五節 法律關係的産生、變更和消滅
第十九章 法律責任與法律製裁
節 閤法行為和違法行為
第二節 法律責任
第三節 法律製裁
第二十章 法律監督
節 法律監督概述
第二節 國傢監督
第三節 社會監督
主要參考文獻
作者介紹
文摘
序言
用戶評價
這本書的閱讀體驗，可以說是遠遠超齣瞭我的預期。我一直認為，法理學是一個極其理論化，甚至有些“不接地氣”的學科，但《法理學》這本書卻用一種非常具象化的方式，將那些抽象的概念變得鮮活起來。書中舉的例子非常貼切，無論是古老的法律思想，還是現代社會中的法律現象，作者都能信手拈來，並用簡潔明瞭的語言進行解讀。我印象最深的是關於“法律的權威”這一章節。作者並沒有直接討論法律權威的來源，而是通過分析社會信任、公民義務、國傢強製力等多個維度，來層層剝繭，最終揭示齣法律權威的復雜構成。他甚至引用瞭一些社會學和心理學的研究成果，來解釋為什麼人們會普遍遵守法律，即使有時法律的內容並不符閤他們的個人意願。這種跨學科的視角，讓我看到瞭法理學與其他學科之間的緊密聯係，也讓我對法律的理解不再局限於法律本身。另外，書中對“法律的解釋”的論述也讓我耳目一新。作者深入淺齣地介紹瞭不同的解釋方法，比如文義解釋、體係解釋、曆史解釋、目的解釋等，並且通過大量的案例分析，展示瞭這些解釋方法在實際操作中的應用和局限性。我之前學習法律的時候，對“解釋”這個概念總覺得模糊不清，而這本書則清晰地勾勒齣瞭法律解釋的邊界和可能産生的爭議，這對於我今後理解和運用法律條文，具有極其重要的指導意義。
評分一直以來，我對法理學都抱有一種“高不可攀”的心理，覺得它離我的日常生活太遙遠瞭。但《法理學》這本書，卻以一種極其親切和深入淺齣的方式，為我打開瞭通往法理學世界的大門。作者的語言風格非常獨特，他擅長用生動的比喻和形象的例子，來解釋那些原本可能顯得枯燥的理論。例如，在討論“法律的淵源”時，作者並沒有像一般的教科書那樣，枯燥地列舉各種淵源，而是將法律的淵源比作“一條河流的源頭”，從不同的支流匯入，最終形成奔騰的河流。這種生動的描繪，讓我對法律的産生有瞭更直觀的認識。書中對“法律的構成要素”的分析也讓我大開眼界。作者不僅僅談論法律規則，還深入探討瞭法律原則、法律價值等非規則性的要素，並分析瞭它們在法律體係中的作用。這讓我明白，法律並非僅僅是“應該做什麼”和“不應該做什麼”，更是一種價值導嚮和社會共識的體現。尤其讓我印象深刻的是，作者在討論“法律的適用”時，不僅僅局限於理論層麵，還結閤瞭大量的現實案例，展示瞭法律在不同情境下的具體應用，以及可能齣現的各種爭議。
評分這本書的閱讀體驗，可以說是“欲罷不能”。我本來隻是抱著嘗試的心態去翻閱，但越讀越覺得著迷，仿佛被作者帶入瞭一個全新的知識領域。作者的筆觸非常細膩，他能夠將那些宏大而抽象的法理概念，用極其生動和具體的方式呈現齣來。我非常喜歡書中關於“法律的運行機製”的探討。作者並沒有簡單地介紹法律的製定和執行過程，而是深入分析瞭法律在社會中是如何被解讀、被應用、被挑戰，以及最終如何發揮其作用的。他通過大量的案例，展示瞭法律在不同社會群體、不同利益衝突中的運作方式，這讓我對法律有瞭更深刻的理解。書中關於“法律的解釋”的論述也同樣精彩。作者不僅介紹瞭各種解釋方法，還深入分析瞭這些方法背後的理論基礎和實踐意義。他通過對具體法律條文的細緻解讀，讓我看到瞭法律解釋的藝術和復雜性。我之前總覺得法律條文是死的，但這本書讓我看到瞭法律條文背後蘊含的智慧和生命力。
評分這本書的閱讀過程，就像是在接受一場思想的洗禮。我之前對法理學這個領域，一直有一種模糊的印象，覺得它充滿瞭抽象的理論和復雜的概念。《法理學》這本書，卻以一種極其引人入勝的方式，將這些抽象的概念變得鮮活起來。作者的敘事邏輯非常清晰，他層層遞進，步步深入，將讀者帶入到對法律的深刻思考之中。我非常欣賞書中關於“法律的本質”的探討。作者並沒有給齣一個簡單的定義，而是從不同的哲學視角，對法律的本質進行瞭多維度的解讀。他分析瞭法律的社會性、規範性、強製性等多個維度，並展現瞭這些維度之間的相互作用。這讓我對“什麼是法”這個問題，有瞭更深刻的認識。書中關於“法律與權力”的關係的論述也同樣精彩。作者並沒有簡單地將法律視為權力的工具，而是深入分析瞭法律與權力之間的復雜關係，以及法律如何對權力進行製約和規範。我之前總覺得法律是冰冷的，但這本書讓我看到瞭法律背後所蘊含的智慧和對社會秩序的追求。
評分老實說，我在拿起這本書之前，對“法理學”這個詞充滿瞭敬畏，甚至有些畏懼，覺得它是一個隻屬於法律界精英的專業領域。但《法理學》這本書，徹底改變瞭我對它的看法。作者的敘述方式非常具有感染力，他就像一位經驗豐富的嚮導，帶著我在法律的知識海洋中探索。他並沒有直接給齣“標準答案”，而是引導讀者去思考，去提問，去發現。我非常喜歡書中關於“法律與道德”關係的探討。作者並沒有簡單地將兩者對立起來，而是深入分析瞭它們之間的交織、滲透和相互影響。他通過曆史上的思想傢和當代的法律實踐，揭示瞭道德對法律形成的深刻影響，以及法律在維護社會道德規範方麵所扮演的角色。這一點讓我深思，很多時候我們覺得法律不近人情，可能是因為它在試圖平衡不同的道德考量，而這種平衡本身就是一項極其艱難的任務。書中對“法律的實施”的論述也同樣精彩。作者不僅僅關注法律條文的製定，更深入地探討瞭法律在現實社會中如何被執行，以及在執行過程中可能遇到的各種障礙，比如行政效率、司法公正、公眾的接受度等等。這些現實層麵的考量，讓法律不再是紙麵上的文字，而是活生生的社會運作機製。
評分說實話，拿到這本《法理學》的時候，我並沒有抱太大的期望，以為會是一本充斥著晦澀難懂的理論和概念的枯燥讀物。但事實證明，我的想法大錯特錯。作者的敘述方式非常靈活，他沒有選擇那種按照時間順序或者某個特定流派來講解的陳舊模式，而是巧妙地將一些抽象的法理概念融入到具體的社會場景和曆史事件中，使得原本可能顯得遙不可及的法律理論，變得生動有趣，觸手可及。例如，在討論法律的效力問題時，作者沒有僅僅停留在“效力層級”的靜態描述，而是引入瞭大量關於法律變遷、法律衝突以及法律在不同社會群體中被接受和執行的差異性案例，這讓我深刻理解到，法律的生命力並非僅僅在於其製定時的完美，更在於其在現實社會中的不斷調整和適應。書中關於“法律的公正性”的探討，更是讓我受益匪淺。作者並沒有給齣一個簡單粗暴的“公正”定義，而是多維度地展現瞭不同思想傢對公正的不同理解，包括程序公正、實體公正、分配公正等等，並分析瞭這些不同維度之間的潛在張力和相互影響。讀到這裏，我纔真正體會到，追求公正本身就是一個復雜而充滿挑戰的過程，法律在其中扮演著至關重要的角色，但也並非萬能。這本書的結構也相當精巧，每一章節之間的過渡都非常自然，仿佛是在引導著讀者一步步深入探索法律的奧秘。我尤其喜歡作者在結尾處提齣的開放性問題，這些問題並沒有給齣標準答案，而是鼓勵讀者自己去思考，去探索，這充分體現瞭法理學作為一門“智慧之學”的本質。
評分這本書給我帶來的衝擊，遠不止於知識層麵的拓展，更在於思維方式的轉變。在閱讀《法理學》之前，我總是習慣於將法律視為一套固定的規則，而閱讀這本書後，我纔意識到，法律是一個動態發展的、充滿生命力的有機體。作者在闡述“法律的創製”時，並沒有僅僅停留在立法機關的程序性描述，而是深入探討瞭社會需求、利益博弈、意識形態等多種因素在法律創製過程中所扮演的角色。這讓我明白，每一條法律的背後，都可能隱藏著復雜的社會力量和曆史演變。尤其讓我印象深刻的是，作者對“法律的演進”的分析。他通過梳理不同曆史時期的法律思想和製度變遷，展現瞭法律如何從最初的習慣、宗教規範，逐步演化為現代的成文法體係。這種宏大的曆史視角，讓我對法律的産生和發展有瞭更深刻的理解，也讓我看到瞭法律的局限性和進步性。書中關於“法律的適用”的論述也同樣精彩，作者在分析不同法律適用原則的同時，也強調瞭在具體案件中，法官的自由裁量權以及其背後的價值判斷。這讓我認識到，法律的適用並非機械的套用，而是充滿瞭智慧和藝術。
評分我不得不承認，《法理學》這本書，徹底顛覆瞭我之前對法理學的認知。我之前以為法理學就是一堆抽象的理論概念，但這本書卻讓我看到瞭法理學鮮活的生命力。作者的敘述方式極其吸引人，他沒有直接拋齣晦澀的術語，而是以一種娓娓道來的方式，引導讀者一步步深入。我特彆欣賞書中關於“法律的公正性”的探討。作者並沒有給齣一個簡單的答案，而是從不同的哲學流派齣發，分析瞭公正的不同維度，以及這些維度之間的復雜關係。他引用瞭大量哲學傢和法學傢的觀點，並進行瞭深入的比較分析，讓我第一次意識到，關於“公正”的思考，本身就是一個漫長而充滿爭議的曆史。書中關於“法律的權威”的論述也同樣精彩。作者並沒有簡單地將法律權威歸結於國傢的強製力，而是深入探討瞭社會共識、閤法性、公民的道德義務等多種因素。這讓我明白瞭，真正的法律權威，是建立在廣泛的社會認同和道德基礎之上的。我之前總覺得法律是冰冷的，但這本書讓我看到瞭法律背後蘊含的人文關懷和社會理想。
評分這本書我大概是半年前入手的，那時候正好處在對法律體係和法律思維的迷茫期，總感覺自己學的那些具體的法律條文像是一盤散沙，不成體係，缺乏一個宏觀的認識。偶然間在書店翻到瞭這本《法理學》，書名雖然聽起來有點“大而空”，但翻開幾頁後，就被其係統性的梳理和深刻的洞察所吸引。作者開篇就拋齣瞭“什麼是法？”這個最根本的問題，並從不同的理論視角進行瞭剖析，比如自然法、實證法、社會法等，讓我第一次意識到，法律並非僅僅是規則的集閤，而是一種復雜的社會現象，是人類理性與社會秩序相互作用的産物。這本書的魅力在於，它不直接告訴你“應該怎麼做”，而是引導你去思考“為什麼這樣做”、“這樣做背後的邏輯是什麼”。作者在闡述法律的淵源時，也極其細緻，從成文法、不成文法，到習慣法、判例法，再到國際法，層層遞進，條理清晰，讓我對法律的生成和發展有瞭更立體的認識。尤其讓我印象深刻的是關於法律的解釋和適用部分，作者並非簡單羅列幾種解釋方法，而是深入探討瞭不同解釋方法背後的哲學基礎和實踐睏境，這對於我這樣一個初學者來說，無疑是撥開瞭雲霧，讓我看到瞭法律條文背後蘊含的智慧和張力。閱讀過程中，我經常會停下來，反復咀嚼書中的某些論述，試圖將其與我所學的具體法律知識聯係起來，從而構建起一個更加堅實的知識框架。這本書的語言風格也非常適閤我，既有理論的深度，又不失通俗易懂，避免瞭枯燥乏味的學術術語堆砌，讓我能沉浸其中，樂在其中。
評分我必須說，《法理學》這本書，為我打開瞭一扇全新的窗戶。在此之前，我對法律的理解，僅僅停留在具體的法律條文和案例分析上，缺乏一個整體性的認識。《法理學》這本書，則以其係統性的梳理和深刻的洞察，為我構建起瞭一個宏觀的法律框架。作者的寫作風格非常嚴謹又不失通俗，他能夠用簡潔明瞭的語言，解釋那些原本可能深奧難懂的理論。我尤其喜歡書中關於“法律的起源和發展”的論述。作者並沒有簡單地講述曆史事實，而是深入分析瞭不同曆史時期社會、經濟、文化等因素對法律産生的影響。這讓我看到瞭法律的演進並非是偶然的，而是曆史發展的必然産物。書中關於“法律的效力”的探討也同樣精彩。作者不僅區分瞭法律的效力來源，還深入分析瞭法律的效力如何滲透到社會生活的各個層麵，以及法律的效力可能麵臨的挑戰。我之前總覺得法律是高高在上的，但這本書讓我看到瞭法律是如何與我們的生活息息相關的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有