中国法治建设年度报告(2016) 中国法学会编著 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法治
• 中国法学会
• 年度报告
• 2016
• 法律出版社
• 法学
• 法治建设
• 中国法律
• 报告
• 学术研究

店铺： 惟吾德馨图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519710316

商品编码：28663765964

丛书名： 中国法治建设年度报告(2016)

本书为连续出版物。2016年报告在内容上，一是通篇突出了贯彻落实党的十八届四中、五中、六中全会精神的内容，充分反映了2016年度我国全面推进依法治国取得的成就。二是各部分内容结合年度特点进行了相应创新和充实，如立法工作切实体现了对全面深化改革的支持和保障；司法体制改革新举措更加便民利民；生态文明法治建设充分反应了党对法治工作的领导，同时增加了环境司法理论研究方面的内容；在法学教育和法学研究方面充分展现了中国特色社会主义法治文化建设的丰硕成果；在涉外法治方面重点介绍了中国在法治领域的国际交流合作新成就，中国的国际法治话语权明显增强。

目录

前言

一、关于全国人大及其常委会的立法工作和监督工作

二、关于依法行政

三、关于审判、检察、公安和司法行政工作

四、关于司法体制改革

五、关于人权的法治保障

六、关于知识产权保护

七、关于生态文明法治建设 

八、关于法治宣传、法学教育和法学研究

九、关于国际交流与国际合作

结束语

附录

 

《中国法治建设年度报告(2016)》 内容简介 《中国法治建设年度报告(2016)》是中国法学会汇集一年来中国法治建设的最新进展、重要成就、面临挑战与未来展望的权威性年度报告。本书由中国法学会组织编撰，法律出版社出版，力求以客观、翔实、深入的视角，为读者呈现2016年度中国法治建设的全景图。 一、 2016年法治建设的宏观背景与总体态势 2016年，中国法治建设在中共中央的坚强领导下，紧紧围绕全面深化改革的总目标，以建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家为主题，持续推进依法治国基本方略的实施。这一年，法治建设取得了显著成效，但也面临着一些新的机遇与挑战。 顶层设计与战略指引： 报告首先回顾了2016年中国法治建设在国家层面所进行的战略部署和顶层设计。十八届四中全会提出的“全面推进依法治国”成为贯穿全年的主线，一系列重要讲话、会议精神和政策文件为法治建设指明了方向。例如，《法治政府建设实施纲要（2015-2020年）》的深入推进，强调了法治政府在国家治理中的核心地位。 发展与法治的协同： 报告分析了2016年经济社会发展的新形势对法治建设提出的新要求。在经济下行压力和结构性改革的背景下，法治在规范市场秩序、优化营商环境、保护产权、激发市场主体活力等方面发挥了更加关键的作用。同时，社会转型期出现的各种矛盾和问题，也对法治的健全和完善提出了更高的要求。 国际比较与借鉴： 报告在分析中国法治建设的同时，也关注了国际法治发展的新趋势和主要国家的经验，为中国法治建设的深化提供了参照。 二、 2016年法治建设的重点领域与核心进展 本书详细梳理了2016年法治建设在各个关键领域的具体进展，内容涵盖了立法、执法、司法、守法等各个环节。 立法成就与完善： 重要法律的制定与修订： 报告详细介绍了2016年出台或修订的重要法律法规，例如，在推进供给侧结构性改革的背景下，可能涉及了与经济发展、环境保护、社会民生相关的立法调整。报告会关注那些直接服务于国家重大战略和政策的出台的法律。 立法质量的提升： 强调了立法过程中注重科学立法、民主立法、依法立法，不断提高立法透明度和公众参与度。报告会分析立法过程中如何吸收社会各界意见，以及如何将十八届四中全会精神落实在立法条文中。 立法工作机制的优化： 关注立法机构在审议、研究、论证立法项目时所采取的新举措，以及如何健全法规规章的备案审查制度。 法治政府建设的深化： “放管服”改革的深入： 报告详述了2016年政府职能转变的进展，特别是“放、管、服”改革在简政放权、放管结合、优化服务方面的具体成效，以及如何通过法治的手段来固化改革成果。 权力清单与责任清单的推行： 关注政府部门如何通过明确权力边界、细化责任内容，构建公开透明的行政管理体系。 依法行政的强化： 报告分析了在推进依法行政过程中，政府部门在行政决策、行政执法、行政监督等方面的进步，以及如何防范和纠正不作为、乱作为现象。 信息公开与透明度： 强调了政府信息公开在建设法治政府中的作用，以及2016年在此方面的具体实践。 公正司法的推进与挑战： 司法体制改革的深化： 报告重点关注了2016年司法体制改革的最新进展，包括最高人民法院、最高人民检察院在推动以审判为中心的刑事诉讼制度改革、员额制改革、司法公开等方面的具体举措。 司法公信力的提升： 分析了如何通过规范司法行为、加强司法监督、促进司法公正来增强人民群众对司法的信任。 案件审判的效率与质量： 报告会涉及一些具体领域的案件审判情况，例如民商事案件、刑事案件、行政案件的审判情况，以及如何提高审判效率和审判质量。 人权保障的司法实践： 关注在司法过程中，如何依法保障公民的合法权益，包括辩护权、申诉权等。 法治社会建设的多元实践： 全民守法深入推进： 报告回顾了2016年“七五”普法规划的启动与实施情况，以及在提高全民族法治素养方面所做的努力。 社会治理的法治化： 分析了如何运用法治思维和法治方式来化解社会矛盾、维护社会稳定，例如在信访工作、人民调解、行政复议等方面的法治化探索。 权利保障与义务履行： 关注在法治社会建设中，如何平衡个人权利与社会公共利益，保障公民合法权益的同时，也强调公民依法履行义务的重要性。 法治文化建设： 报告可能涉及了法治宣传教育、法治文化活动等内容，以期营造良好的法治氛围。 三、 2016年法治建设面临的挑战与应对之策 在肯定成绩的同时，报告也客观地指出了2016年法治建设所面临的突出问题和挑战，并在此基础上提出了相应的对策和建议。 挑战分析： 法治理念与实践的差距： 报告会分析在一些领域，法治精神尚未完全渗透到实践中，一些地方和部门仍然存在有法不依、执法不严、司法不公的现象。 利益固化与改革阻力： 在深化改革的过程中，一些深层次的利益藩篱依然存在，对法治建设的推进形成阻碍。 社会转型期的复杂性： 经济社会发展带来的新问题、新矛盾，如环境污染、食品安全、网络安全、房地产市场的规范等，对法治的有效性提出了更高要求。 法治供给与需求的匹配： 报告可能提及在一些新兴领域，法治供给相对滞后，未能有效回应社会日益增长的法律需求。 对策与建议： 强化法治思维和法治意识： 强调要将法治理念内化于心、外化于行，在全社会形成尊法学法守法用法的良好氛围。 健全法治体系，提高立法质量： 建议进一步完善立法体制，提高立法的前瞻性、针对性和可操作性，回应社会关切。 深化依法行政，建设廉洁高效的法治政府： 提出要进一步转变政府职能，深化“放管服”改革，健全行政权力运行制约和监督体系。 推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，维护司法公正： 建议持续深化司法体制改革，健全人权保障机制，确保司法公正与效率。 加强法治宣传教育，夯实法治社会基础： 提出要创新普法形式，提升全民法治素养，构建和谐稳定的法治环境。 注重解决突出问题，回应社会关切： 建议将解决人民群众反映强烈的突出问题作为法治建设的重要着力点，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。 四、 2017年法治建设展望 基于2016年的实践经验和面临的挑战，《中国法治建设年度报告(2016)》在报告的结尾部分，还会对2017年中国法治建设的未来走向进行展望。报告会预判在国家重大战略引领下，法治建设将在哪些领域得到进一步的深化和突破，例如，是否会进一步强化对产权的保护，如何深化司法改革，如何推进政府治理体系和治理能力现代化等。 结语 《中国法治建设年度报告(2016)》以其权威性、系统性和前瞻性，为理解和把握中国法治建设的脉络和走向提供了重要的参考。本书不仅是法学研究者、政策制定者、法律实务工作者的案头必备，也是关注中国法治进步的社会各界人士了解中国法治建设的重要窗口。通过对2016年法治建设的全面梳理与深入分析，本书展现了中国在推进全面依法治国道路上取得的坚实步伐，也指明了未来发展的重要方向。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国法治建设年度报告(2016)》仿佛是一幅波澜壮阔的时代画卷，从宏观的视角勾勒出过去一年中国法治领域发生的深刻变革与不懈努力。翻阅此书，最直观的感受便是其内容的翔实与脉络的清晰。它不仅仅是对政策法规的出台与实施的简单罗列，更深入地剖析了各项法治建设举措背后的逻辑与考量。例如，在涉及产权保护的章节，作者们详细梳理了相关法律的修订历程，阐述了如何从制度层面回应社会关切，保障各类市场主体的合法权益。报告中引用的案例分析，更是生动地展现了法律在实践中的落地情况，无论是对于基层执法人员的培训，还是对于司法公正的追求，都能从中窥见一丝不苟的严谨态度。阅读过程中，我常常会被那些触及社会痛点、解决民生难题的法治成果所打动，比如在推进生态环境保护、深化司法体制改革等方面的亮点，都让我看到了中国法治建设在回应时代挑战、提升国家治理能力方面的决心与成效。虽然身为普通读者，对于其中一些专业的法律术语可能需要反复咀嚼，但报告整体的呈现方式，试图用一种更容易理解的语言，将复杂的法治进程展现在读者面前，这一点值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是它像一面镜子，映照出中国法治建设在2016年的真实面貌，有光辉的成就，也有亟待解决的问题。报告在阐述国家如何优化营商环境，激发市场活力时，列举了大量具体的政策调整和制度创新，让我看到了国家在为实体经济发展保驾护航方面的决心。我尤其对报告中关于“法治政府”建设的篇章印象深刻，其中对于政府信息公开、行政执法规范化等方面的论述，都直击社会痛点，反映出国家在转变政府职能、提升治理效能方面的努力。报告中对司法改革的深入解读，特别是关于认罪认罚从宽制度的推广应用，以及对轻罪治理的探索，都让我看到了司法体系在适应社会发展、回应民众需求方面的积极变化。虽然作为普通读者，对于报告中一些深层次的理论探讨可能难以完全消化，但报告整体的框架和呈现方式，努力将复杂的法治议题转化为读者能够理解的语言，这一点值得肯定。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是与一位循循善诱的智者进行了一场关于国家法治脉搏的对话。它并非直接灌输结论，而是引导读者去思考法治建设的“为什么”和“如何做”。报告中对于2016年法治建设的整体评估，并非是简单的成绩单，而是带着审慎的目光，既肯定了取得的进展，也坦诚地指出了存在的挑战与不足。这种“兼听则明”的态度，让我对报告的可信度油然而生。我尤其关注报告中关于“依法治国”基本方略的贯彻落实情况，其中对权力运行的制约与监督的论述，以及对公民权利保障的深入探讨，都让我看到了国家在构建更加公平、正义的社会秩序方面所付出的巨大努力。报告在分析一些重要法律的出台背景时，充分考虑了社会各界的意见，体现了协商民主在立法过程中的重要作用。此外，对于一些跨领域的法治问题，如网络安全、反腐败斗争等，报告也进行了深入的剖析，展现了法治建设的系统性与整体性。这本书让我意识到，法治建设并非一蹴而就，而是一个持续演进、不断完善的过程，需要全社会的共同参与和不懈努力。

评分☆☆☆☆☆

《中国法治建设年度报告(2016)》给我最深刻的印象是其“厚重感”。这种厚重感并非来自于页数的堆砌，而是来自于内容背后所承载的时代信息和国家意志。报告在梳理2016年法治建设的成绩时，并没有回避那些令人扼腕的挑战，反而将其作为进一步深化改革的动力。例如，在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面，报告详细阐述了其中的难点与突破，以及对提升司法公信力的长远意义。我尤其欣赏报告对于不同地区、不同领域法治建设差异性的关注，它没有一概而论，而是试图展现出中国法治建设的多元化图景。对于一些基层创新性的法治实践，报告也给予了充分的介绍，这为其他地区提供了宝贵的借鉴。在阅读过程中，我仿佛能够感受到中国正在经历一场深刻的法治转型，从“人治”向“法治”的迈进，每一步都充满了艰辛，但也充满了希望。报告中的数据分析和案例呈现，都力求客观公正，避免了空洞的口号式宣传，让我对中国法治建设的未来充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国法治建设年度报告(2016)》带给我的，是一种对国家法治进程的深度理解与哲学思考。报告在回顾过去一年的法治建设成就时，并没有停留在表面的数据，而是深入挖掘了各项举措背后的时代逻辑和制度设计。我特别关注报告中关于“法治思维”和“法治能力”提升的论述，它强调了将法治精神内化于社会各个层面，推动全社会形成尊法守法的良好风尚。报告在探讨如何构建更加完善的社会矛盾化解机制时，充分体现了法治的预防性、疏导性作用，以及对多元化解纷渠道的重视。读到关于司法公开透明的章节时，我感受到了国家在构建更加阳光、公正的司法环境方面的决心，并通过案例展示了法律的尊严是如何被切实维护的。这本书，更像是一份国家治理能力的“体检报告”，它在肯定成绩的同时，也坦诚地指出了改革的深水区和攻坚期，这让我对中国法治建设的未来充满了审慎的乐观。