民事检察建议制度研究 吴岳翔著 法律出版社旗舰店

民事检察建议制度研究 吴岳翔著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 民事检察
  • 检察建议
  • 民事诉讼
  • 司法保障
  • 法学研究
  • 法律出版社
  • 吴岳翔
  • 权益保护
  • 社会治理
  • 法律适用
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 惟吾德馨图书专营店
出版社: 法律出版社
ISBN:9787519711221
商品编码:28663778719
丛书名: 民事检察建议制度研究
出版时间:2017-08-01

具体描述

本书以检察监督的体系化革新为视角,以法律监督的检察职能为依据,对民事检察建议制度作出较为全面、深入的研究。全文共分为五章,以介绍民事检察建议的概念、性质、分类等基本理论问题为切入点,进而通过对民事检察建议在检察监督体系中地位、作用的介绍与梳理,进一步揭示了民事检察建议的适用、制发程序、运行机制、效力、救济等问题的规律与特质。并在此基础上,分别提出相应的完善建议。

 

目录

第一章业主权概念及其法律化

一、哪些人可以称为“业主”

二、“业主权”与相关权利

三、立法采纳“业主权”概念的价值

四、关于业主权现有规则之评价

第二章业主权利维护的一般理论

一、业主权利遭受侵害之现象分析

二、业主权利的民法保护

三、业主救济权利的行使

第三章业主共有权及其保护

一、业主共有权概述

二、业主共有权法律关系

三、业主共有权的行使及保护

第四章小区停车位及会所的权利归属

一、小区停车位权利归属的立法及学术争论

二、小区停车位权利归属的认定

三、小区停车位权利归属争议中的几个具体问题

四、小区会所权利归属问题

第五章业主共同管理权的行使

一、业主共同管理权概述

二、业主共同管理权的行使内容

三、业主共同管理权行使中的几个问题

四、我国业主委员会的性质

五、业主委员会的权利维护

第六章业主相邻权的制度保障

一、业主相邻权的基本理论

二、相邻权行使的理论基础

三、业主相邻权的妨害与救济

四、相邻关系的制度完善

第七章业主权纠纷类型及解决机制

一、业主权纠纷主要类型

二、业主权纠纷的原因解析

三、业主权纠纷中几个问题

四、业主权纠纷的消解对策

 


民事检察建议制度研究 内容提要 《民事检察建议制度研究》一书,由吴岳翔教授倾力撰著,法律出版社旗舰店隆重推出。本书深入剖析了我国民事检察建议制度的理论基础、实践现状、面临挑战及未来发展方向,为相关研究者、实务工作者以及对该制度感兴趣的读者提供了一部系统、深入且富有洞察力的学术专著。 本书的研究紧密围绕民事检察建议这一独特的法律制度展开,力图厘清其内涵、功能、法律依据与实施路径。作者认为,民事检察建议作为一项具有中国特色的法律监督形式,其核心在于通过检察机关的介入,纠正民事审判、执行等环节中的不当之处,保障当事人的合法权益,维护国家法治的统一与尊严。全书结构严谨,逻辑清晰,层层递进,展现了作者深厚的理论功底和敏锐的实践洞察力。 第一章 民事检察建议制度的理论渊源与历史演进 本章首先追溯民事检察建议制度的理论基础。作者从法治理念、权力制约、程序正义等多个维度,阐述了检察机关在民事领域行使监督权的正当性与必要性。他指出,民事检察建议并非凭空产生,而是植根于近代以来国家权力分立与制衡的理论,以及对司法公正的不断追求。在中国,随着社会主义法治国家建设的深入,检察机关的职能不断拓展,在民事领域的监督作用也日益凸显。 接着,本章详细梳理了我国民事检察建议制度的孕育、发展与确立过程。从早期对审判监督的零散探索,到《民事诉讼法》等法律法规的不断完善,再到最高人民检察院一系列司法解释和指导意见的出台,民事检察建议制度逐步走向成熟和规范。作者通过对不同时期政策文件、立法条文和司法实践的梳理,勾勒出制度演进的清晰脉络,揭示了其背后深层的法理逻辑和时代背景。 第二章 民事检察建议的内涵、特征与功能解析 本章是本书的核心内容之一,对民事检察建议的内涵进行了界定和剖析。作者认为,民事检察建议是检察机关在办理民事案件中,发现有关单位或个人在相关活动中存在违法或不当情形,向其发出具有一定法律约束力的书面意见,督促其纠正错误的、以实现特定法律目标或维护公共利益的活动。 在此基础上,本书详细阐述了民事检察建议的显著特征,包括: 监督性: 它是检察机关对民事活动进行法律监督的体现,具有指摘和纠错的功能。 建议性与强制性并存: 虽然形式上是“建议”,但考虑到检察机关的法律地位和监督职能,对于情节严重或拒不纠正的,法律规定了相应的强制性措施,使其具有事实上的强制力。 程序性: 它是民事检察活动中的一个特定程序环节,有明确的启动、制作、送达、答复和后续处理等流程。 目的性: 其最终目的是纠正违法,弥补损害,促进社会公平正义,维护法治统一。 此外,本章深入分析了民事检察建议在维护司法公正、促进依法行政、保障公民合法权益、提升社会治理效能等方面所发挥的重要功能。作者通过详实的案例分析,展现了民事检察建议如何有效地化解矛盾、修复关系、堵塞漏洞,从而实现“办理一案,治理一片”的良好社会效果。 第三章 民事检察建议的法律依据与操作规范 本章聚焦于民事检察建议制度的法律基础和实践操作。作者系统梳理了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律中关于检察机关提起民事诉讼、支持起诉、监督执行等条款,并深入分析了这些条款如何为民事检察建议制度提供法律依据。 同时,本书详细阐述了最高人民检察院出台的一系列司法解释和指导性文件,如《人民检察院民事诉讼监督规则》等,这些文件为民事检察建议的启动条件、调查核实、建议内容、送达方式、答复期限、跟踪反馈等具体操作环节提供了明确的操作规范。 作者在这一章中,不仅对条文进行解读,更注重对实践中可能遇到的具体问题的分析,例如: 建议的范围: 哪些民事活动属于检察建议的范畴?审判、执行、调解、和解等环节中的哪些情形可以发出检察建议? 建议的依据: 如何判断存在违法或不当情形?需要收集哪些证据? 建议的内容: 建议应当具体、明确,具有可操作性。如何撰写一份高质量的检察建议? 答复与监督: 被建议单位或个人如何答复?检察机关如何进行跟踪和监督? 通过对这些操作细节的深入探讨,本书为实务工作者提供了可操作性极强的指导。 第四章 民事检察建议的实践现状与典型案例分析 本章通过大量的实践案例,直观地展现了民事检察建议制度在我国的运行情况。作者精心选取了不同类型、不同地域、不同性质的民事检察建议案例,涵盖了相邻关系、合同纠纷、侵权责任、婚姻家庭、劳动争议、公益诉讼等多个领域。 通过对这些典型案例的深入剖析,本书展现了民事检察建议在以下方面的实际成效: 纠正个案错误: 帮助被侵害的当事人获得应有的救济,纠正了判决、裁定或执行中的不当之处。 维护公共利益: 在涉及环境污染、食品药品安全、消费者权益保护等领域,通过检察建议推动相关单位改进工作,预防和减少公共利益的损害。 促进社会治理: 针对普遍存在的社会问题,通过发送“类案”检察建议,促使相关部门完善制度,从源头上解决问题。 推动司法改革: 某些案例的反馈,为司法实践的改进和相关法律法规的完善提供了有益的启示。 这些案例分析不仅具有说服力,更充满了智慧和启迪,让读者能够更具体地理解民事检察建议制度的价值所在。 第五章 民事检察建议制度面临的挑战与问题 尽管民事检察建议制度取得了显著成效,但本书并未回避其发展过程中遇到的挑战和问题。作者敏锐地指出了当前制度运行中存在的一些亟待解决的难题,例如: 法律授权的模糊性: 部分法律条文对于检察机关的民事监督权限规定不够清晰,导致实践中存在一些争议。 监督范围的界定: 如何准确界定“违法或不当”的范畴,避免过度干预或监督不足,是实践中的难点。 建议的执行力问题: 尽管有法律规定,但如何进一步提升被建议单位或个人的配合度和执行力,仍然是一个挑战。 监督机制的协调与衔接: 民事检察建议与其他监督机制(如审判监督、行政监督)之间如何形成有效协调,避免重复或冲突。 监督效能的评估与提升: 如何科学评估民事检察建议的监督效能,并在此基础上不断完善和提升。 信息化与智能化建设: 如何利用现代科技手段,提升民事检察建议的效率和准确性。 对这些挑战的深入分析,展现了作者严谨的学术态度和对制度完善的深切关怀。 第六章 民事检察建议制度的完善与发展趋势展望 基于对前几章的分析,本章提出了关于民事检察建议制度未来完善的对策与建议。作者认为,制度的进一步发展需要从以下几个方面着力: 完善立法: 进一步明确和细化检察机关在民事领域的监督权限,为民事检察建议提供更加坚实的法律基础。 统一司法认识: 加强对基层检察机关和法院的业务指导,形成对民事检察建议的统一认识和操作标准。 强化制约与监督: 建立健全对检察机关行使民事监督权的制约和监督机制,确保其合法、公正、高效地行使权力。 提升监督效能: 探索更加科学的监督方式,运用大数据、人工智能等技术手段,提高监督的精准度和效率。 加强与相关部门的协作: 建立健全与法院、公安、司法行政等部门的协调联动机制,形成监督合力。 注重宣传与培训: 加大对民事检察建议制度的宣传力度,提高社会各界对该制度的认知度,同时加强对实务工作者的培训,提升其业务能力。 最后,作者对民事检察建议制度的未来发展趋势进行了展望,认为随着法治中国建设的深入,该制度必将在保障民事权利、维护司法公正、促进社会和谐稳定等方面发挥越来越重要的作用。 结论 《民事检察建议制度研究》一书,以其深厚的理论底蕴、详实的案例支撑、严谨的逻辑分析和前瞻性的思考,为我国民事检察建议制度的研究和实践提供了宝贵的智力支持。本书不仅是一部学术专著,更是一份对司法公正的深切关怀,一份对法治进步的坚定探索。读者通过阅读本书,将能够全面、深刻地理解民事检察建议制度的过去、现在与未来,并从中获得重要的理论启示与实践指导。

用户评价

评分

作为一名长期关注中国法治建设的普通读者,我对“民事检察建议制度研究”这个书名非常有感触。近些年来,民事检察职能的拓展和完善,特别是检察建议的广泛运用,可以说是中国司法改革的一大亮点。我一直认为,检察建议不仅仅是一种程序性的监督手段,更蕴含着维护社会公平正义的价值追求。吴岳翔先生的这部著作,如果能够深入剖析这一制度的理论根基,比如其与正当程序、公法私法界限等的关系,那将是非常有价值的。我尤其关心这本书在案例分析方面是否做得足够扎实。毕竟,法律制度的生命在于实践,脱离具体案例的理论探讨往往显得空洞。希望作者能够精选具有代表性的民事检察建议案例,从事实、理由、法律依据等多个角度进行深入解读,揭示其成功之处和潜在的不足。同时,我也很好奇作者是否会探讨民事检察建议在不同民事领域(如合同、侵权、知识产权等)的适用差异,以及如何构建更为有效的与法院、行政机关、社会公众的协调联动机制。法律出版社旗舰店的信誉毋庸置疑,相信这本书的出版质量会令人满意,我非常期待它能成为理解和研究民事检察建议制度的重要参考。

评分

我对“民事检察建议制度研究”这个主题产生了浓厚的兴趣,因为我认为民事检察建议是现代法治国家完善监督机制、提升司法效率、维护公共利益的一项重要制度创新。吴岳翔先生作为作者,其学术背景和研究成果是读者选择一本书的重要考量因素。我希望这本书能系统地梳理和分析民事检察建议制度的起源、发展脉络,以及其与其他国家类似制度的比较研究。例如,作者是否会借鉴域外成熟的检察建议制度,为我国的制度建设提供有益的启示?此外,我对检察建议在具体个案中的适用和效力问题尤为关注。这本书能否深入探讨检察建议的法律性质、约束力,以及如何避免其被架空或滥用?比如,对于被建议机关不予采纳或敷衍了事的,是否存在相应的救济或追责机制?这些都是关乎制度生命力的关键问题。法律出版社旗舰店的信誉让我对这本书的出版质量充满信心,我相信这本书能够为我提供一个全面而深入的视角来理解这一重要的法律制度。

评分

这本书的书名和作者信息很吸引我,但最近手头事情实在太多,还没来得及翻阅,所以现在无法对具体内容发表评论。不过,单从书名“民事检察建议制度研究”来看,我能联想到它可能涉及的领域和价值。民事检察在我国法律体系中的地位日益重要,而检察建议作为一种监督和纠错机制,其在民事领域的运用和发展,无疑是学术界和实务界关注的焦点。吴岳翔著,这个名字我之前好像在哪本书的作者名单里见过,不知道是不是同一位学者。法律出版社旗舰店,这个购买渠道也很正规,品质应该是有保障的。我个人对检察建议在化解社会矛盾、维护公共利益、促进司法公正方面的作用非常感兴趣。不知道这本书会不会深入探讨民事检察建议的理论基础、制度设计、运行机制,以及它在实践中遇到的挑战和可能的改进方向。比如,在适用范围、法律效力、后续监督等方面,是否存在模糊地带?如何更好地发挥其预防和矫正功能?这些都是我非常期待在阅读中找到答案的问题。总而言之,我对这本书的出版感到很兴奋,希望有机会能深入研读,了解其精髓。

评分

这本书的题目“民事检察建议制度研究”让我想起了最近在一些新闻报道和学术研讨中频频出现的相关议题。民事检察权力的扩张和细化,尤其是检察建议的应用,可以说是近年来中国法律体系改革的一个重要方向。我是一名非法律专业背景但对社会发展和法治建设有高度关注的读者,我对这类著作的期待是,它能在保持学术严谨性的同时,也能用相对易懂的语言来阐述复杂的法律问题。我希望这本书不仅仅是理论的梳理,更能提供一些前瞻性的思考,比如,随着社会经济的快速发展和法律环境的不断变化,民事检察建议制度未来可能面临哪些新的挑战?如何更好地适应新的社会需求?例如,在涉及新型经济业态、跨境交易、网络犯罪等领域,民事检察建议能否发挥更积极的作用?作者是否会就此提出一些创新的思路或对策?此外,我还对制度的有效性评估和完善路径非常感兴趣。一本好的研究著作,应该能够提供客观的评估标准,并在此基础上提出切实可行的改进建议,从而推动整个制度的不断成熟和完善。

评分

作为一名长期从事法律实务的基层工作者,我对于“民事检察建议制度研究”这个书名有着天然的亲近感。在日常工作中,我们经常会接触到各种各样的民事案件,也时常会思考如何通过更有效的法律手段来化解矛盾、维护正义。民事检察建议的提出,为我们提供了一种新的思路和工具。我希望这本书能够更贴近实务,不仅仅停留在理论层面,而是能够深入分析民事检察建议在实践中遇到的具体问题,比如,在证据收集、事实认定、法律适用等方面,检察机关如何更好地发挥其专业优势?如何更有效地与当事人、法院、行政机关等主体进行沟通协调,以提升检察建议的采纳率和执行效果?作者是否会分享一些成功的实践经验,或者分析一些典型的不成功案例,从中提炼出有价值的教训?我特别期待书中能探讨如何构建一个更加顺畅、高效的民事检察建议运行机制,并为基层实践提供可操作性的指导。法律出版社旗舰店的专业性让我相信,这本书一定会是一部具有高度实践价值的力作。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。

© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有