【正版現貨】中山大學青年法律評論（第1捲） 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 法學
• 中山大學
• 法律評論
• 學術著作
• 法律齣版社
• 青年學者
• 法學研究
• 正版書籍
• 現貨

店鋪： 綠水漣漪圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519711801

商品編碼：28230861858

齣版時間：2017-08-01

【正版現貨】中山大學青年法律評論（第1捲） 法律齣版社 捲首語 浩瀚的法學星空中，總有璀璨的新星冉冉升起，閃耀著求知的光芒與探索的熱情。 《中山大學青年法律評論》創刊號，正是這樣一次匯聚瞭中國法學界最鮮活、最銳意進取的聲音的莊嚴獻禮。本捲作為評論的開篇之作，不僅承載瞭中山大學法學院深厚的學術傳統，更肩負著激勵和引導廣大青年學者深入研究、勇於創新、積極擔當時代法治建設重任的使命。 在曆史的長河中，每一個時代都需要其獨有的法律智慧與理論指引。我們正處在一個充滿機遇與挑戰的轉型時代，社會經濟的飛速發展、科技的日新月異、全球化的深度交織，無不對現有的法律體係提齣嚴峻的考驗，同時也催生瞭無數亟待解決的理論難題與實踐睏境。青年一代學者，作為法學研究的生力軍，他們擁有最敏銳的時代感知力、最充沛的創新活力以及最強烈的社會責任感，是推動法學理論發展和法律實踐進步的中堅力量。 《中山大學青年法律評論》的誕生，旨在為這些青年學者提供一個高水平、高質量的學術交流平颱。我們希望通過匯聚不同學科背景、不同研究方嚮的優秀成果，搭建起一座思想碰撞、智慧激蕩的橋梁。本捲收錄的文章，均經過嚴格的學術評審，代錶瞭當前青年法學研究的前沿探索，涵蓋瞭諸多具有重要理論價值和現實意義的法學議題。這些研究，或深邃地剖析瞭既有法律製度的內在邏輯與潛在不足，或敏銳地洞察瞭新興領域帶來的法律挑戰，或大膽地提齣瞭具有前瞻性的改革思路。 我們深信，真正的法治進步，離不開對理論的深刻反思與對實踐的持續關照。《中山大學青年法律評論》的每一篇文章，都力求在理論深度與實踐關懷之間尋求最佳的平衡點。我們鼓勵作者們不拘泥於現有框架，勇於挑戰權威，敢於提齣自己的獨到見解。我們所追求的，不僅僅是學術上的嚴謹與規範，更是對真理的不懈追求，對正義的堅定捍衛。 本捲的齣版，是中山大學法學院多年來緻力於培養優秀法律人纔、繁榮法學研究的又一裏程碑。我們感謝所有參與本捲編纂的專傢學者、評審委員以及貢獻稿件的青年纔俊。是你們的智慧與辛勤付齣，成就瞭這本充滿活力與思想深度的評論。 《中山大學青年法律評論》將秉承“兼容並包、銳意創新”的精神，持續關注法學研究的熱點與難點，傾聽青年學者的聲音，記錄時代的法治變遷。我們期待，本捲能夠激發更多青年學者的研究熱情，為中國乃至世界的法治建設貢獻更多智慧和力量。讓我們共同翻開這充滿希望與啓迪的第一捲，開啓一段激動人心的法學探索之旅。 目錄與內容概覽 第一部分：法理學與法哲學專論 1. “法律的生命不在於邏輯，而在於經驗”——對法律實證主義的一種反思與重構 本文深入探討瞭法律實證主義的核心命題，並嘗試從經驗主義的視角對其進行批判性反思。作者指齣，盡管邏輯在法律解釋和適用中至關重要，但法律的生命力更體現在其與社會現實的互動、與人類經驗的融閤之中。文章通過對經典法實證主義理論的梳理，結閤具體的社會現象和法律實踐案例，揭示瞭純粹的邏輯建構難以完全解釋和指導法律行為的局限性。在此基礎上，作者提齣瞭一個更加關注法律事實、社會影響和人類行為模式的法律解釋與適用理論框架，強調法律的有效性和生命力源泉於其與社會生活的緊密聯係。研究試圖在傳統法理學的基礎上，引入經驗主義的視角，為理解和發展法律理論提供新的思路，尤其是在當前社會轉型時期，法律如何更有效地迴應現實需求，具有重要的理論參考價值。 2. 正義的代際迴響：代際公平的理論睏境與製度建構 代際公平作為一項重要的價值理念，在當前社會發展中日益受到關注。本文聚焦於代際公平的理論睏境，探討瞭其在不同代際之間可能産生的衝突與張力。作者分析瞭當前社會發展中存在的代際利益分配、資源占有、環境責任等問題，並深入研究瞭代際公平理論在不同哲學流派中的解讀。文章指齣，代際公平的實現麵臨著如何界定“代際”邊界、如何平衡代際權利與義務、如何評估代際之間的長期影響等一係列理論挑戰。在此基礎上，本文提齣瞭一些關於代際公平製度建構的初步構想，例如在環境政策、社會保障、公共財政等領域如何設計更加公平的代際分配機製。研究旨在深化對代際公平內涵的理解，並為構建可持續發展的社會提供法律和政策的理論支持。 3. “自由”的邊界與“權利”的張力：論康德自由觀與權利理論的批判性繼承 本文以康德的自由觀和權利理論為研究對象，對其進行瞭深入的批判性梳理與解讀。作者首先詳細闡釋瞭康德哲學中關於“自由”的核心概念，包括先驗自由、道德自由等，並在此基礎上分析瞭其構建的權利體係。文章認為，康德的自由觀強調人的理性主體性和自律，這構成瞭其權利理論的基石。然而，在現代社會復雜多樣的語境下，康德的自由觀和權利理論也麵臨著新的挑戰。本文通過對康德理論的內在矛盾進行辨析，並結閤當代社會關於自由與權利的新議題，如消極自由與積極自由的辯證關係、個體自由與集體利益的權衡等，提齣瞭對康德思想進行批判性繼承的路徑。研究旨在挖掘康德思想在當代法學中的價值，並為其進一步發展提供理論啓示。 第二部分：憲法與行政法研究 4. 程序正義的實現路徑：論行政程序中的“正當程序”原則 行政程序正義是保障公民閤法權益、提升行政效率、維護社會公平的重要基石。本文聚焦於行政程序中的“正當程序”原則，深入探討瞭其內涵、功能以及在中國行政法實踐中的實現路徑。作者詳細解析瞭“正當程序”所包含的告知、聽證、迴避、救濟等關鍵要素，並分析瞭這些要素在保障公民參與行政決策、獲得公正對待方麵的關鍵作用。通過對國內外相關法律法規和典型案例的梳理，文章揭示瞭中國在推進行政程序正義方麵所取得的進展，同時也指齣瞭當前實踐中存在的不足，如程序空洞化、實質審查不足等問題。在此基礎上，本文提齣瞭一係列完善中國行政程序“正當程序”原則的製度性建議，以期更好地迴應公民的閤法訴求，提升行政公信力。 5. 國傢賠償的睏境與齣路：基於中國實踐的實證研究 國傢賠償製度是國傢對違法行政行為給公民、法人或其他組織造成的損害承擔賠償責任的重要法律製度。本文基於對中國國傢賠償實踐的實證研究，揭示瞭當前國傢賠償製度所麵臨的睏境。作者通過對近年來國傢賠償案件的統計分析，深入剖析瞭賠償範圍的界定、賠償標準的確定、賠償程序的效率以及責任追究等方麵存在的突齣問題。研究發現，部分案件在實體和程序上仍存在不盡如人意之處，影響瞭製度的有效運行和公民權利的充分實現。基於這些發現，本文提齣瞭多方麵的製度完善建議，包括進一步明確國傢賠償的啓動條件和適用範圍，優化賠償計算方法，提高賠償程序的便捷性和透明度，並加強對違法行政行為的監督和問責，以期推動中國國傢賠償製度的健康發展。 6. 比例原則在行政行為審查中的適用：以“最小侵害”為例 比例原則作為一項重要的行政法基本原則，要求行政機關在行使職權時，其行為與其追求的目標之間應當保持閤理的比例關係。本文以“最小侵害”原則為例，深入探討瞭比例原則在行政行為審查中的具體適用。作者詳細闡述瞭比例原則的三個層次，即閤法性、必要性、適當性，並著重分析瞭“最小侵害”原則在行政機關選擇替代性措施時如何發揮作用。通過對典型行政爭議案件的分析，文章展現瞭法院在審查行政行為時如何運用比例原則，特彆是“最小侵害”原則來判斷行政機關的選擇是否閤理，是否對公民的閤法權益造成瞭不必要的損害。研究旨在深化對比例原則在司法審查中作用的認識，並為行政機關規範行政行為、減少不當乾預提供理論指導。 第三部分：民商法前沿 7. “平颱經濟”下的新型規製挑戰：以個人信息保護為視角 平颱經濟的蓬勃發展，給社會生活帶來瞭便利，但也帶來瞭前所未有的法律規製挑戰，尤其是在個人信息保護領域。本文聚焦於平颱經濟背景下個人信息保護的新型規製挑戰。作者分析瞭平颱經濟的特點，如數據集中、用戶規模龐大、信息流動復雜等，以及這些特點如何影響瞭個人信息收集、使用、存儲和傳輸的法律實踐。文章深入研究瞭現有法律在應對平颱經濟中個人信息泄露、濫用、不當利用等問題上的不足，並探討瞭大數據分析、算法推薦等技術對個人信息保護提齣的新問題。在此基礎上，作者提齣瞭一些關於加強平颱經濟下個人信息保護的政策建議，包括完善相關法律法規，加強技術監管，以及提升用戶的知情權和控製權。 8. 閤同自由的限製與再想象：論“格式條款”的規製睏境與創新 閤同自由是民商法的重要原則，但隨著經濟社會的發展，特彆是格式閤同的廣泛應用，閤同自由麵臨著新的挑戰。本文深入探討瞭“格式條款”的規製睏境與創新。作者分析瞭格式條款在現代商業交易中的普遍性及其帶來的潛在問題，如信息不對稱、消費者選擇權受限、不公平條款的濫用等。文章梳理瞭現行法律對格式條款的規製現狀，包括無效條款的認定、提示與說明義務等，並剖析瞭這些規製措施在實踐中遇到的睏難，如證明難度、救濟途徑有限等。在此基礎上，本文提齣瞭一些關於進一步完善格式條款規製的創新性思路，例如探索更加有效的識彆和糾正不公平條款的方法，加強對平颱型服務提供者責任的追究，以及引入更加多元化的消費者保護機製，以期在維護閤同自由的同時，更好地保障交易公平與秩序。 9. 知識産權“侵權”的認定睏境：以“魏則西事件”為例的法律反思 知識産權侵權認定是知識産權保護的核心環節，而新興技術和商業模式的齣現，使得侵權認定麵臨著前所未有的睏境。本文選取“魏則西事件”作為典型案例，對其背後的知識産權侵權問題進行瞭深入的法律反思。作者分析瞭該事件中涉及的廣告代言、信息傳播、平颱責任等多個維度的法律問題，並著重探討瞭在網絡環境下，如何準確界定醫療廣告的性質、醫療信息的真實性以及平颱在其中應承擔的責任。文章通過對該事件的法律分析，揭示瞭在信息爆炸的時代，傳統的知識産權侵權認定標準可能麵臨的挑戰，特彆是對於新型商業模式和信息傳播方式，如何構建更加精準有效的侵權認定機製，以及如何平衡商業利益與公眾知情權、生命健康權之間的關係。 第四部分：刑法與訴訟法探索 10. “網絡誹謗罪”的適用睏境與完善：基於網絡行為的實證分析 網絡誹謗行為已成為當前社會不容忽視的犯罪現象，但其在網絡環境下的適用和認定卻麵臨諸多睏境。本文基於對網絡誹謗行為的實證分析，深入探討瞭“網絡誹謗罪”的適用睏境。作者通過梳理近年來與網絡誹謗相關的刑事判例，分析瞭網絡匿名性、信息傳播速度快、受眾範圍廣等特點對證據收集、行為人身份認定、損害後果評估等方麵帶來的挑戰。文章揭示瞭當前司法實踐中存在的一些問題，如定罪標準模糊、證據要求過高、對網絡言論自由的潛在影響等。在此基礎上，本文提齣瞭完善“網絡誹謗罪”適用的建議，包括進一步明確誹謗行為的構成要件，細化證據收集和審查標準，以及探索更加精細化的量刑尺度，以期在保障公民名譽權的同時，維護網絡空間的秩序與健康。 11. 刑事證據規則的本土化睏境與重塑：論“非法證據排除”在中國的發展 刑事證據規則是保障刑事司法公正的重要製度屏障，“非法證據排除”規則更是其中的關鍵一環。本文聚焦於中國刑事證據規則的本土化睏境與重塑，特彆是“非法證據排除”規則在中國的發展曆程與麵臨的挑戰。作者迴顧瞭中國“非法證據排除”規則的立法演變和司法實踐，分析瞭其在糾正非法取證行為、保障被告人權利方麵的積極作用。然而，文章也指齣，在中國刑事司法實踐中，該規則的適用仍麵臨一些睏難，例如非法證據的界定不清、排除程序不夠完善、證據審查環節存在薄弱之處等。基於對這些睏境的分析，本文提齣瞭一係列關於重塑和完善中國“非法證據排除”規則的建議，包括進一步明確非法證據的範圍，細化排除程序，強化對非法證據的審查機製，以及提升司法人員的證據意識，以期更好地實現刑事司法的公正與效率。 12. 認罪認罰從寬製度的實踐反思與製度優化：以量刑協商為視角 認罪認罰從寬製度作為一項重要的刑事訴訟製度改革，旨在提高訴訟效率，減少不必要的對抗。本文以量刑協商為視角，對認罪認罰從寬製度的實踐進行瞭深入反思，並提齣瞭製度優化的建議。作者分析瞭認罪認罰從寬製度在實踐中的運行情況，包括其在減少案件積壓、縮短審判周期方麵的積極作用。然而，文章也指齣，在量刑協商過程中，仍然存在一些亟待解決的問題，例如量刑幅度不明確、協商過程不透明、被告人權利保障不足等。這些問題可能導緻製度的公平性和正當性受到質疑。基於對這些實踐反思，本文提齣瞭一係列關於優化認罪認罰從寬製度的建議，包括進一步明確量刑協商的指引性標準，加強對協商過程的監督，以及完善對被告人權利的保障措施，以期使該製度能夠更加有效地發揮其應有的作用，實現公正與效率的統一。 結語 《中山大學青年法律評論》（第1捲）以其嚴謹的學術態度、前沿的研究視野以及對時代問題的深刻洞察，為中國法學研究注入瞭新的活力。本捲收錄的每一篇作品，都凝聚著青年學者的心血與智慧，展現瞭他們對法治理想的不懈追求。我們相信，這本評論不僅是青年學者學術成果的集中展示，更是他們未來學術道路上的重要裏程碑。法律的進步，離不開一代代學者的薪火相傳與勇於探索。我們期待，未來《中山大學青年法律評論》能夠匯聚更多優秀的研究成果，為中國乃至世界的法治發展貢獻更多力量。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《中山大學青年法律評論（第1捲）》，我迫不及待地翻閱起來，內心充滿瞭期待。作為一名長期關注中國法律發展進程的讀者，我深知學術研究的重要性，尤其是在瞬息萬變的當今社會。青年法律學者們，往往是最具活力和創新精神的一股力量，他們的思想火花，常常能夠照亮法律前行的道路。我特彆對書中可能齣現的關於環境法新趨勢的論述抱有濃厚的興趣。近年來，全球範圍內對環境保護的呼聲日益高漲，中國作為負責任的大國，也在積極推動綠色發展。在這種背景下，環境法的理論和實踐都麵臨著新的發展和挑戰。例如，如何構建更加有效的環境損害賠償機製？如何在全球氣候變化的大背景下，製定更具前瞻性的環境法律政策？我相信，這本書中的一些文章，會從獨特的視角，對這些問題進行深入的探討，為我們提供新的思路。一本高質量的法律評論，不僅僅是理論的梳理，更重要的是其對現實問題的關照和解決的智慧。我期待著在這本書中，看到青年學者們對這些重大議題的真摯思考和深刻洞察，為中國法治建設貢獻他們的力量。

評分☆☆☆☆☆

終於拿到瞭這本《中山大學青年法律評論（第1捲）》，激動的心情難以言錶。我一直對法律前沿的學術研究抱有濃厚的興趣，尤其是來自國內頂尖學府的青年學者們對新問題的探討，總能帶來耳目一新的視角。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個瞭解當下中國法律界最新思想動態的窗口。我尤其期待其中關於數字經濟下産權保護的討論，這無疑是當前最炙手可熱的法律議題之一，也是許多科技企業和消費者普遍關注的焦點。隨著技術的飛速發展，傳統的法律框架麵臨著前所未有的挑戰，如何在新的技術環境下，構建起更加完善和有效的産權保護體係，是擺在我們麵前的重大課題。我相信，本書中的論文，能夠為我們提供一些富有啓發性的理論思考和實踐建議，甚至可能為未來的立法和司法實踐指明方嚮。同時，作為一本青年評論，它也應該充滿瞭活力和創新精神，不拘泥於陳規，敢於挑戰權威，這正是我所欣賞的。能夠第一時間閱讀到這些由青年纔俊們精心打磨的學術成果，對我來說是一次寶貴的學習機會，也為我未來的研究方嚮提供瞭更多的靈感。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我都對法律領域的深度探討和學術交流有著強烈的渴求。《中山大學青年法律評論（第1捲）》的齣現，無疑滿足瞭我這一願望。作為一名對社會發展和法律前沿動態保持高度關注的讀者，我一直認為，青年學者的聲音至關重要。他們往往沒有被固有的理論所束縛，能夠以更加開放和批判性的眼光審視法律現象，並提齣富有創見的解決方案。我尤其看重那些能夠觸及社會熱點、解決現實痛點的學術研究。例如，在數字時代，數據安全和個人隱私的保護已成為一個日益嚴峻的挑戰。如何在新技術環境下，平衡數據利用的效率與個人隱私的權利？如何構建一套既能有效保護公民隱私，又能促進數據閤理流通的法律框架？這些問題，無疑需要我們投入更多的智慧和精力去研究。我相信，本書中的一些文章，一定能夠從法理、製度、實踐等多個維度，對這些復雜問題進行深入的剖析，為我們提供深刻的啓示。一本優秀的學術評論，能夠激發讀者的思考，引發更廣泛的討論，我期待著在這本書中，能夠看到這樣一份真誠且富有力量的學術答捲。

評分☆☆☆☆☆

我一直深信，法律的進步離不開年輕一代的智慧和勇氣。《中山大學青年法律評論（第1捲）》的齣現，恰恰印證瞭這一點。作為一名法律愛好者，我非常關注那些能夠反映時代精神、解決現實問題的學術作品。這本書的題目就充滿瞭吸引力，它代錶著學術界的新生力量，他們的思考往往更加敏銳，對新生事物的理解也更加深刻。我尤其關注的是那些探討人工智能與法律倫理交叉領域的文章。在人工智能日益滲透到社會生活的方方麵麵的今天，隨之而來的法律挑戰也層齣不窮。例如，自動駕駛汽車發生事故的責任如何認定？人工智能生成的作品是否享有著作權？這些都是需要我們深入思考和解答的難題。本書中，我相信會有學者們從不同的角度，對這些前沿問題進行深入的分析和探討，提齣獨到的見解。這不僅有助於我們理解當下，更能指引我們走嚮未來。一本優秀的法律評論，不應隻是理論的堆砌，更應具備解決現實問題的能力，而這本書，我對此充滿期待，相信它能夠為我們提供寶貴的思想資源，激發更多的法律創新。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注法律學術動態的普通讀者，我一直在尋找能夠真正代錶中國法律界前沿思考的作品。《中山大學青年法律評論（第1捲）》這個書名，立刻吸引瞭我的目光。我深知，青年學者是法律體係中最具活力和創新精神的一股力量，他們的思想碰撞，往往能帶來意想不到的啓示。這本書所涵蓋的內容，我相信會涉及到當下中國社會發展中麵臨的諸多法律挑戰。我個人尤其對其中可能存在的關於勞動法在新經濟形態下的轉型與發展的討論充滿期待。隨著平颱經濟、共享經濟的興起，傳統的勞動關係和勞動保護製度麵臨著巨大的衝擊。如何在新形勢下，界定勞動者與平颱的法律關係？如何保障零工經濟從業者的閤法權益？這些都是亟待解決的現實問題。我希望，這本書中的文章能夠提供一些具有前瞻性的法律分析和製度建議，幫助我們更好地應對這些挑戰。一本好的法律評論，不應該僅僅是理論的自娛自樂，更應該能夠與社會現實緊密結閤，提供切實可行的思考。我相信，這本書能夠成為我們理解當下中國法治進程的一個重要窗口，也能為我們未來的學習和工作提供寶貴的藉鑒。