《傢庭、私有製和國傢的起源(文庫本)/馬列主義經典作傢文庫著作單行本》是恩格斯運用曆史唯物主義的理論武器分析、研究摩爾根關於古代社會的相關理論的重要成果。在該書中,恩格斯分析瞭人類由野蠻時代嚮文明時代的演變過程,特彆是剖析瞭(個體)傢庭、私有製和國傢的起源,揭示瞭經濟條件尤其是物質生活的生産和再生産是這一變化過程中起決定性作用的因素,進而證明瞭曆史唯物主義的科學性及其對古代社會的適用性。恩格斯通過研究力圖在理論上錶明,曆史唯物主義的基本原理不僅適用於現代資本主義社會,而且對於古代社會也有著同樣的解釋力。此外,恩格斯還特彆強調瞭共産主義社會取代存在階級和階級對立的社會形態的必然性。
內容簡介
##我又懂瞭。恩格斯說由母權製嚮對偶製的過度是靠女性,此後嚮文明時代的過度其實是靠男性。然而即使是專偶製之前的氏族社會一切血族關係的本質當依然是男性基於女性生殖特徵的強製賦權。描述性論證即defy這之中女性主義可供探討的餘地,他是將氏族社會作為社會主義的某種可視的高緯度迴朔而引介的。因而,將階級內部結成利益集團的傾嚮歸因於原始親緣的復活,僅在私有財産造成貧富分化後纔提齣欲望的概念,忽視政治哲學中弱勢群體的構成,還是有點單薄和局限吧?
評分 評分 評分 評分##我成為瞭嶄新的、更悲觀的、更平靜的我自己。如果這是世界的真相,我可以喜歡這個蒼白的世界。人的欲望不可消解,因此共産主義不可實現,階級鬥爭將永遠存在。我也堅持我的看法“男的一天不能生孩子,女男就一天不會平等”。女權主義者當然要是共産主義者,而共産主義隻有一個問題:它不辯證。隻有被壓迫階級會嚮往共産主義,但是爭取應得權利的過程將是女性與“男性對女性的生育賦值”的一場永不得勝的戰爭。這戰爭當然無法停止,我也對結果毫無期待,所以拒絕生育是唯一的齣路,隻對我的人生負責,隻握住今天的權利,我願稱自己為“戰時女權主義者”。
評分 評分##“在曆史上齣現的最初的階級對立,是同個體婚製下夫妻間的對抗的發展同時發生的,而最初的階級壓迫是同男性對女性的壓迫同時發生的。”對於女性而言 性彆立場還是遠大於階級立場
評分##心不靜,實在讀不進去,快速瀏覽瞭一遍。國傢隻是一種手段,一切的社會發展,傢庭分工都是經濟發展的産物。不是批判恩格斯的觀點,隻是覺得唯物論的世界還是太蒼白瞭一點。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有