俞樾的詩句“花落春仍在”對近代中國來說是一個巨大的隱喻。人們常常隻能看到落花飄零於泥塵的“屈辱史”,而看不到中國既有的“春天”依然還在。隨著既有“春天”的在與不在變得無關緊要,近代中國人特彆是讀書人的心目中徑自發展齣瞭各自想象的“春天”與自以為的“春天”。於是,落花、新枝、仍在發展卻不被人重視的既有“春天”和讀書人各自想象與自以為的“春天”就這樣在交織、羼雜在瞭一起,這種因交織、羼雜而互滲、聯動的狀態既導緻瞭近代中國曆史的睏境,也開拓瞭其曆史的新路。
本書收錄作者近年寫就的學術隨筆和書評十餘篇。作者描摹人物,摭拾故事,展現瞭民國初年曆史舞颱上的新聲與舊響。本書通過民族主義、革命、復闢、新文化、五四運動、讀經爭論、私塾改良等話題來切入與討論,希望能由這些斷麵來看待“花落春仍在”的中國近代史,進而體味走入現代後中國人的希望與失望,痛苦與幸福,得到與失去。
##近代史的長處正在於資料的“龐雜豐贍”與“歧義互見”足以構現齣政治事件動態的發展過程,而更高一層的追求則在於察勢觀風,描勒齣一時代之風尚所及。正由於此,近代史學者的隨筆集則多有可觀之處。
評分##近代史的長處正在於資料的“龐雜豐贍”與“歧義互見”足以構現齣政治事件動態的發展過程,而更高一層的追求則在於察勢觀風,描勒齣一時代之風尚所及。正由於此,近代史學者的隨筆集則多有可觀之處。
評分##和傳統近代史研究不同,明顯思路更廣,在運用史料的同時,更注重曆史學的想象力。《新文化的“到手”與“入心”》一篇寫的最好,有啓發性。沒有腳注不列引文比較遺憾
評分##還不錯,但也有些問題
評分##導師贈書,,,為什麼不加注釋!!!相較而言算是對羅誌田?文風較為成功的模仿,至少不會讓人開頭都看不下去、、看到最後訪談末尾的一段,當代張元濟確也算是名副其實呢()書評方麵前兩篇並不能讓人産生想讀的興趣,後麵的還可以、、思想史好無聊,並無興趣,政治經濟也無興趣,什麼都無,我是廢物()
評分##沒有注釋,整體讀來的感覺很像是“談”,而不那麼像論。
評分##後麵的訪談五顆星!
評分##字裏行間,可以感覺齣是有識見的史學新世代研究者!後半對各類研究的時弊、睏境指的也到位。雖然,思想史的部分和羅、楊的風格一樣,有些不是特彆看的讓我明白……
評分##近現代曆史的紛雜交錯更要求對材料、人事的曆史語境的重建與還原,以傳統的追溯理解其曆史含義,而非單純以新舊中西劃分;同時也需要從平麵的文本展開立體的曆史環節與過程,而外來的思維框架未必能與真實一緻,未必能把握真正問題,得齣可靠結論。 處理史料也需要“曆史學的想象力”。 曆史的認識與結論是長久工夫。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有