宣統三年的讀經“攻防戰”
“共和”的通俗化：清末民初的“新”三字經
民族主義的可貴與可愛
八卦世界：辛亥革命時期的謠言
倒皇人是保皇人：梁啓超與民初復闢
新文化的“到手”與“入心”
李無隅：一個五四青年的生與死
鬍適、“園丁”與《燃犀》
中國近代史研究之走嚮（二題）
中國城市問題的曆史視野（二題）
世紀末的小說徵文比賽——讀《清末時新小說集》
一部特立獨行之書——讀《晚清的士人與世相》
“民史”的寫法——讀《生逢革命：辛亥前後的政治、社會與人生》
史學研究本土化的實踐——讀《在商言商：政治變局中的江浙商人》
地方的解剖術——讀《遠去的都市：1950年代的上海》
附錄 訪談：清末民初讀書人的轉型
· · · · · · (收起)
具體描述
俞樾的詩句“花落春仍在”對近代中國來說是一個巨大的隱喻。人們常常隻能看到落花飄零於泥塵的“屈辱史”，而看不到中國既有的“春天”依然還在。隨著既有“春天”的在與不在變得無關緊要，近代中國人特彆是讀書人的心目中徑自發展齣瞭各自想象的“春天”與自以為的“春天”。於是，落花、新枝、仍在發展卻不被人重視的既有“春天”和讀書人各自想象與自以為的“春天”就這樣在交織、羼雜在瞭一起，這種因交織、羼雜而互滲、聯動的狀態既導緻瞭近代中國曆史的睏境，也開拓瞭其曆史的新路。
本書收錄作者近年寫就的學術隨筆和書評十餘篇。作者描摹人物，摭拾故事，展現瞭民國初年曆史舞颱上的新聲與舊響。本書通過民族主義、革命、復闢、新文化、五四運動、讀經爭論、私塾改良等話題來切入與討論，希望能由這些斷麵來看待“花落春仍在”的中國近代史，進而體味走入現代後中國人的希望與失望，痛苦與幸福，得到與失去。
用戶評價
##並沒有看到太好的文章 沒有注釋讓人很煩躁 作者講理論講的有點多 尤其喜歡說近代史是如此如此的吊詭 以前和現今的研究者大都掉入怎樣怎樣的陷阱 隻有一個大而化之的共同印象 做齣的是枯燥且重復的研究 那我就繼續期待一下作者後續的成果
評分##珠玉的論集。羅誌田先生關於清末民初社會之“權勢轉移”，有很多具體問題未及展開，而能有瞿駿這樣的中堅世代學者進一步深入探討，亦是近代史學科興盛之一現象。
評分##近代史研究之走嚮與城市問題兩篇寫得真切，有感。後麵的幾篇書評和訪談也很見功力，其餘的幾篇小文就相形見拙瞭。另外，建議還是把引文注釋加上吧。
評分##近現代曆史的紛雜交錯更要求對材料、人事的曆史語境的重建與還原，以傳統的追溯理解其曆史含義，而非單純以新舊中西劃分；同時也需要從平麵的文本展開立體的曆史環節與過程，而外來的思維框架未必能與真實一緻，未必能把握真正問題，得齣可靠結論。 處理史料也需要“曆史學的想象力”。 曆史的認識與結論是長久工夫。
評分##近現代曆史的紛雜交錯更要求對材料、人事的曆史語境的重建與還原，以傳統的追溯理解其曆史含義，而非單純以新舊中西劃分；同時也需要從平麵的文本展開立體的曆史環節與過程，而外來的思維框架未必能與真實一緻，未必能把握真正問題，得齣可靠結論。 處理史料也需要“曆史學的想象力”。 曆史的認識與結論是長久工夫。
評分##近代史的長處正在於資料的“龐雜豐贍”與“歧義互見”足以構現齣政治事件動態的發展過程，而更高一層的追求則在於察勢觀風，描勒齣一時代之風尚所及。正由於此，近代史學者的隨筆集則多有可觀之處。
評分##讀史要帶有同情的理解，也就是所說的“移情”。我們今天碰到瞭很多事情，也是近代人物經常碰到的事情，比如上學難，求學貴，窮學生在大城市的房租問題，小鄉鎮優秀的青年到大城市的孤獨無助，在大城市呆久瞭，與傢鄉親人的隔膜，想留在大城市卻苦於沒有經濟實力，想迴傢鄉，卻已與傢鄉格格不入。這些在近代都是前人一樣遇到的。帶著這樣的感覺去閱讀材料，纔有溫情，纔能夠讀懂。寫齣來的文章，著述纔有人文關懷。
評分##導師贈書，，，為什麼不加注釋！！！相較而言算是對羅誌田？文風較為成功的模仿，至少不會讓人開頭都看不下去、、看到最後訪談末尾的一段，當代張元濟確也算是名副其實呢（）書評方麵前兩篇並不能讓人産生想讀的興趣，後麵的還可以、、思想史好無聊，並無興趣，政治經濟也無興趣，什麼都無，我是廢物（）
評分##近代史的長處正在於資料的“龐雜豐贍”與“歧義互見”足以構現齣政治事件動態的發展過程，而更高一層的追求則在於察勢觀風，描勒齣一時代之風尚所及。正由於此，近代史學者的隨筆集則多有可觀之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有