俞樾的诗句“花落春仍在”对近代中国来说是一个巨大的隐喻。人们常常只能看到落花飘零于泥尘的“屈辱史”,而看不到中国既有的“春天”依然还在。随着既有“春天”的在与不在变得无关紧要,近代中国人特别是读书人的心目中径自发展出了各自想象的“春天”与自以为的“春天”。于是,落花、新枝、仍在发展却不被人重视的既有“春天”和读书人各自想象与自以为的“春天”就这样在交织、羼杂在了一起,这种因交织、羼杂而互渗、联动的状态既导致了近代中国历史的困境,也开拓了其历史的新路。
本书收录作者近年写就的学术随笔和书评十余篇。作者描摹人物,摭拾故事,展现了民国初年历史舞台上的新声与旧响。本书通过民族主义、革命、复辟、新文化、五四运动、读经争论、私塾改良等话题来切入与讨论,希望能由这些断面来看待“花落春仍在”的中国近代史,进而体味走入现代后中国人的希望与失望,痛苦与幸福,得到与失去。
##近代史的长处正在于资料的“庞杂丰赡”与“歧义互见”足以构现出政治事件动态的发展过程,而更高一层的追求则在于察势观风,描勒出一时代之风尚所及。正由于此,近代史学者的随笔集则多有可观之处。
评分##没有注释,整体读来的感觉很像是“谈”,而不那么像论。
评分##近代史研究之走向与城市问题两篇写得真切,有感。后面的几篇书评和访谈也很见功力,其余的几篇小文就相形见拙了。另外,建议还是把引文注释加上吧。
评分##导师赠书,,,为什么不加注释!!!相较而言算是对罗志田?文风较为成功的模仿,至少不会让人开头都看不下去、、看到最后访谈末尾的一段,当代张元济确也算是名副其实呢()书评方面前两篇并不能让人产生想读的兴趣,后面的还可以、、思想史好无聊,并无兴趣,政治经济也无兴趣,什么都无,我是废物()
评分##字里行间,可以感觉出是有识见的史学新世代研究者!后半对各类研究的时弊、困境指的也到位。虽然,思想史的部分和罗、杨的风格一样,有些不是特别看的让我明白……
评分##有些篇目对我来说太学术了点,但仍有耳目一新处,比如受新文化影响的大批青年何以突然“左转”,被政治拨弄于股掌。最后一篇访谈中也得到不少灼见和新知,尤其在科举的变与废、地方读书人的转型。
评分##近现代历史的纷杂交错更要求对材料、人事的历史语境的重建与还原,以传统的追溯理解其历史含义,而非单纯以新旧中西划分;同时也需要从平面的文本展开立体的历史环节与过程,而外来的思维框架未必能与真实一致,未必能把握真正问题,得出可靠结论。 处理史料也需要“历史学的想象力”。 历史的认识与结论是长久工夫。
评分##201931。
评分##201931。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有