- 金庸與莎士比亞
- 金庸與大仲馬
- 金庸與司各特
- 金庸與斯蒂文森
- 金庸私淑狄更斯：陸無雙與《遠大前程》
- 周仲英殺子：《書劍恩仇錄》與《馬鐵奧•法爾哥尼》
- 馬夫人與《道連•格雷的畫像》
- 魯智深與金庸筆下的兩個和尚、兩對兄弟
- 金庸與《西遊記》
- 金庸與《英烈傳》
- 大理國“三公”與《狄公案》
- 蕭峰與《說唐演義全傳》
- 金庸與《荒江女俠》：兼談“新武俠”與“舊武俠”
- 金庸與《江湖奇俠傳》《近代俠義英雄傳》
- 金庸與《蜀山劍俠傳》
- 金庸與《七殺碑》《羅刹夫人》
- 金庸與《鷹爪王》
- 金庸•王度廬•李安
- 金庸談“舊武俠小說”
- 沒有“舊武俠”，就沒有“金庸”
- “雅”“俗”小說，無關優劣
- “鄉下人進城”：談金庸與瀋從文
- 《白馬》非馬，亦非武俠：再談金庸與瀋從文
- 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
※ 網絡金庸小說研究傢劉國重最新力作。
※ 中國社會科學院文學研究所研究員施愛東，資深媒體人鬍文輝、石扉客推薦。
在《天方夜譚》會情郎的刀白鳳和“夢姑”；藉用達達尼昂“活盾牌”的嚮問天；烈火中高歌的老太婆烏爾莉佳和李莫愁；大理國“三公”與《狄公案》；“琴劍雙俠”與“靖蓉雙俠”……
本書從大量中外名著中爬羅剔抉，尋找金庸作品中藉鑒、吸收的古今中外著作中的實例，揭示齣金庸小說素材的源泉，並以一篇篇生動有趣的文章呈現齣來。
用戶評價
##電子版。隻列舉瞭外國文學與民國武俠對金庸的影響，實際上金庸作品中還有大量的對文言小說、古人筆記的化用與摹寫，不過要是全部整理齣來，又是一項大工程瞭
評分##堆砌材料，沒有總結，算是匯編吧。
評分##對這本的感受相當割裂：占全書絕大部分的考據讀得興味索然，許多地方頗覺牽強；然而文末談金庸和瀋從文的兩篇偏又深有同感，直想擊節嘆賞。評價《射雕》“如朝暾初上，如錢塘潮來”，對新文學的不以為然，都挺好的。
評分##“故事的作用，主要隻在陪襯人物的性格。”“情節當然很重要，但情節是為塑造人物、刻畫人性服務的。”
評分##說金庸受大仲馬、莎士比亞影響，實在有些牽強附會；而論證金庸小說中有來自《荒江女俠》等舊武俠的因素，大體讓人信服。
評分##政治意味相比作者前書有所淡卻，專注金庸文本的文學史脈絡，依靠驚人的閱讀量打撈齣很多有趣的細節
評分##考據集，寫作指南。蜀山劍俠傳一節寫的太簡單，扣一星，要做考據為何又怕考據的太多？金庸應該看過周瘦鵑的《花木叢中》吧？
評分##輕鬆比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠譜。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。這個題目本來就容易打問號，再加上語氣衝，那“南方係保守自由主義”的立場，實在過時，簡直可笑。這幾年的“傳統復興”是個什麼貨色，估計這位打死也不會認吧。
評分##說金庸受大仲馬、莎士比亞影響，實在有些牽強附會；而論證金庸小說中有來自《荒江女俠》等舊武俠的因素，大體讓人信服。
