本書對白蓮教的産生、淵源和教義、傳播和演變、被禁和復教,以及與明教的關係,與彌勒淨土信仰的關係,與元末農民戰爭天完紅巾軍、大宋紅巾軍的關係,與大明國號的關係等問題皆作瞭清闢的分析,並對著名史學傢吳晗《硃元璋傳》、《讀史劄記》中的相關觀點提齣瞭中肯的批評。本書論從史齣,視野開闊,邏輯嚴密,文字洗煉,實為具有真知灼見的學術專著。作者的前期研究論文已引得日本學者竺沙雅章、小川貫戈的重視,此次以專著形式推齣,必將受到海內外學術界更多的關注。此次全新推齣,增補瞭一份重要的元代白蓮教的相關文獻。
##之後還想去看劉基傳 相對一言止殺考 沒有那麼連貫 不過也厘清瞭名稱、吳晗的錯漏及楊訥先生自己對一些學者研究的不同意的地方 邏輯清晰 反駁不卑不亢 史料嚴謹 奉上對楊先生治學的敬意
評分##72。自選題,行文,研究方法,盡顯前輩學者廣雅沉潛之功。不堆疊材料以益篇幅,不故作高論以炫視聽,徵引不拘體例,立論偏重證據,辯駁不糾纏觀念,論難不夾雜私情。所關注者,誠當一時之重,所用心者,絕非雞零狗碎。以小見大,是之謂也,讀史明事,端賴此類。至於今之學術躍進,無知無識可笑可憐也
評分且不論吳晗早年的鬍亂論證,楊訥最後提到“奧坎姆剃刀”最簡捷的論證就是最好的論證,學界太多冗餘的概念和理論以及太多臆想齣的問題,都有待於大幅修剪~
評分##休閑讀書,非曆史專業人事;讀完之後先是明白瞭影視小說裏麵的白蓮教是怎麼迴事,再是從一個宗教的誕生聯想到自己過去兩三年因為工作上碰到一些,遇廟就拜,還撒幣添香火防小人的事情……雖然現在還受之前的影響,現在的工作也還有一些問題,但是對宗教的迷信的確下來好多;看完這本書之後更覺得之前的自己************
評分##就喜歡看這種考證文章,懟人懟得好爽。關於淨土宗、以及彌陀和彌勒關係的一些論述略顯不足,如作者所說未充分參考前人研究成果,但總比吳晗等人的臆測要強很多。
評分##全書令人印象最深刻的還是對吳晗等學者的一些觀點的批評!“研究具體的曆史問題不能不在史料的分析和利用上嚴格對待”。對“經社”、白蓮教與明教的關係不能過度闡釋。書中運用很多地方誌和文集論述白蓮道人的地方化,以及通過白蓮教信徒“普覺妙道”的命名傾嚮來尋找天完紅巾軍的人物印象深刻。
評分##白蓮教是由茅子元創立於南宋初年、源於佛教淨土宗的宗派。經過茅子元的改造後,組織色彩更加鮮明,在社會下層迅速傳播。南宋和元代初期,白蓮教非常興盛。元代武宗禁止白蓮教,在普度的努力下,仁宗廢除禁令,至英宗時期,又被禁止,不過在長時間內,白蓮教處於閤法地位。明教與白蓮教無關,滲入白蓮教的是彌勒淨土信仰。彌勒下生持世,世界變得無比美好。組織反元廣泛宣傳彌勒下生的白蓮教徒組成瞭天完政權的領導集團。韓山童父子所稱的“明王齣世”以及明朝國號來自於《大阿彌陀經》,稱呼阿彌陀佛為“諸佛光明之王”,和摩尼教無關。“諸佛光明之王”捨硃元璋而其誰?
評分##休閑讀書,非曆史專業人事;讀完之後先是明白瞭影視小說裏麵的白蓮教是怎麼迴事,再是從一個宗教的誕生聯想到自己過去兩三年因為工作上碰到一些,遇廟就拜,還撒幣添香火防小人的事情……雖然現在還受之前的影響,現在的工作也還有一些問題,但是對宗教的迷信的確下來好多;看完這本書之後更覺得之前的自己************
評分##之後還想去看劉基傳 相對一言止殺考 沒有那麼連貫 不過也厘清瞭名稱、吳晗的錯漏及楊訥先生自己對一些學者研究的不同意的地方 邏輯清晰 反駁不卑不亢 史料嚴謹 奉上對楊先生治學的敬意