该书针对当前信念多样化这一世界性现象,从世俗、宗教和精神等各个层面对多元文化主义思潮进行了一种政治哲学阐述,旨在进一步扩展和深化世俗主义政治哲学,同时为推动世界范围内各民族各阶层之间的文化认同提供一种理论指导,对于我国学者开展相关方面研究提供了一种有益的理论参考。
##很薄的小书,内容却并不轻松。的确扩大了我对于“政教分离”的浅薄理解,然而全书读毕大概还是只记住了一个要点:政教分离建立在尊重的平等和良心的自由之原则上,对应的操作性表现是国家与教会分离,以及国家相对于宗教的独立。
评分##是为加拿大政策研究所写的,但由于这个话题本身的特殊性,还是触及到了政治哲学的讨论,能看到其中泰勒社群主义和自我理论的影子。但对良心自由、权利等这些话语的分析仍在表面现象和例子中寻找答案,这也使得他们面对这些长久以来塑造我们思维方式的话语时发现难以解开的纠结与矛盾。
评分##算是一篇通识读本,分别论述政教分离和良心自由,结构很清晰,论述命题很大于是浅尝辄止,作为入门读本还是蛮不错的。
评分8分吧,现代多元社会所谓的宽容、妥协,说到底还是有某种“社会权威”作为裁判,否则就无所谓宽容、妥协。
评分##这方面的著作很少,这本是简单的入门和探讨,虽然单薄但是内容丰富而且有实例。
评分8分吧,现代多元社会所谓的宽容、妥协,说到底还是有某种“社会权威”作为裁判,否则就无所谓宽容、妥协。
评分##这方面的著作很少,这本是简单的入门和探讨,虽然单薄但是内容丰富而且有实例。
评分##算是一篇通识读本,分别论述政教分离和良心自由,结构很清晰,论述命题很大于是浅尝辄止,作为入门读本还是蛮不错的。
评分##读完的一个感受是,一种深刻的错位。西方一直面临着精神权利和政治权利的矛盾,而目前已经转移为多元化的善观念之间的矛盾。他们真的好强调个人的内在价值(宗教,道德信仰)啊QAQ
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有