墨子年代考
来自庶民社会
乱源就是封建
反复论述的独特风格
雄辩时代的先驱者
第二章 兼爱真的很简单
只在一念之间
古史大爆发
你会信赖谁？
尧舜禹汤皆证人
第三章 挑战周文化
义与不义之乱
墨式辩术
节省才能用更多
实践出来的显学
附 录 《墨子》选摘
· · · · · · (收起)
具体描述
本书以墨子及墨家思想的核心主张为线索，勾勒出了墨子及其学派的思想和实践活动的轮廓：墨子出身于庶民阶级，却主张封建礼教本身就是动乱的根源；墨子雄辩滔滔，以“兼爱”为武器向儒家阵营发动猛烈攻击，反覆冲撞层层壁垒，批判封建礼教支持者言行不一、矛盾可笑；墨家不是只会辩论，他们同样重视身体力行，墨子提出“非攻”主张，也亲自带领门徒为实践信念而奔走于各国，用行动证明，在那样的乱世中，墨家的主张确实有其合理性，也深具价值。
用户评价
##已购。《墨子》充满重复，读时要做减法，把反复举例申说的意念抽离出来。墨子是他之后雄辩时代的先驱者，最早开始试验用铺陈因果、反复罗列例证的方式来说服人。墨家一脉相承最明显的标记,是反对周文化反对继承并要求恢复周文化的儒家,是兼爱、非攻、非乐、节葬、节用这几项。更重要的,是墨家的实践精神。他们是一个思想家派,更是一个行动团体。一两百年的时间中,一代又一代,以生活上的刻苦实践及节用的信念,四处奔走尽力阻止攻战。他们做了什么,和墨子说了什么同等重要,所言加所行,才为墨家争得了显学的地位。
评分##D。
评分##对杨照本人没意见。但是这么薄也能出书，后四分之一还是原著节选，这难道不是忽悠人吗？还好是亚马逊电子书会员借阅的，要不我恐怕只会给一星。
评分##墨子像个理工直男
评分##墨子创造了铺陈因果、反复例证的雄辩术。
评分##2022/04 杨照老师的书都值得看，这本书中又给了一个全新的角度解读墨子。可惜篇幅太短，看着不过瘾，后面放原文是在凑页数吗？
评分##墨子，过去以为是中国的斯巴达，看来误会了；不觉得是庶民社会的代表，因为实现他的主张非乐，节葬，节用，必须是君主向下折腾老百姓；论证过程啰嗦，而且偷换概念。。。幸好墨子主张失败了
评分##2017已读055。三星给墨子，不是给杨照。墨子是真磨叽，一个观点正反都要各说三遍，杨照说是为了让庶民听着更明白，我觉得是不自信……据说这也是后世“名家”辩论之风的发源。发现自己的人生观价值观其实受传统文化中多种思想影响，比如“勤”“俭”“节约”，哦，“我”是多种思想拉扯的产物。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有