《左传》帮助我们在两千多年后,都能够具体感受到什么是封建秩序,封建秩序中人们如何思考、如何行事,也能够具体感受到,这样一套存在了几百年的秩序逐步衰颓瓦解,对这些人的生活、感受,产生了多大的冲击。
今天被通称为“春秋”的历史时期。“春秋”之名源自《春秋经》,不过若是光看《春秋》经文,我们只能对那个时代雾里看花,很难谈得上认知了解,“春秋”的人与事,今天我们能够谈论“春秋”的历史,其实主要靠的是《左传》所提供的扎实内容。《左传》虽然也有对《春秋》文字上的解释,但那只占很小一部分,主要的部分,是以事解经,将实然的事件铺排出来,可以供人和《春秋》经文的记录方式互相参照对应,如此来显现《春秋》正名的精神与手法。
宋代的王安石嘲笑《春秋》是“断烂朝报”。因为《春秋》对事件的记载太简陋了:用了一万八千字记录了两百四十二年的事情!传一般来说是解释经文的文句的,《公羊》《谷梁》皆是如此。但《左传》里更多阐述事情的来龙去脉,即“以事解经”。杨照很会讲故事。从《古文观止》和《古代汉语》中得到的关于《左传》的印象是这是一部很无聊的历史书。但是我读到晚上十二点都不想睡觉。
评分##俺们自己的权力游戏。名不见经传的那个“传”。
评分##2017已读053。真好看呀!原本也是学过的,经先传后,传注经说,经要而不繁,不费一字。传以事注经,前后勾连中显示封建秩序的黄昏。不知怎的,那《春秋左氏传》里列国之中“弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”的景象显得很亲近,好似回到儿时爸爸讲战国七雄的温馨时候。
评分##D。
评分##一本好看的《春秋》、《左传》入门,原先寥寥几句的经文经过作者解释后成了完整的故事,把其中的因果道理都给说明白了。
评分##这本好看,剥得仔细,把局势的复杂和人际的微妙都说出来了。而且明白了春秋,左传遣词造句内涵之精到。
评分##这本好看,剥得仔细,把局势的复杂和人际的微妙都说出来了。而且明白了春秋,左传遣词造句内涵之精到。
评分##以事解经
评分##很薄的一本书,指望靠这读懂18万字的《左传》是不可能的。所以本书节选了桓公十八年到庄公十六年(前694-前678)的一个段落,从鲁桓公之死写到齐桓公称霸,字斟句酌地分析《春秋》和《左传》的细微差异,说清楚了很多以前没注意到的细节。 本书的前两章明显优于后三章,后三章只是对《左传》原文做出翻译,阐述和分析的部分不如前面深刻,很多地方只是流于表面,甚至很有“诸儿”这种常识性错误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有