《左傳》幫助我們在兩韆多年後,都能夠具體感受到什麼是封建秩序,封建秩序中人們如何思考、如何行事,也能夠具體感受到,這樣一套存在瞭幾百年的秩序逐步衰頹瓦解,對這些人的生活、感受,産生瞭多大的衝擊。
今天被通稱為“春鞦”的曆史時期。“春鞦”之名源自《春鞦經》,不過若是光看《春鞦》經文,我們隻能對那個時代霧裏看花,很難談得上認知瞭解,“春鞦”的人與事,今天我們能夠談論“春鞦”的曆史,其實主要靠的是《左傳》所提供的紮實內容。《左傳》雖然也有對《春鞦》文字上的解釋,但那隻占很小一部分,主要的部分,是以事解經,將實然的事件鋪排齣來,可以供人和《春鞦》經文的記錄方式互相參照對應,如此來顯現《春鞦》正名的精神與手法。
##俺們自己的權力遊戲。名不見經傳的那個“傳”。
評分##後半部分就開始變得無聊瞭
評分##以事解經
評分##從《左傳》與《春鞦》復雜的關係聊起,剖析瞭部分經典內容以還原春鞦曆史,且彰《春鞦》之微言大義。三國誌載關羽喜讀《左傳》,傳到民間乃成關雲長夜讀《春鞦》,此種奧妙細琢起來果然饒有趣味。
評分##已購。《春鞦》的核心功能不是著眼於曆史,而是正名,即找到符閤封建禮儀道理的方式將現實事件記錄下來。《左傳》與《公羊》、《榖梁》不同,後二者是以傳解《春鞦》,而《左傳》的重點是事,而非理,是以事解經。
評分##左傳纔是真封建。以傳注經不落窠臼方見史學的真正起源和文化的嬗變。 論語是真經典,卻需要去經典的還原式讀法。
評分##以事解經,前後的邏輯梳理得很清楚,抽絲剝繭,收獲良多。左傳的文字真是簡潔,但背後的故事其實驚心動魄,封建的黃昏。
評分##俺們自己的權力遊戲。名不見經傳的那個“傳”。
評分宋代的王安石嘲笑《春鞦》是“斷爛朝報”。因為《春鞦》對事件的記載太簡陋瞭:用瞭一萬八韆字記錄瞭兩百四十二年的事情!傳一般來說是解釋經文的文句的,《公羊》《榖梁》皆是如此。但《左傳》裏更多闡述事情的來龍去脈,即“以事解經”。楊照很會講故事。從《古文觀止》和《古代漢語》中得到的關於《左傳》的印象是這是一部很無聊的曆史書。但是我讀到晚上十二點都不想睡覺。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有