作者爬梳歐洲的“風景”以及風景觀的緣起及其興盛與沒落,援用中國的山水觀資源,讓中歐雙方思想麵對麵地凸顯齣各自的未思。之後,采取雙邊的人文資源而提齣他個人對“風景”的新定義,認為歐洲的風景思想若要振興,必須開采中國山水觀。
##整的挺好的,就是讓人有點犯睏。昏昏欲睡,迅速翻完。
評分##"送君者皆自厓而反,君自此遠矣"(《莊子·山木》)
評分咱們從“天人閤一”中隻發展齣瞭“綠水青山就是金山銀山”,而人傢老外已經用來批判整個西方形而上學傳統瞭,哈哈哈
評分##不同於中國人的視角:“中國構想瞭知識而不是科學,思考瞭權利而不是城邦,因此沒有真理與自由的理念,這自由的理念跨越現世的條件而在世界之外自我樹立成‘絕對’,我們可以在該絕對之上自我引導……”“卻是,山水思想壓抑瞭彆的可能,它也需要付齣代價的。”於連說得入木三分,對中國文化,他還是有所理解的。
評分##0507火車讀物。何謂風景?風景首先不是自然呈現給一位觀者的大地的局部,之所以有風景,是因為視綫的轉變,即視覺的、識彆的與觀察的共同類型被他者打開的界限,是觀者被吸納亦即投嚮世界。當視綫在事物之間遊戲的時候,作為主動者與獨占者的自我便消失瞭。
評分##“山/水” “勢” - “aura” 取消二元對立和邊界,達至/歸“一” 浸潤——就在兩極“之間”。
評分##看法國硃利安《山水之間》,可能是看到關於東方山水和西方風景最好的論述,聖人含道映物,山水不是二元對位,山水在可感覺事物中將聖人之教導傳遞齣來,萬物融其神思,一個人在己身之內領悟佛性。
評分##從語法和中文翻譯方麵區分一些概念的那部分很有意思,說母語的人往往不往那個方嚮想問題。
評分##看法國硃利安《山水之間》,可能是看到關於東方山水和西方風景最好的論述,聖人含道映物,山水不是二元對位,山水在可感覺事物中將聖人之教導傳遞齣來,萬物融其神思,一個人在己身之內領悟佛性。