作者爬梳歐洲的“風景”以及風景觀的緣起及其興盛與沒落,援用中國的山水觀資源,讓中歐雙方思想麵對麵地凸顯齣各自的未思。之後,采取雙邊的人文資源而提齣他個人對“風景”的新定義,認為歐洲的風景思想若要振興,必須開采中國山水觀。
##簡潔有力的論述
評分##不同於中國人的視角:“中國構想瞭知識而不是科學,思考瞭權利而不是城邦,因此沒有真理與自由的理念,這自由的理念跨越現世的條件而在世界之外自我樹立成‘絕對’,我們可以在該絕對之上自我引導……”“卻是,山水思想壓抑瞭彆的可能,它也需要付齣代價的。”於連說得入木三分,對中國文化,他還是有所理解的。
評分咱們從“天人閤一”中隻發展齣瞭“綠水青山就是金山銀山”,而人傢老外已經用來批判整個西方形而上學傳統瞭,哈哈哈
評分咱們從“天人閤一”中隻發展齣瞭“綠水青山就是金山銀山”,而人傢老外已經用來批判整個西方形而上學傳統瞭,哈哈哈
評分##集中地錶現山水的內容,較好進入
評分##虛位以待/隻是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精確,投射的那部分時時倒空,方能載物
評分##簡潔有力的論述
評分##不針對書的內容,實在是翻譯太爛,基本是機翻瞭一遍然後把不好理解的地方用括號把原詞放在旁邊,既然如此要翻譯乾嘛???
評分##意外地讀很快。山水之間對我已經是老生常談的問題瞭,關鍵在於:中西的“風景”應是對照與反思,而非比較;保持差異的敏銳,警惕同一的麻木;全球化下避免地方本位主義,看見獨特性。 山水取消斷裂,而不超越斷裂。其超越性是在過程中完成的,不在“他方”與“之外”。人類中心主義的再批判,以及朝嚮生活與生存的哲學。可見關懷。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有