作者爬梳欧洲的“风景”以及风景观的缘起及其兴盛与沒落,援用中国的山水观资源,让中欧双方思想面对面地凸显出各自的未思。之后,采取双边的人文资源而提出他个人对“风景”的新定义,认为欧洲的风景思想若要振兴,必须开采中国山水观。
##从语法和中文翻译方面区分一些概念的那部分很有意思,说母语的人往往不往那个方向想问题。
评分##集中地表现山水的内容,较好进入
评分##0507火车读物。何谓风景?风景首先不是自然呈现给一位观者的大地的局部,之所以有风景,是因为视线的转变,即视觉的、识别的与观察的共同类型被他者打开的界限,是观者被吸纳亦即投向世界。当视线在事物之间游戏的时候,作为主动者与独占者的自我便消失了。
评分##山水之间并没有“我”
评分##山水之间并没有“我”
评分##0507火车读物。何谓风景?风景首先不是自然呈现给一位观者的大地的局部,之所以有风景,是因为视线的转变,即视觉的、识别的与观察的共同类型被他者打开的界限,是观者被吸纳亦即投向世界。当视线在事物之间游戏的时候,作为主动者与独占者的自我便消失了。
评分##虚位以待/只是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精确,投射的那部分时时倒空,方能载物
评分##今年最后一本…这个翻译看的人火大
评分##看法国朱利安《山水之间》,可能是看到关于东方山水和西方风景最好的论述,圣人含道映物,山水不是二元对位,山水在可感觉事物中将圣人之教导传递出来,万物融其神思,一个人在己身之内领悟佛性。