作者爬梳欧洲的“风景”以及风景观的缘起及其兴盛与沒落,援用中国的山水观资源,让中欧双方思想面对面地凸显出各自的未思。之后,采取双边的人文资源而提出他个人对“风景”的新定义,认为欧洲的风景思想若要振兴,必须开采中国山水观。
##不针对书的内容,实在是翻译太烂,基本是机翻了一遍然后把不好理解的地方用括号把原词放在旁边,既然如此要翻译干嘛???
评分##讲来讲去也就那几个意思,太过为我所用,略显牵强。
评分##"送君者皆自厓而反,君自此远矣"(《庄子·山木》)
评分##"送君者皆自厓而反,君自此远矣"(《庄子·山木》)
评分##整的挺好的,就是让人有点犯困。昏昏欲睡,迅速翻完。
评分##"送君者皆自厓而反,君自此远矣"(《庄子·山木》)
评分##山水之间并没有“我”
评分##整的挺好的,就是让人有点犯困。昏昏欲睡,迅速翻完。
评分##意外地读很快。山水之间对我已经是老生常谈的问题了,关键在于:中西的“风景”应是对照与反思,而非比较;保持差异的敏锐,警惕同一的麻木;全球化下避免地方本位主义,看见独特性。 山水取消断裂,而不超越断裂。其超越性是在过程中完成的,不在“他方”与“之外”。人类中心主义的再批判,以及朝向生活与生存的哲学。可见关怀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有