★《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”。作者丹纳“以渊博精深之见解,指出艺术发展的主要规律”,即物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这一原则出发,丹纳以绵密的描述、旁征博引的例证,带领读者领略西方三大艺术创作时期——意大利文艺复兴时期绘画、尼德兰绘画及古希腊之雕塑,将西方艺术史上的辉煌与落寞尽览无疑。
★傅雷先生曾在家书中对傅聪推荐丹纳所著《艺术哲学》,“……读来使人兴趣盎然,获益良多,常有新启示。理解与领会之后,做人及气度方面,又是一番新境界。“
★江苏凤凰文艺版《艺术哲学》以1963年傅译初版《艺术哲学》为基础,逐字对照,校订了后世版本中一些不当改动,尽可能保留傅雷先生文字原貌;同时对原译作中地名、人名等专有名词标注出现今通行译法,避免读者混淆或迷惑,亦便于进一步修习艺术史。
##要了解一件艺术品,一个艺术家,一群艺术家,必须正确的设想他们所属的时代的精神和风俗概况。艺术品的目的是表现某个主要的或凸出的特征,也就是某个重要的观念,比实际事物表现得更清楚更完全;为了做到这一点,艺术品必须是由许多互相联系的部分组成的一个总体,而各个部分的关系是经过有计划的改变的。在雕塑,绘画,诗歌三种模仿的艺术中,那些总体是与实物相符的。
评分##我也太浅薄了……很多艺术作品都不知道所以读起来会吃力,但是理论部分真的不错。古希腊和十五十六世纪的意大利令人憧憬。
评分##艺术家必然/或者说是不得不分担集体的命运。????
评分没有那么值得读
评分##只有远古的诗歌或神明的家谱,才配作他们的乡土。
评分##说故事的能力不错,傅雷的翻译水准也很高,但逻辑和论述实在太差了,很多观点不能赞同。
评分##说故事的能力不错,傅雷的翻译水准也很高,但逻辑和论述实在太差了,很多观点不能赞同。
评分##傅雷先生的翻译确实很优美,许多人名和专有名词跟我平时所学的不太一样,唯一奇怪的一点是纪年的说法不知道为什么没有把公元前后给分开来。丹纳把观点讲的挺清楚的,有些评价相当个人化了,保持客观阅读态度吧。
评分##只有远古的诗歌或神明的家谱,才配作他们的乡土。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有