★《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”。作者丹纳“以渊博精深之见解,指出艺术发展的主要规律”,即物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这一原则出发,丹纳以绵密的描述、旁征博引的例证,带领读者领略西方三大艺术创作时期——意大利文艺复兴时期绘画、尼德兰绘画及古希腊之雕塑,将西方艺术史上的辉煌与落寞尽览无疑。
★傅雷先生曾在家书中对傅聪推荐丹纳所著《艺术哲学》,“……读来使人兴趣盎然,获益良多,常有新启示。理解与领会之后,做人及气度方面,又是一番新境界。“
★江苏凤凰文艺版《艺术哲学》以1963年傅译初版《艺术哲学》为基础,逐字对照,校订了后世版本中一些不当改动,尽可能保留傅雷先生文字原貌;同时对原译作中地名、人名等专有名词标注出现今通行译法,避免读者混淆或迷惑,亦便于进一步修习艺术史。
##艺术是对事物主体特征的表现,这就是全书论说的艺术哲学原理。与其说是哲学,不如说是鉴赏和评论,作者思维发散,大部分时间在叙述文艺复兴、希腊时代的历史和风俗,对各时代的艺术风格细细品评,没有主题,心之所至娓娓道来。翻译不错。
评分##说故事的能力不错,傅雷的翻译水准也很高,但逻辑和论述实在太差了,很多观点不能赞同。
评分##傅雷的翻译比作者想要表达的观点更值得关注。稍有些啰嗦,逸闻趣事有些多,不过若是老师可以在上课的时候这样讲,也是蛮迷人的。
评分##傅雷先生的翻译确实很优美,许多人名和专有名词跟我平时所学的不太一样,唯一奇怪的一点是纪年的说法不知道为什么没有把公元前后给分开来。丹纳把观点讲的挺清楚的,有些评价相当个人化了,保持客观阅读态度吧。
评分##说故事的能力不错,傅雷的翻译水准也很高,但逻辑和论述实在太差了,很多观点不能赞同。
评分##整本书都只论证了一个观点:艺术形态和审美偏好取决于种族、环境、时代三大因素。依此理论模型,分析了古代希腊、中世纪的欧洲、十五世纪的意大利、十六世纪的法兰德斯(佛兰德斯)、十七世纪的荷兰等各地区各历史时期的艺术发展历程。
评分##丹纳的《艺术哲学》自成体系,论证详细,但在光怪陆离的艺术世界恐怕不足以概括其全部本质。 哲学、艺术、历史、地理等等知识的综合,确实可以称得上佳作。 它嘎吱嘎吱的运作声仍将在艺术哲学领域回响。
评分##整本书都只论证了一个观点:艺术形态和审美偏好取决于种族、环境、时代三大因素。依此理论模型,分析了古代希腊、中世纪的欧洲、十五世纪的意大利、十六世纪的法兰德斯(佛兰德斯)、十七世纪的荷兰等各地区各历史时期的艺术发展历程。
评分##歌颂古希腊艺术的哲学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有