哥特式大教堂艺术只是关于尖形拱券、飞扶壁等建筑技术的创新么?抑或是否可以被简单地视为一种关于光线的审美?
人们所惯用的那套对哥特式艺术的解读语言,忽略了怎样一场革命?
在这场革命中,中世纪的人们如何看待图像和空间?又如何将其与信仰关联?
罗兰·雷希特就哥特式大教堂艺术提出全新定义,为我们理解大教堂空间打开了崭新的维度。
##前面的学术史回顾和讲建筑的东西没有太清晰,自己知识背景太差,后面开始讲各种建筑、雕塑的图像志解读,一下子眼界就开了。一直想着给世界史系加一门中世纪艺术史的课,从更直观的艺术资料去了解历史。但是想想也就是想想吧。
评分##“他为我们提供了一次大胆的智力探险……我怀疑学术界尚需等待漫长的时间,才能期待一部更好的作品来取代此书。” ——保罗·克罗斯利(伦敦大学考尔德艺术学院教授,著名建筑史家) “这是一本与众不同的著作……充满了颇具启发性的引用和洞见。” ——罗伯特·吉布斯(格拉斯哥大学艺术史教授) “这是一部极为博学之书,雷希特为之贡献了他那令人惊异的专长,帮助人们在阅读中,将哥特式艺术与建筑神奇地融为一体。” ——罗伯特·A. 马克斯韦尔,宾夕法尼亚大学艺术史教授 “眼睛不仅与心灵,更与物质和技术,结成了亲密的同盟。这是雷希特给予今天的艺术史最重要的启示。” ——李军(中央美术学院教授)
评分##对我来说还是太难了,几个分析的点都是我很感兴趣的问题,学术史梳理也很丰富。还是要把基本的问题解决再回来看复杂的讨论,要不然真的只是waste time
评分##是马勒的《哥特式图像》后,最让我服膺的论著,比潘诺夫斯基的《哥特建筑与经院哲学》更有说服力。仪式典礼、画家惯例与经院神学一道参与了图像体系的建构。建筑于哥特艺术的基底作用,太值得重视了。豁然开朗地懂得了此时画作中空间的意义。封面是范韦登的《七件圣事》,的确,是对此书最好的图解。
评分##“他为我们提供了一次大胆的智力探险……我怀疑学术界尚需等待漫长的时间,才能期待一部更好的作品来取代此书。” ——保罗·克罗斯利(伦敦大学考尔德艺术学院教授,著名建筑史家) “这是一本与众不同的著作……充满了颇具启发性的引用和洞见。” ——罗伯特·吉布斯(格拉斯哥大学艺术史教授) “这是一部极为博学之书,雷希特为之贡献了他那令人惊异的专长,帮助人们在阅读中,将哥特式艺术与建筑神奇地融为一体。” ——罗伯特·A. 马克斯韦尔,宾夕法尼亚大学艺术史教授 “眼睛不仅与心灵,更与物质和技术,结成了亲密的同盟。这是雷希特给予今天的艺术史最重要的启示。” ——李军(中央美术学院教授)
评分##J110.93/1642 4.20 静安 卢湾!参考编目
评分##第一次看建筑评论书,对我而言有些艰涩,看的略吃力,消化消化之后写读书笔记
评分##喜欢这种整体观,就是读起来有点难度……
评分##太恐怖了……讀完完全就鄙視自己是個小白。不止于對教堂的討論。教堂建築如同聖物盒,本身只是喻體。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有