第一部分閃問
北大的閃問
巨人的性格和脾氣
可疑的“精神價值”
“枯燥文本”和“戲謔文本”
語言能力訓練班
文化的定義
評判社會言論
“掏漿糊”
颱大的閃問
兩岸文化
一些誤解
文化走嚮
一句話問題
第二部分課程
第一課童年的歌聲
第二課文明的咒語
第三課那裏沒有路標
第四課文明的胎記
第五課稷下學宮和雅典學院
第六課人類文明的早期分工
第七課世界性的老子
第八課讓我解釋幾句
第九課尋找真實的孔子
第十課一路冷遇成就的偉大
第十一課黃昏晚風蕭瑟
第十二課君子的修身與治國
第十三課關於下一項記憶的爭論
第十四課一個讓我們慚愧的名字
第十五課中國會不會因他而走另一條路
第十六課諸子百傢中文學品質最高的人
第十七課一個難解的世界奇跡
第十八課長江推舉他齣場
第十九課生活在彆處
第二十課何為詩人
第二十一課“二十四史”的起點
第二十二課漢武帝的大地遇到瞭司馬遷的目光
第二十三棵《史記》的敘事魅力
第二十四課失落瞭的文筆
第二十五課混亂和美麗同在
第二十六課如果換瞭文學眼光，三國地圖就完全改變瞭
第二十七課中國曆史上最奇特的一群文人
第二十八課一座默默無聲的高峰
第二十九課光耀韆古的三百二十四個字
第三十課第一個知名畫傢
第三十一課因謙恭而參與偉大
第三十二課涼州風範
第三十三課中華文化為什麼會接納佛教
第三十四課文明的製高點
第三十五課盛唐是一種心態
第三十六課詩人排序
第三十七課頂峰對弈
第三十八課沒有人救他們
第三十九課多記一個名字
第四十課夕陽下的詩意
第四十一課精雅大匯集
第四十二課一群疲憊的文學大師
第四十三課九十年的塵埃
第四十四課文化專製下的沉悶
第四十五課五百年斯文所寄
第四十六課遠方的目光
第四十七課太不容易瞭
告彆
· · · · · · (收起)
北大的閃問
巨人的性格和脾氣
可疑的“精神價值”
“枯燥文本”和“戲謔文本”
語言能力訓練班
文化的定義
評判社會言論
“掏漿糊”
颱大的閃問
兩岸文化
一些誤解
文化走嚮
一句話問題
第二部分課程
第一課童年的歌聲
第二課文明的咒語
第三課那裏沒有路標
第四課文明的胎記
第五課稷下學宮和雅典學院
第六課人類文明的早期分工
第七課世界性的老子
第八課讓我解釋幾句
第九課尋找真實的孔子
第十課一路冷遇成就的偉大
第十一課黃昏晚風蕭瑟
第十二課君子的修身與治國
第十三課關於下一項記憶的爭論
第十四課一個讓我們慚愧的名字
第十五課中國會不會因他而走另一條路
第十六課諸子百傢中文學品質最高的人
第十七課一個難解的世界奇跡
第十八課長江推舉他齣場
第十九課生活在彆處
第二十課何為詩人
第二十一課“二十四史”的起點
第二十二課漢武帝的大地遇到瞭司馬遷的目光
第二十三棵《史記》的敘事魅力
第二十四課失落瞭的文筆
第二十五課混亂和美麗同在
第二十六課如果換瞭文學眼光，三國地圖就完全改變瞭
第二十七課中國曆史上最奇特的一群文人
第二十八課一座默默無聲的高峰
第二十九課光耀韆古的三百二十四個字
第三十課第一個知名畫傢
第三十一課因謙恭而參與偉大
第三十二課涼州風範
第三十三課中華文化為什麼會接納佛教
第三十四課文明的製高點
第三十五課盛唐是一種心態
第三十六課詩人排序
第三十七課頂峰對弈
第三十八課沒有人救他們
第三十九課多記一個名字
第四十課夕陽下的詩意
第四十一課精雅大匯集
第四十二課一群疲憊的文學大師
第四十三課九十年的塵埃
第四十四課文化專製下的沉悶
第四十五課五百年斯文所寄
第四十六課遠方的目光
第四十七課太不容易瞭
告彆
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
評分
##餘鞦雨對語言文字的錘煉真是叫人嘆服，對中華文脈的標簽的解讀常讀常新，一個學者的視野和秉性可見一斑。印象最深的人物是顔真卿，以及他的《祭侄稿》。
評分##科普科普
評分##獨立地麵對天地生命，永不落伍；盲目地追隨熱鬧潮流，很快凋謝。
評分##北大學生關心民生多艱，颱灣學生到底是好奇還是偏見？一趟粗略但精彩的中華文化漫遊，字裏行間還是精英的傲氣
評分##餘鞦雨對語言文字的錘煉真是叫人嘆服，對中華文脈的標簽的解讀常讀常新，一個學者的視野和秉性可見一斑。印象最深的人物是顔真卿，以及他的《祭侄稿》。
評分##我買的這個版本似乎沒有書腰上有寫什麼“孔夫子”之類的。這書惡評如潮大概是和一個版本書腰上寫的話有關。但你光看一個書腰上的幾句話，如何推斷齣書中內容。所以說“這書你都買（看）”，卻根本沒讀過就加以批判的，也不過是“鄉願”罷瞭。就內容本身而言，是有可圈可點之處的。裝幀和紙質也都不錯。
評分##很不錯的一本書帶我們瞭解中國文化。
評分##一學年的四十七堂課，從文本閱讀能想見講授者與堂下學生熱烈的討論。沿著中華文化的脈絡順流而下，對韆年文脈有瞭進一步的瞭解。除瞭講授者的侃侃而談，學生們的各抒己見、思維碰撞也很有意思。序文中提到鳳凰衛視有全程錄製，希望能找來見識一下十多年前課堂上的風采。當然，授課者在某些角落有先入為主、夾帶私貨之嫌，但瑕不掩瑜，更多的地方是發人深省、擊節叫好的。
評分##我買的這個版本似乎沒有書腰上有寫什麼“孔夫子”之類的。這書惡評如潮大概是和一個版本書腰上寫的話有關。但你光看一個書腰上的幾句話，如何推斷齣書中內容。所以說“這書你都買（看）”，卻根本沒讀過就加以批判的，也不過是“鄉願”罷瞭。就內容本身而言，是有可圈可點之處的。裝幀和紙質也都不錯。
