##2021.12.23读完。中学时代出于“反叛”,对余秋雨很是不屑一顾,现在却能感受到他的一些扎实功底,尽管并非全然同意他的观点,但很多解读仍然是具有启发意义的。
评分##周六上午,与父母一同行走姑苏古城墙步道,至齐门东一里,近护城河拐角处,尚留几段古城墙土胚,忽得唤起了父亲儿时的记忆,这是他叔叔的故居附近,我们遂爬上这段土胚,面对着已经被围栏围起的荒芜,他跟我简单描述了四十余年前的地貌,母亲也回忆起儿时在附近的一些经历,阳光很好。这两天读余先生的此书,在古城行走时,便多了几分感触,先生在书中,对文化下了一个定义“文化···通过积累和引导,创建集体人格”我在想,集体的记忆,应该也是构成文化的一个重要基础,周末两天都在古城中行走,路过藕园、桃花坞、报恩寺塔以及各个城门,这些都能唤起我们和同辈、父辈甚至是祖辈的集体记忆,一个城市如是,一个民族亦如是,这本书名《中华文化四十七讲》,余先生用一个学者的视野,挑选了一些我们民族的集体记忆,书中精彩之处甚多,让人激赏!
评分##“他们的政治只有四个字:“毁人不倦”。这些年,他们中有些文人开始扮演“异议分子”,其实是反对改革开放。“文革”时他们伪称代表“革命群众”,现在他们伪称代表“弱势群体”,性质都一样:攻击一切社会精英,包括文化创造者。”
评分献上我的膝盖,一幅文化跌宕起伏的脉络图在眼前展开
评分##一学年的四十七堂课,从文本阅读能想见讲授者与堂下学生热烈的讨论。沿着中华文化的脉络顺流而下,对千年文脉有了进一步的了解。除了讲授者的侃侃而谈,学生们的各抒己见、思维碰撞也很有意思。序文中提到凤凰卫视有全程录制,希望能找来见识一下十多年前课堂上的风采。当然,授课者在某些角落有先入为主、夹带私货之嫌,但瑕不掩瑜,更多的地方是发人深省、击节叫好的。
评分##科普科普
评分##我买的这个版本似乎没有书腰上有写什么“孔夫子”之类的。这书恶评如潮大概是和一个版本书腰上写的话有关。但你光看一个书腰上的几句话,如何推断出书中内容。所以说“这书你都买(看)”,却根本没读过就加以批判的,也不过是“乡愿”罢了。就内容本身而言,是有可圈可点之处的。装帧和纸质也都不错。
评分##余秋雨对语言文字的锤炼真是叫人叹服,对中华文脉的标签的解读常读常新,一个学者的视野和秉性可见一斑。印象最深的人物是颜真卿,以及他的《祭侄稿》。
评分##余秋雨对语言文字的锤炼真是叫人叹服,对中华文脉的标签的解读常读常新,一个学者的视野和秉性可见一斑。印象最深的人物是颜真卿,以及他的《祭侄稿》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有