本书由“探索现代社会的起源”和“西方社会结构的演变”两部分构成,系统探讨了传统社会转型的一般模式以及现代社会结构在其扩张过程中碰到的社会整合危机,讨论了现代社会结构以及现代价值在20世纪的自我改进和存在的问题。
作为当代重要的思想启蒙读物,本书讨论西方社会结构的演变过程和原因,以及传统社会转型的各种理论问题。议题虽宏大,但作者叙述深入浅出,有助于普通读者清晰地把握“什么是现代性?”“现代社会演化的逻辑是什么?”以及现代社会在今天遇到的问题。
##“今天,思想正在被专业吞没,我们这一代人也许是最后的思想者。”
评分##2018.01.29系统论史观,在八十年代粗枝大叶的结构上丰富了许多内容,理论的解释力比较强了,过渡和细节处理仍有些生硬,离大师水准差了一点吧。补一补史实后打算再读一遍。2017.12.27最近真不知道在干嘛,好像没啥空闲,实际上啥也没干....
评分##金观涛在八十年代提出用系统论研究中国历史,提出了著名的模板说。关于现代化理论,九十年代有了更深入的研究,比如刘小枫的《现代性理论绪论》,甘阳关于韦伯的评论,都是关于西方现代问题,但目光不约而同的指向中国现代化问题。对此,我们可以对比在美国的黄仁宇《资本主义与二十世纪》和余英时的《近世宗教伦理与商人精神》等著作,都有大体类似的理论工作。可以进行共同比较。
评分##2019年第12本。连读了多本有用之书后,必须要用这样有思想性的“无用之书”调剂下。 简直是太过瘾了太爽了,金观涛先生不愧是学理出身,用极其严谨的逻辑、缜密的语言表达,先创建自己的系统历史观认知体系,然后将近现代世界史序列依次娓娓道来,一步步用历史来印证自己的体系。 尤其是关于马克思主义,法西斯主义,一战二战的部分精彩得让人拍案叫绝! 宏大的历史观、严密的逻辑、真挚壮阔的语言表达,真是让人爱不释手的好书。
评分##不明觉厉。 作为一个门外汉,看得好吃力。
评分##金观涛,秦晖夫妇,如果说当世还活着的伟大华人学者及其著作,这几位先生的书应该是我读过的最高水准的了。读完有一种忽然打通了任督二脉智力提升了20%的感觉!金先生的《控制论与科学方法论》是我读过的最好的科学方法论之一;《开放中的变迁》如同热血小说,各种燃;《中国现代思想的起源》告诉我:在任何一个时代,人都是他那个时代普遍观念和价值的奴隶。《轴心文明与现代社会》让我感受到,黄仁宇等人的大历史观在金先生面前显得像是幼儿园小朋友;这本《历史的巨镜》更是让人赞叹作者的思想和见识!香港中文大学之所以能成为中文思想的巅峰学府也是因为有这些大师的存在。
评分##已购。包括09年《历史的巨镜》和80年代的《西方社会结构的演变》,《巨镜》的篇幅不大,但是野心很大,远比《演变》好看~~《巨镜》研究现代社会的起源,并认为现代社会是建立在工具理性、个人权利和民族认同三大支柱上的。其中第十章关于俄国革命的部分尤其值得再读一遍~~
评分##系统论史观,结构-功能主义的方法来解释资本主义社会的诞生及现代性的三大要素。
评分##采用系统论的方法,构建起一整套解释现代社会起源与演进历程的宏大叙事理论体系,理工科出身的作者文字逻辑清晰,论述严谨,层次分明。尽管其理论体系,有相当一部分来自马克思、韦伯和帕森斯思想的影响,但作者的论述分析水平和理论建构能力,仍然让人叹服。