本書是金觀濤、劉青峰兩位作者自《觀念史研究》後,在國內齣版的第二部全新作品。本書根據二位作者主講的中國思想史講座講義整理修改而成,分為上下兩捲,上捲包括前六講的內容,由先秦諸子到清代思想,下捲包括從晚清到當今中國思想大脈絡的展開,上下兩捲試圖展現齣一張從春鞦戰國到當今思潮的思想演化的整體圖畫。本書為上捲。
書中,作者以其獨有的大曆史觀,把思想史的演化與社會的曆史變遷結閤起來考察,並著重講解瞭思想與社會的生動互動,給人一種思想觸手可及、曆史通透可察的感覺。該書是當代關於中國思想史的一部厚重專著,適於對中國文化感興趣的讀者、更適於關心人類文明和中國往何處去的讀者認真閱讀。
##本書是金觀濤思想史十講的上捲,內容大體從先秦至晚清,跨度與李澤厚古代思想史論差不多,想來下捲則與近代和現代思想史論的內容有重閤之處瞭。在處理古代思想史的時候,金觀濤說他參考瞭勞思光的哲學史,很奇怪他沒提李澤厚。觀點有可取,但是總覺得他思想史名不副實,更像是觀念史,對社會發展著墨不多。
評分##1. 先秦諸子形成中國文化的超越突破:以此世而非彼世為終極價值追求;依靠自身的力量而非外部力量來追求。(前述四個要素的兩兩組閤,分彆形成希伯來宗教、古希臘、印度宗教以及中國對道德價值的追求四種軸心文明。這種分析方式令人拍案)。2. 漢儒罷黜百傢獨尊儒術,以天人感應思想,確定傢國同構的文化傳統,自此中國文化便是以儒學為最終根據的文化。3.魏晉時期,因漢儒的天人感應思想流於迷信,天下屢遭災害,道德追求變成不可欲,興起玄學。以老莊經典的注釋作為當時士人的精神追求。此即道德價值的逆反(維持著嚮善的意誌的道德追求這個後設層麵,隻不過所謂善須從老莊經典中去尋找)。對莊子經典的注釋,形成以自然為善的學術取嚮,發展齣常識理性。(寫不下瞭,見書評)
評分##讀完第一講,內心的感受是是的沒錯。第二講,臥槽牛逼。第三講,也是可憐。第四講,厲害瞭我的國。第五講,你們怕不是個傻子吧。第六講,恥辱下播。閤捲以後,唯有韆年一嘆
評分##剖析得很精準,很期待下捲。
評分##1,本書是作者講義的集結,朗朗上口,讀起來比作者其他的專著輕鬆不少。2,作者論述東西方文化的差異在於對終極關懷的追求,東方是道德,西方是法律,其中道德背後的根據是善,而法律背後的根據是正義。這也成為瞭儒傢確立政治、文化地位的基礎。3,讀書過程裏隱隱覺得魏晉時期是有機會發展科學的,隻是缺少對常識的刨根問底,不像古希臘那樣以求知為終極關懷,說到底是被儒學定住瞭框架(略有存疑)。4,以前讀黑塞的《悉達多》,隻覺得充滿佛教意味,時至今日,纔從本書瞭解到原來悉達多全名是喬達摩·悉達多,也就是釋迦摩尼,所以黑塞寫的是一部傳記而不是小說。有些慚愧自己的讀書方法,太過囫圇吞棗瞭些。5,期待下捲。
評分##第二遍讀完。一本好書就像一個半夜聊天一直聊到天亮還捨不得睡的好朋友。
評分聽的音頻。說實話,講古代思想史部分硬傷太多太多。很不閤適對思想史沒任何基礎的人去讀,免得中瞭金先生的毒。下捲應該是對應中國近代史,這部分倒講的不錯,有不少金先生的洞見。他的野心太大
評分##文科生就不要讀金觀濤的書瞭。一般來說,學曆越高的文科生越讀不懂他的書。不是嚇唬大傢,而是的確有幾個朋友都反映過看不懂的情況。某博士讀瞭十遍都讀不懂。這也是蠻悲催的。理科生一般沒有讀過哲學或者思想史的書,倒是很容易進入。
評分##不適閤無基礎之人讀,極易誤入歧途。金劉二位雄心勃勃,理論野心很大,想要把紛繁復雜的思想演進和社會變化統一起來,誇張而不現實。雖然框架感強,讀起來爽,但在內容上,很多地方都有削足適履之嫌。宋明理學一節寫得最差,前麵藉助瞭勞思光還好點,宋明理學自己操刀就有些捉襟見肘,以其功力根本無法駕馭宋明理學,而且對牟宗三這一“野路子”關注太多,有失偏頗。舉一例,金先生覺得硃子為瞭自己的理論強行把“自無極而太極”改成“無極而太極”,可是學界主流還是傾嚮於認為硃子隻是把錯訛改對瞭。但金先生為瞭自己理論偏信一傢之言就有點其心可誅瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有