本书是金观涛、刘青峰两位作者自《观念史研究》后,在国内出版的第二部全新作品。本书根据二位作者主讲的中国思想史讲座讲义整理修改而成,分为上下两卷,上卷包括前六讲的内容,由先秦诸子到清代思想,下卷包括从晚清到当今中国思想大脉络的展开,上下两卷试图展现出一张从春秋战国到当今思潮的思想演化的整体图画。本书为上卷。
书中,作者以其独有的大历史观,把思想史的演化与社会的历史变迁结合起来考察,并着重讲解了思想与社会的生动互动,给人一种思想触手可及、历史通透可察的感觉。该书是当代关于中国思想史的一部厚重专著,适于对中国文化感兴趣的读者、更适于关心人类文明和中国往何处去的读者认真阅读。
##下卷从晚清到70年代部分,估计是看不到了。作者参考了劳思光的哲学史,对其他思想史的研究鲜有提及,多一家之言。对思想和社会的双向互动的认识,高屋建瓴,重「思想」而轻「史」的研究。 2019.7.23读完下卷第七讲到第十讲,后四讲的题目分别为:中国文明现代转型和革命、中国 「现代思想」:从新政到共和、新文化运动和第二次融合、毛泽东思想和中国当代社会。讲义中这样三个问题值得思考,第一,金所说的第二次文明融合(从甲午至今)有没有完成;第二,中国有没有实现现代转型;第三,用“常识理性”的观念分析中国思想现象和事件。
评分##终于读完。“思想史本质上是一门反思的学问”,此书作者梳理两千年来儒家道德波澜壮阔的演进历程,并放在轴心文明的国际视野中去俯瞰,这样的大格局大境界,读来真是醍醐灌顶,眼界大开。可惜中间佛学和宋明理学两章看不太懂,读每一段都要去看更多相关的书才能略知一二。好书大概就是这样,mark一下,以后二刷时要解决这些盲点。
评分听的音频。说实话,讲古代思想史部分硬伤太多太多。很不合适对思想史没任何基础的人去读,免得中了金先生的毒。下卷应该是对应中国近代史,这部分倒讲的不错,有不少金先生的洞见。他的野心太大
评分##先进去(同情地理解),再出来(价值中立的反思),理解思想变化的内在逻辑,解释其和社会的互动过程。
评分##本书是金观涛思想史十讲的上卷,内容大体从先秦至晚清,跨度与李泽厚古代思想史论差不多,想来下卷则与近代和现代思想史论的内容有重合之处了。在处理古代思想史的时候,金观涛说他参考了劳思光的哲学史,很奇怪他没提李泽厚。观点有可取,但是总觉得他思想史名不副实,更像是观念史,对社会发展着墨不多。
评分##基本上和在中国美院的讲座录音以及《中国现代思想的起源》中的叙述没有太大不同,只是主线更加明晰,黑格尔式的做法,思想的发展很清楚,极有系统和条理,只是这时候难免让人一再想起陈寅恪关于「真相」和「条理统系」的论断。不过,我好几年前就说过,金、刘所做的本就不是思想「史」,而是「思想」史,在思想的开阔和刺激上,他们绝对是无比精彩的。
评分##本书是金观涛思想史十讲的上卷,内容大体从先秦至晚清,跨度与李泽厚古代思想史论差不多,想来下卷则与近代和现代思想史论的内容有重合之处了。在处理古代思想史的时候,金观涛说他参考了劳思光的哲学史,很奇怪他没提李泽厚。观点有可取,但是总觉得他思想史名不副实,更像是观念史,对社会发展着墨不多。
评分##基本上和在中国美院的讲座录音以及《中国现代思想的起源》中的叙述没有太大不同,只是主线更加明晰,黑格尔式的做法,思想的发展很清楚,极有系统和条理,只是这时候难免让人一再想起陈寅恪关于「真相」和「条理统系」的论断。不过,我好几年前就说过,金、刘所做的本就不是思想「史」,而是「思想」史,在思想的开阔和刺激上,他们绝对是无比精彩的。
评分##不适合无基础之人读,极易误入歧途。金刘二位雄心勃勃,理论野心很大,想要把纷繁复杂的思想演进和社会变化统一起来,夸张而不现实。虽然框架感强,读起来爽,但在内容上,很多地方都有削足适履之嫌。宋明理学一节写得最差,前面借助了劳思光还好点,宋明理学自己操刀就有些捉襟见肘,以其功力根本无法驾驭宋明理学,而且对牟宗三这一“野路子”关注太多,有失偏颇。举一例,金先生觉得朱子为了自己的理论强行把“自无极而太极”改成“无极而太极”,可是学界主流还是倾向于认为朱子只是把错讹改对了。但金先生为了自己理论偏信一家之言就有点其心可诛了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有