A·J·P·泰勒编著的这本《第二次世界大战的起源》探讨了第一次世界大战后的欧洲局势和各国外交政策,主张二战起源非希特勒和纳粹德国有计划的侵略,而是“根植于一战以后欧洲均势的更大破坏,直接源于各国政治家们事与愿违的忙中出错”,亦即英国、法国等国的外交失败所致。本书自1961年在英国出版以来引起广泛争论,至今仍有很大影响。
本书史料丰富,叙述周详,文笔优美,引人入胜。
##找到了几本外交档案就迫不及待地想翻案,然而这却让作者的论述惊人的草率和粗略。作者从外交材料看出德国在战前行动的临时性,但光凭这个不可能判断出希特勒的战争筹划不存在——作者为否定这一点,不断进行引导性的推测。不过有一点可以看出的是,在这个新旧外交体制交替的时段,各国外交家都不知道该相信军事经济制裁还是共同交涉机制,凡尔赛体系的安排的诸多缺陷及国内政治风向的多变,让他们在行动中惶然不知所措
评分##英语的废话和连接词太多了一点吧
评分读历史书想克服后见之明可真难,相当于你拿着一部看过的电视剧的剧本去理解编剧的真实想法,而编剧和导演实际上是仇人。
评分##角度很独特 虽然有点主观 但确实如泰勒所说 不能把所有的战争罪责都推给希特勒和张伯伦 外交真是门玄学
评分##一战和二战的创伤是人类无法回避的历史,二战带来的创伤也不会因为战争的过去而消失,从历史的角度和经济,社会的角度来讲述二战是一个对于历史爱好者和军事爱好者不可多得的一部好书。
评分##一战和二战的创伤是人类无法回避的历史,二战带来的创伤也不会因为战争的过去而消失,从历史的角度和经济,社会的角度来讲述二战是一个对于历史爱好者和军事爱好者不可多得的一部好书。
评分##“一个历史学家不可含糊,即使他的著作支持和安慰女王的敌人,甚至全世界的敌人”
评分##泰勒的观点既有新意,也有深度,是多角度理解二战前各个国家、领导人政治运行的一个参考。就是有时过于为新意辩护了。
评分##“A·J·P·泰勒编著的这本《第二次世界大战的起源》探讨了第一次世界大战后的欧洲局势和各国外交政策,主张二战起源非希特勒和纳粹德国有计划的侵略,而是“根植于一战以后欧洲均势的更大破坏,直接源于各国政治家们事与愿违的忙中出错”,亦即英国、法国等国的外交失败所致。本书自1961年在英国出版以来引起广泛争论,至今仍有很大影响。”