宋本<<伤寒论>>文献史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

无 著

图书标签:

• 伤寒论
• 宋本
• 文献史
• 中医
• 古籍
• 校注
• 版本
• 医学史
• 张仲景
• 古医籍

店铺： 风送琴瑟图书专营店

出版社： 学苑出版社

ISBN：9787507747294

商品编码：25248447126

商品参数

基本信息

书名:宋本伤寒论文献史论

定价：180元

作者:钱超尘

出版社：学院出版社

出版日期：2015-02-01

ISBN：9787507747294

字数：

页码：534

版次：1

装帧：精装

开本：16开

商品标识：1102380287

内容介绍

内容提要

《宋本文献史论》所据底本为台湾故宫博物院珍藏之宋本《伤寒论》修刻本，卷首有清末著名藏书家徐坊题记，综考张仲景、王叔和至当今刘渡舟本《伤寒论校注》近两千年版本流传演变历史，对宋本之俗字讹文亦有训释。

目录

目录

上编 宋本《伤寒论》考笺
徐坊题记
刻《仲景全书》序
《伤寒论》序
《伤寒卒病论》集
医林列传
《仲景全书》目录
卷DIYI
辨脉法第
平脉法第二
卷第二
伤寒例第三
辨痓湿暍脉证第四
辨太阳病脉证并治上第五
卷第三
辨太阳病脉证并治中第六
卷第四
辨太阳病脉证并治下第七
卷第五
辨阳明病脉证并治第八
辨少阳病脉证并治第九
卷第六
辨太阴病脉证并治第十
辨少阴病脉证并治第十一
辨厥阴病脉证并治第十二
卷第七
辨霍乱病脉证并治第十三
辨阴阳易差后劳复病脉证并治第十四
辨不可发汗病脉证并治第十五
辨可发汗病脉证并治第十六

下编 宋本《伤寒论》考证

宋本《伤寒论》文献史论：追溯经典，探寻源流 引言 《伤寒论》，这部闪耀在中国医学史长河中的璀璨明珠，自问世以来，便以其精深的理论、严谨的辨证、确凿的方剂，成为历代医家研习的圭臬。而其中，宋本《伤寒论》更是文献传承中的关键一环，它不仅承载着原著的核心精髓，更见证了其流传过程中无数次的校勘、整理与传播。本书，《宋本〈伤寒论〉文献史论》，正是试图从文献学的视角出发，深入剖析宋本《伤寒论》的形成、流传、版本变迁及其在医学史上的独特地位，以期勾勒出一幅更为清晰、更为详实的经典医学文献演进图景。 一、 源起：张仲景的医学遗产与《伤寒杂病论》的诞生 要理解宋本《伤寒论》的价值，首先必须回溯其源头——东汉末年医圣张仲景。这位伟大的医学家，在战乱频仍、瘟疫肆虐的年代，以其深厚的理论功底和丰富的临床经验，集大成地撰写了《伤寒杂病论》。这部巨著，将辨证论治的原则系统化，将六经辨证的方法论化，为中医的理论体系奠定了坚实的基础。然而，《伤寒杂病论》在成书之初，是以手抄本的形式流传，历经战乱，原稿遗失，后经学者整理，方有今日《伤寒论》和《金匮要略》之分。 张仲景的医学思想，其核心在于“辨证论治”。他并非简单地罗列病证和方药，而是强调要根据疾病在不同阶段、不同个体所表现出的不同症状、体征，进行全面细致的分析（辨证），然后根据辨证结果，制定出针对性的治疗方案（论治）。这一思想，是对当时医学认识的重大突破，也使得《伤寒论》具有了高度的科学性和实践性。 《伤寒论》的内容，主要围绕外感热病展开，以六经（太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴）作为辨证纲领，将疾病的发生、发展、转归，以及相对应的治疗原则和方药，进行了系统而精辟的阐述。其方剂严谨，组方精当，每一个方剂都仿佛是经过千锤百炼的艺术品，体现了药物配伍的精妙和剂量配比的智慧。 二、 传承的挑战：手抄本时代的困境与早期整理 《伤寒论》的早期流传，主要依赖于手抄本。在印刷术尚不发达的时代，手抄本的传播存在诸多局限性： 易于失传与散佚： 手抄本的制作耗时耗力，数量有限，且容易因保管不善、虫蛀、火烧等原因而遗失。 易于讹误与增损： 手抄者在抄录过程中，难免出现笔误、漏字、错字等现象，久而久之，版本之间便产生了差异。甚至，抄录者可能根据自己的理解，对原文进行修改、增添，导致了内容的混乱。 传播范围受限： 手抄本的局限性，也使得《伤寒论》的知识传播速度缓慢，地域性强。 正因为这些原因，历代学者对《伤寒论》的整理与校勘，一直是一项重要的工作。在宋代之前，已有不少医家对《伤寒论》进行了不同程度的整理，例如宋济《伤寒辨疑》、王叔和《伤寒论》注、成无己《伤寒论注》等，这些早期的整理成果，为后来的宋本《伤寒论》的出现奠定了基础，也反映了学界对《伤寒论》的重视程度。 三、 宋代的辉煌：官刻与集成的时代 宋代是中国历史上一个文化繁荣的时期，印刷术得到了极大的发展，为典籍的刊印和传播提供了前所未有的便利。在此背景下，《伤寒论》的文献传承迎来了重要的转折点——宋本的出现。 宋本《伤寒论》，并非指某一特定版本的“宋本”，而是泛指在宋代刊印出版的《伤寒论》版本。这些版本，多由官方组织或集资刊印，具有以下显著特点： 权威性与规范性： 官刻的文献，往往经过较为严谨的校勘，质量相对较高，减少了讹误的可能性。官方的组织，也使得刊印工作更加系统化、规范化。 集成的意义： 宋代的《伤寒论》刊本，往往是在前代整理成果的基础上，进行了更为全面的汇集与校订。例如，崇宁年间（1102-1106）的《崇宁重广校正医书局本伤寒论》，是宋代《伤寒论》中较为重要的一个版本。该本在校订过程中，参考了大量的旧本，并组织了著名的医家进行审阅，力图恢复原貌。 版本的多样性： 尽管如此，宋代《伤寒论》的刊本并非铁板一块，依然存在着不同的版本，例如著名的《嘉祐本》、《崇宁本》等。这些版本在校勘、注释、编排等方面可能存在差异，反映了当时不同学派、不同编纂者对《伤寒论》的理解与处理。 宋本《伤寒论》的出现，极大地促进了《伤寒论》的广泛传播，使其能够更准确、更完整地到达后世医家手中。这些刊本，不仅是医学文献，更是研究宋代医学思想、印刷技术、校勘方法的重要实物资料。 四、《宋本〈伤寒论〉文献史论》的研究视角 本书《宋本〈伤寒论〉文献史论》，将从以下几个方面，对宋本《伤寒论》进行深入的研究： 1. 版本考证与梳理： 详细考证现存的宋代《伤寒论》版本，包括《嘉祐本》、《崇宁本》等，分析其成书年代、刊刻背景、主要特点。通过对比不同版本的异同，追溯其源流，辨析其真伪。 2. 校勘与源流考： 深入分析宋本《伤寒论》的校勘情况，考察宋代医家在校勘过程中所采用的方法与依据。追溯宋本《伤寒论》的文本来源，与其前代版本（如唐本、五代本）的渊源关系。 3. 宋代医家与《伤寒论》： 研究宋代重要医家（如王喻、成无己、秦承祖等）对《伤寒论》的注释与阐发，考察他们如何理解和应用张仲景的学说，以及他们的研究成果如何影响了宋本《伤寒论》的形成与流传。 4. 文献传播与影响： 探讨宋本《伤寒论》在宋代及以后时期的传播途径与范围。分析宋本《伤寒论》对后世医学发展的影响，包括其在临床应用、理论研究、版本演进等方面的作用。 5. 文献学视角下的价值： 从文献学的角度，阐释宋本《伤寒论》作为珍贵古籍的历史价值、学术价值和文物价值。探讨其在还原张仲景原著、研究中国古代学术史、印刷史、医学史等方面的重要意义。 6. 语言文字研究： 分析宋本《伤寒论》的语言风格、文字特点，考察其与同时期其他文献的语言差异。研究宋代文字学发展对《伤寒论》文本的影响。 五、 结语 《伤寒论》是中华民族的瑰宝，而宋本《伤寒论》则是这部瑰宝得以完整传承的重要载体。本书《宋本〈伤寒论〉文献史论》，旨在通过严谨的文献学方法，揭示宋本《伤寒论》背后丰富的历史信息，勾勒其文献流传的清晰脉络。我们希望通过这项研究，能够让更多的人认识到宋本《伤寒论》的珍贵之处，理解其在中华医学史上的重要地位，并为后人更好地研究、传承和发展中医经典提供宝贵的参考。这部著作，不仅仅是对一部医学经典的文献探寻，更是对中国古代学术精神的一次致敬。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位长期浸淫在《伤寒论》文本中的中医爱好者来说，《宋本<伤寒论>文献史论》无疑是一场及时雨。书中对宋本《伤寒论》的文献史研究，填补了我认知上的许多空白。作者并非仅仅罗列版本，而是将文献考证与医学思想的演变相结合，让我看到了不同历史时期医家对于《伤寒论》的理解和阐释是如何影响其文本流传的。我惊叹于作者对古代文献的熟稔程度，他能够从浩如烟海的史料中，精准地定位与宋本《伤寒论》相关的线索，并进行系统性的梳理和分析。这种研究的细致和深入，让我对《伤寒论》的文本有了更深刻的敬畏之情，也更加理解了中医的博大精深。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视《伤寒论》的著作。在此之前，我对于《伤寒论》的认识，更多停留在其作为一部经典医方的层面。然而，《宋本<伤寒论>文献史论》则为我打开了一个全新的视角，让我看到了这部伟大著作背后错综复杂的文献传承脉络。作者以扎实的文献学功底，细致地梳理了宋本《伤寒论》的源流，对不同版本的差异、演变以及校勘过程进行了深入的探讨。这种研究的深度和广度，足以让任何一位对中国古代医学史感兴趣的读者为之折服。我尤其欣赏作者在考证过程中所展现出的严谨态度和逻辑推理能力，他不是简单地陈述事实，而是通过层层递进的分析，引导读者一步步接近历史真相。

评分☆☆☆☆☆

这是一本足以让人沉浸其中的学术著作，虽然我并非专门研究《伤寒论》的学者，但作者凭借其深厚的功底和清晰的逻辑，将这部古老医籍的文献流传历程娓娓道来，让我这个门外汉也看得津津有味。书中对于宋本《伤寒论》的考证，并非简单罗列版本差异，而是深入剖析了不同刻本的渊源、流变，以及它们在历史长河中扮演的角色。作者对细节的把握令人惊叹，从纸张、墨色到字体、装帧，每一个细微之处都可能成为考证的线索。读罢此书，我仿佛穿越回了古代，亲眼目睹了《伤寒论》这部医学巨著如何在历代医家手中被校勘、注释、传播，并最终凝聚成我们今天所见的宋本。这种文献学的梳理，不仅是对历史的回溯，更是对医学传承的尊重与致敬。它让我深刻理解到，我们今天能够便捷地接触到这些宝贵的医学经典，背后凝聚了多少代人的心血与智慧。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本《宋本<伤寒论>文献史论》，我最大的感受是作者对于学术的严谨和敬畏。他不是在写一本简单的书籍介绍，而是在进行一场严谨的学术侦探。书中对宋本《伤伤寒论》的每一个版本，都进行了细致入微的文献比对和分析，仿佛将读者带回了那个抄写、刻印书籍远比今日便利的时代。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够从一些看似微不足道的文献痕迹中，抽丝剥茧，揭示出宋本《伤寒论》流传过程中可能存在的各种版本演变、传抄错误以及后人的修订。这种考古式的研究方法，让这部医学经典的历史变得鲜活起来，也让我对《伤寒论》的文本产生了更深层次的理解。它不仅仅是一部治疗疾病的医书，更是一部承载着中华民族医学智慧和历史变迁的文化瑰宝。

评分☆☆☆☆☆

这本《宋本<伤寒论>文献史论》是一部值得反复品读的学术著作。它所探讨的不仅仅是《伤寒论》这一部医籍的版本问题，更是中国古代医学文献传承的缩影。作者以其深厚的学术功底，将原本枯燥的文献考证，写得生动有趣，引人入胜。书中对于宋本《伤寒论》的细致梳理，让我得以窥见这部伟大著作在历史长河中的演变轨迹，了解其如何经历了无数次的传抄、校订，最终形成我们今天所见的模样。这种对文献细致入微的考察，不仅展现了作者卓越的学术能力，更让我感受到了中国古代学术文化的独特魅力。它让我明白，一部经典著作的背后，往往凝聚了无数人的智慧和心血。