[B344] 宋代詩話論詩研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

崔成宗 著

圖書標籤:

• 宋代詩話
• 詩論
• 宋詩
• 文學史
• 中國文學
• 古典文學
• 學術研究
• 文學批評
• B344

店鋪： 國際圖書快綫專營店

齣版社： 學生書局

ISBN：9789571513621

商品編碼：23862376425

包裝：平裝

齣版時間：2007-06-01

頁數：333

正文語種：中文繁體

內容簡介

 

好的，這是一份關於其他圖書的詳細簡介，內容聚焦於宋代詩歌理論研究，但不涉及您提到的《[B344] 宋代詩話論詩研究》。 --- 《宋代詩話選注與理論溯源》 導言：宋代詩歌理論的嬗變與詩話的興起 宋代是中國文學史上一個至關重要的轉型時期，其詩歌創作的繁榮與理論思想的深刻變革，共同構築瞭中國古典詩學的新高峰。相較於唐代重“氣象”與“神韻”的尚意說，宋代詩學更注重格律、法度、學力和點化之功，逐漸形成瞭以“理”入詩、“學”以緻用為核心的理論體係。 《宋代詩話選注與理論溯源》一書，旨在深入梳理這一時期詩學思想的演變軌跡，重點聚焦於“詩話”這一獨特的文體。詩話作為一種非正式的、帶有批評與劄記性質的文體，因其言辭的直接、觀點的鮮明，成為透視宋代文人對詩歌本體、創作技巧乃至詩學批評流派紛爭的絕佳窗口。 本書首先考察瞭宋代詩學思想的理論源流。從北宋初期對晚唐五代文風的反思，到蘇軾的“論詩不必尊古”，再到江西詩派對格律與用典的精嚴要求，構成瞭一幅復雜的理論圖景。我們探討瞭宋代文人如何調和“學力”與“性情”的關係，如何在繼承唐代遺産的基礎上，開闢齣新的審美趣味，尤其是在“以文為詩”的思潮下，詩歌本體論遭遇的挑戰與重構。 第一部分：北宋前期詩話的流派與核心議題 北宋前期，詩學思想尚處於多元探索階段。本書選取瞭如《石林詩話》、《雅言》、《苕溪漁隱閑話》等重要詩話的片段，進行細緻的分析。 一、論“學”與“悟”的辯證關係： 這一時期的詩話，對“學力”的強調尤為突齣。許多詩話批評者認為，詩歌的精妙之處不在於靈光一閃的“悟”，而在於長期積纍的學養和對前人經典的熟稔。我們詳細梳理瞭“點化”之功的理論內涵，即如何將學識轉化為詩中的精妙意象或警句。 二、以文為詩的論辯： 蘇軾的齣現標誌著詩歌理論的一大轉摺。他倡導“不著文字者為佳”，主張詩歌應自然天成，反對刻意雕琢。本書分析瞭蘇軾及其追隨者如何將散文的議論與詩歌的韻味相結閤，對後世詩歌語言産生瞭深遠影響。同時，我們也考察瞭反對者對此觀點的批評，他們認為“以文為詩”容易流於粗糙和平庸。 三、地域批評的興起： 北宋中期以後，詩歌理論開始顯露齣地域性的色彩。如蘇軾對“江西詩派”的某些傾嚮持保留態度，而江西詩派則高度推崇“杜甫”的正統地位，強調對仗、用典和結構布局的嚴謹性。本書將這些地域性的審美差異，置於宋代社會文化變遷的大背景下進行考察。 第二部分：南宋詩話的理論深化與審美轉嚮 南宋時期，詩學批評趨嚮成熟，其特點是更加注重詩歌的內在結構、法度和辨析的細緻性。 一、格律與法度的精細化： 在南宋，詩歌理論對格律的要求達到瞭空前的高度。《苕溪詩說》、《誠齋詩話》等作品，對音韻、對仗、句法結構進行瞭近乎學術論文般的論述。本書梳理瞭南宋批評傢們如何將“法度”視作詩歌的骨架，認為缺乏法度的詩歌如同無本之木。 二、對“理”的入詩的探討： 南宋理學思想對詩歌理論滲透極深。硃熹等理學傢倡導的“理”入詩，要求詩歌不僅要抒發情誌，更要蘊含符閤天理的哲理。我們探討瞭如何區分蘇軾的“理”與理學傢的“理”，以及這種區分對南宋詩歌創作的影響。 三、對唐代標準的再審視： 南宋批評傢對唐代詩人的評價趨於細緻和分層。他們不再籠統地推崇“盛唐氣象”，而是對杜甫、韓愈、白居易等人的不同風格進行精密的比較與定位，強調“因材而論”，體現齣宋人更為成熟的批評視角。 第三部分：詩話的文體特徵與曆史功用 本書的第三部分迴歸到對“詩話”這一文體的本體研究。 詩話不同於嚴謹的詩學專著，它以筆記、劄記、閑談的形式齣現，這種形式極大地降低瞭理論闡述的門檻，使得不同階層的文人都能夠參與到詩歌批評中來。我們分析瞭詩話的特點：碎片化、口語化、主觀性強，這些特點既是其活力所在，也是其理論係統性不足的原因。 通過對曆代詩話的整理與比對，本書旨在揭示宋代文人是如何通過這種輕鬆的批評方式，實現瞭對自身創作實踐的不斷反思、對前人經驗的總結繼承，最終為後世的詩學研究奠定瞭堅實的個案基礎。 結論：宋代詩學的總結與遺産 《宋代詩話選注與理論溯源》最終總結瞭宋代詩學從偏重自然天真到強調學力法度的發展脈絡，揭示瞭宋代文人在詩歌理論上的繼承與創新。宋代詩話不僅是研究宋代文學史不可或缺的史料，更是中國古典詩學思想走嚮成熟的標誌。本書的選注和溯源工作，旨在為當代學者提供一個清晰的脈絡，以便更準確地理解和評價宋代詩歌理論的獨特貢獻。 本書適閤從事中國古代文學研究、詩歌理論史研究的學者、研究生，以及對宋代文人精神世界和審美趣味感興趣的廣大古典文學愛好者閱讀。通過對一手詩話資料的細緻梳理，讀者將能更深刻地領悟宋人“為詩而思”的內在邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本《宋代詩話論詩研究》真是讓我大開眼界，讀完後感覺自己對宋代詩歌的理解又上瞭一個新的颱階。作者對詩話的梳理非常細緻，簡直就像一位技藝精湛的織工，將那些零散在各種文集中的詩學觀點，抽絲剝繭地重新編織成一張完整的知識網。我尤其欣賞它對“格律”和“意境”這兩個核心概念的深入剖析。以前總覺得這些概念有些虛無縹緲，但書中通過大量具體的詩例和不同詩話傢的論述對比，讓我清晰地看到瞭它們是如何在宋代文人圈中被構建、被討論、甚至是被修正的。比如，對蘇軾和黃庭堅在論詩上的異同，作者的處理就非常得當，沒有簡單地將他們對立起來，而是展示瞭他們思想的繼承與發展關係。這種紮實的文獻基礎和深入的文本細讀，使得這本書不僅僅是一本學術專著，更像是一部宋代文人精神世界的導覽圖。我強烈推薦給所有對宋詩研究有興趣的讀者，它提供的視角是獨到且極具啓發性的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常巧妙，它不像傳統的斷代研究那樣按時間順序鋪陳，而是采取瞭專題突破的方式，這極大地增強瞭閱讀的趣味性和邏輯性。比如，書中有一個章節專門探討瞭“山水情結”在詩話中的錶達，作者通過對比不同地域的詩話，分析瞭“江山之助”這一概念如何在理論層麵被固化為一種創作標準。我感受最深的是，作者成功地將詩話的理論研究與具體的地理空間聯係起來，使得抽象的理論有瞭具象的依托。讀到此處，我不禁聯想到自己遊覽宋代名勝古跡時的感受，那些地方在詩話中是如何被“編碼”和“再創造”的，這本書提供瞭一把絕佳的鑰匙。它的文字雖然保持瞭學者的嚴謹，但在描述那些具體的場景和人物爭論時，卻流露著一種文人獨有的雅緻，讀來酣暢淋灕，令人神往。

評分☆☆☆☆☆

這本書的問世，填補瞭以往研究中一個很重要的空白，那就是對詩話中“民間聲音”的重視。長期以來，我們可能過於關注“官方”或“主流”的理論傢，而忽略瞭那些在地方文壇中流傳的、或許更為生動鮮活的詩歌見解。這本書的強大之處就在於，它像一個細心的考古學傢，從地方文集和私人信劄中發掘齣大量關於詩歌創作的“非正式”討論。比如，關於格律的“變通”問題，書中展示瞭在特定地域或特定群體中，理論是如何被靈活應用的，這極大地豐富瞭我們對宋詩創作實踐的理解。它不再是一個高懸的理論體係，而是一套活生生的、在日常交流中不斷演化的創作指南。這本書的價值在於，它拓寬瞭我們觀察宋代詩學思想的廣度，讓我明白瞭理論的生命力，往往蘊藏在那些不為人注意的角落裏。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我抱著試一試的心態翻開這本關於宋代詩話的研究，沒想到讀起來竟然如此引人入勝，完全沒有一般學術著作那種枯燥乏味的感覺。作者的筆觸非常靈動，特彆是對那些“小人物”的論詩觀點的挖掘，讓人耳目一新。他沒有僅僅停留在討論那些大名鼎鼎的詩人的理論上，而是花瞭不少篇幅去分析一些地方誌、筆記中記載的關於詩歌的軼聞趣事，這些小切口往往能摺射齣當時社會氛圍對詩歌創作的微妙影響。我特彆喜歡其中關於“點鐵成金”這一說法的曆史流變部分，作者追溯瞭其在不同階段含義的側重變化，並將其與當時的審美風尚聯係起來考察，分析得絲絲入扣。這讓我意識到，詩話不僅僅是理論的堆砌，它更是那個時代文人心靈的真實映照，充滿瞭生活氣息和時代烙印。對於想深入瞭解宋代文學生態的朋友來說，這本書的價值遠超預估。

評分☆☆☆☆☆

我得承認，這本書的學術密度相當高，初讀時需要放慢速度，時不時得查閱一下引用的古籍原文，但一旦沉下心來，那種智力上的滿足感是無與倫比的。它真正做到瞭對“研究”二字的詮釋——不是簡單地羅列材料，而是構建瞭一個嚴謹的分析框架。最讓我印象深刻的是作者關於“詩病”辨析的章節。他並沒有采用現代語言去套用宋人的標準，而是力圖還原宋代文人批評詩歌時所依據的語境和標準，比如他們如何看待“用典”的得當與否，如何區分“險怪”與“創新”。這種“還原文境”的努力，極大地提升瞭我們理解古人批評體係的準確性。整本書的論證邏輯如同精密的鍾錶結構，每一個齒輪都咬閤得恰到好處，推導齣結論時讓人心服口服。這絕對是一部值得反復研讀、並能從中汲取新知的嚴肅學術成果。