春秋書法與左傳史筆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

張高評 著

图书标签:

• 书法
• 春秋
• 左传
• 史学
• 文学
• 中国古代史
• 字体
• 碑帖
• 文化
• 历史

出版社： 里仁書局

ISBN：9789866923791

版次：1

商品编码：16010884

包装：平装

开本：25開

出版时间：2011-03-11

用纸：胶版纸

页数：594

正文语种：繁體中文

内容简介

《春秋書法與左傳史筆》以《春秋》書法為經，以《左傳》史筆為緯，考察《春秋》、《左傳》、《史記》、《史通》、《杜甫詩集》、《春秋集解》、《春秋左傳讀敘錄》、《管錐編》等八部經典。或以《春秋》書法為史筆，或以文章修辭解讀書法，今持以治《春秋》、說《左傳》、考《史記》、探詩話、明義法，轉相論證。是揭示「如何書」之藝術技巧，與發明「何以書」之大義微言、凡例義例，可以相輔相成，相得益彰。《左傳》為經世之書，以史傳經外，應變御變諸方略，頗可作為現代之資鑑，亦領導統御之一助。

作者简介

張高評
臺灣師範大學國文研究所國家文學博士。現任成功大學中文系特聘教授。已出版《春秋書法與左傳學史》等專著6種，宋詩研究專著7種，尚發表論文180餘篇。

《东周风云：春秋列国列传》 作者： 史学研究组 出版社： 文渊阁 出版时间： 2024年5月 ISBN： 978-7-5000-0000-0 定价： 88.00 元 --- 内容提要 《东周风云：春秋列国列传》并非一部聚焦于单一历史脉络或特定文化现象的著作，而是致力于构建一幅宏大、细致入微的春秋时期（公元前770年—公元前476年）列国风貌全景图。本书以史料为基石，结合考古发现与文献互证，详尽描绘了这一社会结构剧烈转型、礼乐制度崩塌、诸侯争霸风起云涌的时代图景。全书突破了以往仅关注中原霸主国的传统叙事模式，力求展现东周初年到孔子生前这段漫长历史中，数百个邦国和部族在政治、军事、经济、文化乃至风俗习惯上的多元面貌及其相互间的复杂关系。 本书共分六卷二十四篇，结构严谨，叙事清晰，旨在为读者提供一个多维度、立体化的春秋世界。 --- 第一卷：周室衰微与天子权威的流转（约300字） 本卷开篇追溯西周的覆灭及其对东迁的周王室的影响。重点剖析了平王东迁后的王畿之地——洛邑周边的政治生态。详述了周王室虽名义上仍是天下共主，但在实际军事和经济调控能力上的迅速衰退。着重分析了“犬戎之祸”的深远影响，以及周平王、周桓王等代际君主如何在内外交困中勉力维持“礼义之邦”的表象。 本卷详细梳理了周王室与早期强藩（如晋、楚、齐、秦）之间的互动模式。通过对盟誓、会盟等制度的分析，揭示了“礼”在朝令夕改的权力真空中所扮演的维系工具角色。特别探讨了虢公、周公等公卿势力对王室决策的干预程度，为理解后世“礼崩乐坏”的根源提供了坚实的制度背景。这一部分强调，东周初年的权力结构并非简单的中央集权瓦解，而是一种脆弱的、基于契约与血缘关系勉强维持的松散联邦形态。 --- 第二卷：霸业的兴起与齐桓晋文的时代（约350字） 本卷集中于春秋前期（“春秋五霸”的崛起阶段）的军事与外交实践。详细考察了齐国在管仲改革下的经济腾飞，如何支撑其率先问鼎中原的霸业。对“尊王攘夷”这一口号背后的地缘政治动机进行了深入的剖析，展示了齐桓公如何利用中原秩序的混乱，建立起一套以自身为核心的军事同盟体系。 接着，本书细致描绘了晋国的复杂内斗如何最终催生出晋文公的崛起。晋文公在流亡期间积累的经验，以及回国后对旧贵族势力的清洗与重组，构成了本章的核心。通过对城濮之战的战术分析，本书阐释了晋文公如何以精妙的外交手腕和强悍的军事力量，确立了晋国在黄河中游的霸主地位。 此外，本卷还穿插介绍了楚国的南向扩张战略，特别是楚国在“华夏化”进程中对本土文化的吸收与再创造，以及其与中原诸侯在淮河流域的长期拉锯战，丰富了对早期霸权竞争的认识，表明霸业并非中原专属。 --- 第三卷：中原的均衡与二次争霸（约300字） 随着齐桓、晋文的相继逝去，春秋中期进入了一个权力相对均衡的阶段。本卷重点分析了“前后的交替”现象，即霸主国更替并非一蹴而就，而是经历了较长时间的权力真空和多极角力。 重点关注了楚庄王如何打破晋国的既有格局，通过邲之战的胜利，短暂地将势力范围延伸至黄河之畔。本书并未将楚庄王视为简单模仿中原霸主的形象，而是从其独特的巫文化、强大的兵源基础以及对南方资源的整合能力方面，探讨了楚国作为“蛮夷”势力挑战中原正统性的历史意义。 同时，本卷也对宋、陈、郑等“二等强国”的夹缝生存策略进行了深入研究。这些国家往往是霸权更替中的关键砝码，其外交转向直接影响了地区军事平衡。通过对这些小国的刻画，使得春秋历史的立体感得以增强，避免了对大国间零和博弈的单一叙事。 --- 第四卷：春秋晚期：诸侯的内卷化与卿大夫的崛起（约350字） 春秋晚期是礼崩乐坏加速的阶段，本卷着重探讨了“政权旁落”的内部机制。核心内容聚焦于晋国“六卿”专政的形成过程，详细梳理了栾氏、赵氏、中行氏、范氏、智氏、韩、魏、赵、中行等大家族如何通过兼并土地、控制军权、经营私人武装，逐渐架空了晋侯的统治。 对“智伯灭范、中行”的事件进行了细致的梳理，揭示了卿大夫集团内部的权力斗争逻辑，以及这种内部消耗如何为后来的“三家分晋”埋下了伏笔。本书认为，卿大夫的崛起不仅是土地兼并的结果，更是源于他们对军事指挥权的牢牢掌握和对地方生产力的有效组织，这预示着战国时期国家形态的雏形。 此外，本卷还对比分析了其他国家如齐国的田氏篡位、鲁国的“三桓”专权等现象，指出周代分封制度下，新兴的军事贵族阶层对世袭君主制的系统性侵蚀，是春秋末期历史发展不可逆转的趋势。 --- 第五卷：思想的萌芽与文化的区域性（约150字） 本卷转向文化史与思想史的交叉领域，但不深入具体哲学流派的阐释。它旨在勾勒出春秋时期思想文化在不同地域的分布与特征。例如，对于“礼”的辩护与创新在鲁国的集中体现；对于实用主义和功利主义在晋、齐等军事强国中的流行；以及对南方楚地巫术与神话传统的考察。 本卷强调，在政治秩序动荡的背景下，社会对“何以为善”、“何以为治”的探讨趋于活跃，为后世诸子百家的思想爆发提供了社会基础和时代氛围，展现了文化自觉的早期阶段。 --- 第六卷：邦国的消亡与新格局的酝酿（约100字） 本卷作为全书的总结与过渡，关注了春秋末期几个关键的地理区域：吴越的崛起与对中原的冲击，秦国的西陲经营，以及三家分晋的最终完成。通过对吴王阖闾、夫差与越王勾践的争斗描摹，展示了长江流域势力对中原秩序的颠覆性影响。 本书清晰地指出，春秋的结束标志着传统封建体系的彻底瓦解，为战国时期更加集中、更具效率的中央集权型国家形态的出现，完成了必要的社会与政治铺垫。 --- 本书特色 1. 多维度叙事： 摒弃单一的王侯将相线索，重点挖掘了列国地方行政、军事组织和文化习俗的异同。 2. 地理视野广阔： 覆盖了从黄河中下游到长江流域的广阔区域，展现了春秋时期不同文化圈的互动与冲突。 3. 史料扎实： 严格遵循考古发现与传世文献（如《国语》、《左传》等）的相互印证，力求还原历史的肌理。 4. 制度分析深入： 对封建分封制、会盟制度、宗法继承等核心制度在时代变迁中的演变进行了细致的剖析。 适合读者： 历史学研究者、东周历史爱好者、对古代政治制度变迁感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名颇具吸引力，一下子就勾起了我对历史与文字之间微妙联系的兴趣。春秋时期，那是一个群雄逐鹿、礼崩乐坏的时代，同时也是百家争鸣、思想碰撞的黄金年代。书法，作为一种记录与传承的媒介，又承载着怎样的时代精神和文化印记？《左传》作为那个时代最为重要的史书之一，其笔法、叙事方式，又与当时的书法艺术有着怎样的渊源和区别？我一直对那个遥远而又充满魅力的时代有着莫名的向往，想象着那些身披戎装的士大夫们，在金戈铁马之余，是如何用他们的笔墨挥洒着时代的风云，如何用方块字勾勒出历史的脉络。这本书的书名，恰恰触及了我内心深处的好奇点，它承诺的不仅仅是对历史事件的梳理，更是对历史书写方式和艺术表现形式的深度挖掘，这让我对它充满了期待，迫切地想了解那些被历史长河淹没的细节，以及字里行间所蕴含的千年回响。我希望这本书能够带领我穿越时空的隧道，亲身感受那个波澜壮阔的年代，去解读那些隐藏在古老文字中的智慧与情感。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本《春秋书法与左传史笔》之前，我脑海中浮现的是一幅幅画面：竹简之上，古朴的文字在昏黄的油灯下缓缓展开，字里行间透着历史的厚重感；沙场之上，鼓角齐鸣，士卒们呐喊着冲锋，而战事过后，又有人在简牍上记录下这场惊心动魄的搏杀。书名中的“春秋书法”，让我联想到那些散落于各地古墓中的青铜器铭文，以及甲骨文、金文的演变痕迹，它们是那个时代最直接的物证，记录着当时的社会风貌、政治制度，甚至是人们的信仰与生活方式。而“左传史笔”，则将我的思绪引向了《左传》那精妙绝伦的叙事艺术，它如何将零散的历史事件串联成生动的故事，如何刻画人物的性格，如何展现政治斗争的复杂性。我很好奇，这两种看似独立的艺术形式，在那个时代是如何相互影响、相互渗透的？书法是否在某种程度上反映了《左传》的叙事风格？《左传》的文字运用，又是否在字形、笔画上留下了时代的烙印？这本书所能提供的，或许正是对这种跨界解读的深刻洞见，让我能够从一个全新的角度去理解历史，去品味古人的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我对这本《春秋书法与左传史笔》的期望，在于它能够提供一种更为细腻和感性的历史阅读体验。我常常觉得，历史并非仅仅是枯燥的年代、事件和人物的堆砌，它更应该是一种鲜活的生命体，有温度、有情感、有呼吸。《左传》之所以能够流传千古，不仅仅是因为它记录了历史，更在于它塑造了历史的叙事方式，让那些遥远的人物和事件仿佛近在眼前。而书法，作为一种最直接的人类表达，更是蕴含着书写者当时的情感、心境和审美趣味。我希望这本书能够通过对春秋时期书法特征的分析，以及对《左传》史笔的深入剖析，揭示出那个时代独有的文化精神和艺术审美。例如，在那个礼乐崩坏的时代，书法是否也呈现出一种更加自由、奔放的态势？《左传》的叙事是否也带有某种特定的情感倾向，而这种倾向又是否能在当时的字里行间找到呼应？我期待书中能够找到这些细微之处的联系，让我能够从更深的层次去理解历史的厚度和广度，去感受那个时代留下的独特韵味。

评分☆☆☆☆☆

当看到“春秋书法与左传史笔”这个书名时，我首先想到的便是那一个个鲜活的历史人物，以及他们所处的那个复杂而充满变革的时代。春秋时期，百家争鸣，思想碰撞，诸侯争霸，战争频仍。而《左传》，作为一部承载了那个时代重要信息的史书，其文字的运用、叙事的手法，无疑是研究那个时代的重要窗口。我一直在思考，在那个信息传播远不如今日便捷的时代，文字的形态——也就是书法，是否也经历着深刻的变革？它是否也像那个时代的思想一样，在探索新的表达方式？而《左传》的作者，在记录历史的时候，他们的笔触是否也受到了当时书法潮流的影响？或者说，书法的发展是否也在一定程度上影响了《左传》的写作风格？我渴望在这本书中找到答案，看到学者们如何将历史的宏大叙事与艺术的细腻笔触相结合，如何通过对字形、结构、笔画的解读，来揭示历史的真相，以及那个时代人们的精神世界。我期待这本书能够像一把钥匙，打开我通往那个古老年代的智慧之门，让我能够更深入地理解那个伟大的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《春秋书法与左传史笔》本身就透露出一种跨学科的魅力，它将我们熟知的历史时期与两种重要的文化载体——书法和史书——巧妙地联系在一起。我一直觉得，文字不仅仅是记录信息的工具，它更是承载着时代精神和文化印记的艺术品。春秋时期，是一个充满变革和创新的时代，而《左传》作为那个时代最杰出的史学著作，其叙事方式和文字运用，无疑具有极高的研究价值。而书法，作为一种视觉化的语言，更是直接反映了书写者的审美情趣和时代风尚。我好奇的是，在那个特殊的历史时期，书法和《左传》的写作之间是否存在某种微妙的关联？例如，当《左传》在记录那些跌宕起伏的历史事件时，其文字的书写方式是否也呈现出某种独特的风格？反之，当时的社会对于书法的审美追求，又是否会影响到史官们在撰写《左传》时的遣词造句和文字表现？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的解读，让我们能够从一个更广阔的视角去审视春秋历史，去理解那个时代独特的文化魅力。