1127年,金軍攻陷宋都開封,掠走徽欽二帝和三韆餘近支宗室。徽宗之子趙構在杭州重建宋朝,他死後帝位迴到瞭匡胤子孫手裏。流落到南方的宗室繼續得到政府的特權和照顧,但獲得瞭應舉、做官的自由,逐漸融入士大夫階層,個中佼佼甚至官至宰相。1279年,宋朝滅亡,趙氏三兄弟後裔作為宗室的曆史宣告結束,作為宗族的曆史翻開瞭新的一頁。
傢與國的聯係最為緊密直接的,莫過於宗室。本書奉獻給讀者的,是宋朝宗室充滿傳奇與變幻的曆史長捲,其中有娓娓的史實敘述,也有深刻的製度檢討。
##與“君子之澤五世而斬”的漢唐不同,宋代開創瞭無限宗室的先例。翻譯得不錯,不過總的來說著眼點有點小。
評分##44.
評分##為什麼很多人對這本書評價般般呢,我覺得超好看啊,昨天一氣就看完瞭多半。娓娓道來,雖然作者錯誤也不少,但學術與趣味兼得已屬不易,更何況對象是一個無比偉大又被他媽的忽略太多的美好時代!
評分##用功隨勤,但史料解讀頗多謬誤,海外當屬一流,國內則二流偏下,承前啟後不足,視野拘於兩宋。可觀,不可持。
評分##論題很有意思,但作者基礎堪憂,端賴譯者詳加校注。
評分##論題很有意思,但作者基礎堪憂,端賴譯者詳加校注。
評分##看這本書的初衷是為構思的一部小說尋找素材,噗 看到第三章瞭,誤讀史料的現象非常嚴重,已經到瞭導緻論點偏差的程度。譯者沒有在譯文中引用史料原文也是這個原因。史料與論點不在一個頻道上,唯有在譯文中翻譯作者原文,在注釋中引用史料,纔能讓邏輯通順。至於其它未在譯文和注釋中引用史料,而是直接翻譯之處,有待改進。需要注意全書的整體性,的確是個大工程。 竊以為國內學界對海外研究的關注點多集中在史論上,建立在大量誤讀史料基礎上的研究很難為國內學界認可。但其對宗室譜牒的編碼有點CBDB的意思,值得藉鑒。
評分##製度造成的“廢物”,幸還是不幸。容易忽視的是宗族中有誌有纔者的命運。南渡時作為巨大的繼承人蓄水池。
評分##用功隨勤,但史料解讀頗多謬誤,海外當屬一流,國內則二流偏下,承前啟後不足,視野拘於兩宋。可觀,不可持。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有