产品特色

编辑推荐

《中国哲学史大纲》是民国学人领袖胡适先生所著的中国哲学史，从问世起就引起轰动，无数次再版，被认为是中国哲学史的开山之作。
　　冯友兰也曾赞誉道：在中国哲学史研究的近代化工作中，胡适创始之功，是不可埋没的。

内容简介

　　《中国哲学史大纲》从宇宙论、人生论、知识论三方面对我国古代哲学做了梳理，重点论述了《周易》、老子、孔子、庄子、墨子等人或流派的哲学思想，阐释了中国哲学史上的的天人关系、人性论、人生问题、知识论等问题。
　　《中国哲学史大纲》是我国历史上第一部具有科学精神的中国哲学史及开山著作。1919年2月，由上海商务印书馆出版（只有上卷）。甫一出版，即引起轰动，多次重印，至今仍然是很有影响、值得阅读的中国古代哲学史经典著作。

作者简介

　　胡适（1891-1962），字适之，安徽绩溪人。民国著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。1910年留学美国，一生共获36个博士头衔。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖，对中国近代史产生了较为深远的影响。曾担任北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使。胡适研究范围广泛，著述丰富，在文史哲多个领域均有建树。

目录

序
再版自序
凡例

第一篇 导言
哲学的定义
哲学史
史料的审定

第二篇 中国哲学发生的时代
第一章 中国哲学结胎的时代
第二章 那时代的思潮（诗人时代）

第三篇 老子

第四篇 孔子
第一章 孔子略传
第二章 孔子的时代
第三章 易
第四章 正名主义
第五章 一以贯之

第五篇 孔门弟子

第六篇 墨子
第一章 墨子略传
第二章 墨子的哲学方法
第三章 三表法
第四章 墨子的宗教

第七篇 杨朱

第八篇 别墨
第一章 墨辩与别墨
第二章 墨辩论知识
第三章 论辩
第四章 惠施

精彩书摘

　　《中国哲学史大纲》：
　　哲学的定义
　　哲学的定义，从来没有一定的。我如今也暂下一个定义：“凡研究人生切要的问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决，这种学问，叫做哲学。”例如行为的善恶，乃是人生一个切要问题。平常人对着这问题，或劝人行善去恶，或实行赏善罚恶，这都算不得根本的解决。哲学家遇着这问题，便去研究什么叫做善，什么叫做恶；人的善恶还是天生的呢，还是学得来的呢；我们何以能知道善恶的分别，还是生来有这种观念，还是从阅历经验上学得来的呢；善何以当为，恶何以不当为；还是因为善事有利所以当为，恶事有害所以不当为呢；还是只论善恶，不论利害呢；这些都是善恶问题的根本方面。必须从这些方面着想，方可希望有一个根本的解决。
　　因为人生切要的问题不止一个，所以哲学的门类也有许多种。例如：
　　一、天地万物怎样来的。（宇宙论）
　　二、知识思想的范围、作用及方法。（名学及知识论）
　　三、人生在世应该如何行为。（人生哲学，旧称“伦理学”）
　　四、怎样才可使人有知识，能思想，行善去恶呢。（教育哲学）
　　五、社会国家应该如何组织，如何管理。（政治哲学）
　　六、人生究竟有何归宿。（宗教哲学）
　　哲学史
　　这种种人生切要问题，自古以来，经过了许多哲学家的研究。往往有一个问题发生以后，各人有各人的见解，各人有各人的解决方法，遂致互相辩论。有时一种问题过了几千百年，还没有一定的解决法。例如孟子说人性是善的，告子说性无善无不善，荀子说性是恶的。到了后世，又有人说性有上中下三品，又有人说性是无善无恶可善可恶的。若有人把种种哲学问题的种种研究法和种种解决方法，都依着年代的先后和学派的系统，一一记叙下来，便成了哲学史。
　　哲学史的种类也有许多：
　　一、通史。例如《中国哲学史》《西洋哲学史》之类。
　　二、专史。
　　（一）专治一个时代的。例如《希腊哲学史》《明儒学案》。
　　（二）专治一个学派的。例如《禅学史》《斯多亚派哲学史》。
　　（三）专讲一人的学说的。例如《王阳明的哲学》《康德的哲学》。
　　（四）专讲哲学的一部分的历史。例如《名学史》《人生哲学史》《心理学史》。
　　哲学史有三个目的：
　　（一）明变哲学史第一要务，在于使学者知道古今思想沿革变迁的线索。例如孟子、荀子同是儒家，但是孟子、荀子的学说，和孔子不同，孟子又和荀子不同。又如宋儒、明儒也都自称孔氏，但是宋明的儒学，并不是孔子的儒学，也不是孟子、荀子的儒学。但是这个不同之中，却也有个相同的所在，又有个一线相承的所在。这种同异沿革的线索，非有哲学史，不能明白写出来。
　　（二）求因哲学史目的，不但要指出哲学思想沿革变迁的线索，还须要寻出这些沿革变迁的原因。例如程子、朱子的哲学，何以不同于孔子、孟子的哲学？陆象山、王阳明的哲学，又何以不同于程子、朱子呢？这些原因，约有三种：
　　（甲）个人才性不同。
　　（乙）所处的时势不同。
　　（丙）所受的思想学术不同。
　　（三）评判既知思想的变迁和所以变迁的原因了，哲学史的责任还没有完，还须要使学者知道各家学说的价值。这便叫做评判。但是我说的评判，并不是把做哲学史的人自己的眼光，来批评古人的是非得失。那种“主观的”评判，没有什么大用处。如今所说，乃是“客观的”评判。这种评判法，要把每一家学说所发生的效果表示出来。这些效果的价值，便是那种学说的价值。这些效果，大概可分为三种：
　　（甲）要看一家学说在同时的思想和后来的思想上，发生何种影响。
　　（乙）要看一家学说在风俗政治上，发生何种影响。
　　（丙）要看一家学说的结果可造出什么样的人格来。
　　例如古代的“命定主义”，说得最痛切的，莫如庄子。庄子把天道看作无所不在，无所不包，故说“庸讵知吾所谓天之非人乎？所谓人之非天乎？”因此他有“乘化以待尽”的学说。这种学说，在当时遇着荀子，便发生一种反动力。荀子说“庄子蔽于天而不知人”，所以荀子的《天论》极力主张征服天行，以利人事。
　　……

前言/序言

　　一部哲学的书，在这个时代，居然能于两个月之内再版，这是我自己不曾梦想到的事。这种出乎意外的欢迎，使我心里欢喜感谢，自不消说得。
　　这部书的稿本是去年九月寄出付印的，到今年二月出版时，我自己的见解已有几处和这书不同了。近来承各地的朋友同我讨论这部书的内容，有几点我很佩服。我本想把这几处修正了然后再版。但是这时候各处需要这书的人很多，我又一时分不出工夫来做修正的事，所以只好暂时先把原版重印。这是我很抱歉的事。（有一两处已在正误表里改正。又关于墨辩的一部分，我很希望读者能参看《北京大学月刊》第三期里我的《〈墨子·小取篇〉新诂》一篇。）
　　我做这部书，对于过去的学者我最感谢的是：王怀祖、王伯申、俞荫甫、孙仲容四个人。对于近人，我最感谢章太炎先生。北京大学的同事里面，钱玄同、朱逷先两位先生对于这书都曾给我许多帮助。这书排印校稿的时候，我正奔丧回家去了，多云得高一涵和张申府两位先生替我校对，我很感谢他们。
　　民国八年五月三日胡适

不错不错不错的，内容还未详阅，想来是极好的。

　　“混帐！”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。

已经说明需要明细，可是还是没有，没有明细单，发票也没有用啊。下次不能在这里买书了

非常非常棒……非常非常棒……

聪明人和傻子和奴才

他哭嚷着，在地上团团地打滚。

此用户未及时评价，系统默认好评。

　　“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦

　　“这不行！主人要骂的！”